Д.Медведев подписал указ об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах.

[Alexam]

А в общем, не так всё страшно: бум в договорах писать - оплата берётся за техобслуживание сети.

[cable]

А вообще звучит, что именно в "открытом виде" вещать бесплатные каналы?

[Alexam]

Не звучит - вроде не написано. И что такое "открытый вид"? Цифра - это уже само по себе кодирование.

[Fil]

Почему цифра - кодирование?

[Дедушка Ди]

Пока мне видится вот что - заставляют давать каналы без взимания абонентской платы.
А то что они могут при этом быть закрыты какой-то кодировкой, по моему ни кто не запрещает.

самое прикольное в этом вот что - к примеру даем пакет каналов, в котором часть каналов бесплатно.
Человек покупает приставку, активирует карту, и после того, как у него заканчиваются деньги на счете через полгода все выключается...
На основании чего? На основании договора.....
Оплата ведь не поступала....

[snv]

Цифра это не кодирование ...это способ передачи .....кодирование это ограничение доступа

[Ambush]

Alexam написал:
А в общем, не так всё страшно: бум в договорах писать - оплата берётся за техобслуживание сети.

мы до сих пор так пишем

[Fil]

snv написал:
Цифра это не кодирование ...это способ передачи .....кодирование это ограничение доступа

Ну да.

[Fil]

ambush написал:

Alexam написал:
А в общем, не так всё страшно: бум в договорах писать - оплата берётся за техобслуживание сети.

мы до сих пор так пишем

Не помню, в каких то договорах прямо указано, что вещание канала обязаны вести без взымания абон платы. Так что, уже практикуется.

[Alexam]

snv написал:
Цифра это не кодирование ...это способ передачи .....кодирование это ограничение доступа

А MPEG-2 - это что?;) Способ передачи? И устройства кодирующий называются не иначе, как кодеры, кодировщики.
 Точнее было бы для системы доступа применять термин скремблирование, но применяется  ведь также  и даже чаще применяется слово кодирование. А так как у нас с терминами всегда бардак, то понимай как хочешь, а точнее чинуши всегда понимают слова в законах только в свою пользу - вот  в чём опасность.

[1076]

Alexam написал:А MPEG-2 - это что?;)

Не смотря ни  на  что, это метод(способ ) сжатия( с потерями)  движущихся  картинок .

[Alexam]

Однако, он осуществляется по определённому алгоритму - разве представление аналогового сигнала в виде  последовательности нулей и единиц не является видом кодирования? А ещё в DVB есть кодирование по методу Рида-Соломона  А вообще это просто спор о терминологии - смысла в нём особо нет - мы понимаем в каком случае о чём идет речь. Вот только хорошо бы  это законодательстве по уму прописывалось, а не как попало, а ещё лучше, если бы государство в технику совсем не лезло - не понимает оно там ничего.

[mux]

кодирование -это когда закон преобразования входного сообщение в выходное известен и постоянен
всё остальное это шифрование - когда этот закон зависит от ключа

там просто опять путают эти два понятия

кодирование -НЕ ЕСТЬ -шифрование!!
кодирование есть везде при передаче информации хоть ПАЛ хоть DVB

[alexlp]

Обсуждали сегодня эту дурь про бесплатное телевидение. Сначала хотелось бы увидеть наших руководителей страны и министра, работающих бесплатно.У меня порядка 500 соцпакетов(5 каналов) и они постепннно переходят на полный.Но думается , что на халяву президентскую клюнули бы больше. Вот и прикинул, что , если не прокатит в договоре плата за ТО, то сделать плату за подключение к этому пакету  тысяч десять и обосновать стоимостью материалов и работ по доведению сигнала до сильно экономных.

[Geokon]

"4. Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания на основании договора с абонентом, обязан в соответствии с условиями полученной лицензии осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) [/b]радиоканалов в неизменном виде за свой счет и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов.".
 Как я понял это всё ещё будут обсуждать в думе, так что крепитесь и сдерживайте эмоции, ещё не вечер, возможны и другие дополнения например - "О подключении к сетям связи и бесплатном абонентском дополнительном оборудовании."
p/s Напрашивался смайлик, но что-то не смешно.

[Fil]

alexlp написал:
У меня порядка 500 соцпакетов(5 каналов)...

:oПросветите пожста...

[Fil]

alexlp написал:
сделать плату за подключение к этому пакету  тысяч десять и обосновать стоимостью материалов и работ по доведению сигнала до сильно экономных.

Да никак Вы необоснуете - там уже с комплектами стоят Радуга и Триколор. На последнем около 25 каналов, в т.ч. и все федеральные, бесплатные.

[Alexam]

Вообще-то более 40.

[alexlp]

Fil написал:

alexlp написал:
сделать плату за подключение к этому пакету  тысяч десять и обосновать стоимостью материалов и работ по доведению сигнала до сильно экономных.

Да никак Вы необоснуете - там уже с комплектами стоят Радуга и Триколор. На последнем около 25 каналов, в т.ч. и все федеральные, бесплатные.

Я просто объявлю, что плата за подключение такая и все. За Радугу тоже абонплата 300 рублей/месяц.
Про бесплатность Радуги :"Бесплатные каналы пакета Радуга ТВ являются дополнением к пакету платных каналов Радуга ТВ. Просмотр бесплатных каналов возможен только при оплаченной подписке на платный пакет радуга ТВ на момент просмотра."
А стоимость оборудования Триколора и Радуги с установкой под десятку подходит.Так что все сопоставимо.

[Fil]

А стоимость оборудования Триколора и Радуги с установкой под десятку подходит.Так что все сопоставимо.

За десятку Вы предложите вирт ввиде соска, а чел за десятку получит товар. Причём Радуга обойдётся до 8 тыр. По крайней мере в наших местах такие расценки.

[Thi]

Народ, спокойно, без паники...
Строгость наших законов прекрасно компенсируется изворотливостью нашего ума

[Geokon]

Кроме того что кабельщики  .... за свой счёт и т.д. и т.п.......
почему не нефтяники или газовики, вложились бы в первый нефтегазовый  бесплатный мультиплекс измеряемый кубами или ещё чем. Там вроде и бюджет покрепче. Мешаем наверное?

[Rus]

Geokon написал:
Кроме того что кабельщики  .... за свой счёт и т.д. и т.п.......
почему не нефтяники или газовики? Там вроде и бюджет покрепче.

Потому что газ и нефть это ихнее. Не могут же они у себя любимых отнять. Отнимают у других.

[Diogen]

Госдума приняла этот законопроект. Что теперь делать и как?

[Alexam]

А что изменилось - мы вроде этот законопроект уже обсудили. Работаем, как работали.