Констелляционная диаграмма или сигнальное созвездие

[serykh]

Многие видели в приборах этот режим визуальной оценки цифрового сигнала. Знакомый кабельщик (швед) использует вот такие варианты оценки. Покритикуйте пожалуйста, хочу взять на вооружение.

[serykh]

ещё по теме из яндекса

[Rublik]

http://skrinshoter.ru/s/100220/lZSzcikv?a

[Moner]

хочу взять на вооружение.

Если сеть большая может там и имеет смысл. В небольших ( на несколько тысяч человек ) это лишнее.

[sky star]

Я когда ветку заглянул вспомнил начало нашего доксиса , ишо в 6 мегагерц шириной , были времена , а потом в приборах появилась строка "маржин"

И ребзики мои забыли эту игру в шашки

Я тоже почти не использую

[BakanovI]

Чтобы глядеть - надо прибор хорошего качества а не планар промакс.
Для оптика до дома - баловство

[Alexam]

а не планар промакс.

Это как бЭ два разных прибора. f_emo_20
Хотя в данном случае не понимаю, почему они раскитикованы  :-\  : вряд ли они сами диаграммы портят.

По диаграммам я как-то смотрел, но рассогласование линий связи легко обнаруживается просто даже по виду спектра цифровых пакетов (вершины принимают волнообразный вид вместо более-менее плоского), а всё остальное так или иначе требует замены активных устройств, поэтому ребята просто меняют приёмники, а я определяю их неисправности и без всяких диаграмм.

[serykh]

По margin вроде нельзя определить характер проблемы?

Я когда ветку заглянул вспомнил начало нашего доксиса , ишо в 6 мегагерц шириной , были времена , а потом в приборах появилась строка "маржин"

И ребзики мои забыли эту игру в шашки

Я тоже почти не использую

[serykh]

Неисправности в основном это БП?

По диаграммам я как-то смотрел, но рассогласование линий связи легко обнаруживается просто даже по виду спектра цифровых пакетов (вершины принимают волнообразный вид вместо более-менее плоского), а всё остальное так или иначе требует замены активных устройств, поэтому ребята просто меняют приёмники, а я определяю их неисправности и без всяких диаграмм.

[Дедушка Ди]

А мои бойцы без всяких спицифических приборов неисправности как-то определяют. Чиста импирическим путем. У нас за почти 10 лет цифровидения так ни одного цифрового измерительного прибора и не появилось.....

[Moner]

А мои бойцы без всяких спицифических приборов неисправности как-то определяют. Чиста импирическим путем. У нас за почти 10 лет цифровидения так ни одного цифрового измерительного прибора и не появилось.....

Прибор за 15т рублей ускоряет работу в разы. + позволяет показать наглядно абоненту.

[Дедушка Ди]

У человека разводка на 4 ТВ сделана, всё зашито- предлагаете всё с нова переделывать? Круто. + если сломан телевизор позволяет человеку показать наглядно - на приборе показывает, телевизор нет

Я ничего не предлагаю. У меня эта проблема решается элементарно без приборов. Но тебе не понять.

[Moner]

У человека разводка на 4 ТВ сделана, всё зашито- предлагаете всё с нова переделывать? Круто. + если сломан телевизор позволяет человеку показать наглядно - на приборе показывает, телевизор нет

Я ничего не предлагаю. У меня эта проблема решается элементарно без приборов. Но тебе не понять.

Ну куда уж до тебя. Святило как ни как.

[sky star]

По margin вроде нельзя определить характер проблемы?

Я когда ветку заглянул вспомнил начало нашего доксиса , ишо в 6 мегагерц шириной , были времена , а потом в приборах появилась строка "маржин"

И ребзики мои забыли эту игру в шашки

Я тоже почти не использую

не нельзя , можно увидеть падение MER , а если на предыдущем доме/крыше mER в норме , а на этом не в норме , то кол-во варианций неисправностей уменьшается

[sky star]

у нас и до НГ и после НГ повалило некоторое кол-во ящиков неадекватных , и наличие прибора с экраном и CAM очень упрощает работу техникам ,
ящики не просто могут забыть все , могут не узнавать CAM , могут читать CA как им велит туманность Андромеды

в общем или телек таскать или прибор , прибор и легше и компактнее и инструментов в нем больше чем в телеке

[Sumgait]

Без приборов не кабельная сеть, а коллективная антенна получится..

[overhead]

у меня коллективная антенна с приборами!

[Fil]

...У меня эта проблема решается элементарно без приборов...

Не, без прибора - это, как в темноте без фонаря. Выход найти можно, но долго и с синяками...

[Дедушка Ди]

...У меня эта проблема решается элементарно без приборов...

Не, без прибора - это, как в темноте без фонаря. Выход найти можно, но долго и с синяками...

Спектроанализатор пятнадцатилетней давности я не считаю прибором заслуживающим упоминания
На самом деле всё просто до безобразия. У нас 60 каналов в аналоге от 1ТВК до 61ТВК. и цифра КУАМ 64, соответственно все косяки сначала видны в аналоге, и пока в аналоге хоть что-то видно, то цифра будет работать. Плюс к этому весь линейный персонал с пятнадцатилетним стажем, который все типовые неисправности выучил наизусть. Ну и оптика почти в каждую собачью будку очень сильно упрощает диагностику.

[alxchep]

На самом деле всё просто до безобразия. У нас 60 каналов в аналоге от 1ТВК до 61ТВК. и цифра КУАМ 64

Наполнение сетки аналогичное, если у абона всё зашито в стены и не показывает, анализатор спектра / уровнемер покажет сильный разброс уровней по каналам при общем падении уровня. Смысла показывать результаты измерения абону не вижу. Ему придётся объяснять эту картинку и всё равно может не понять. А свой кабель от нашего разветвителя до телевизора, брошенный по полу доказывает раз и навсегда. Дальше решение абона, вскрывать стены в местах установки делителей и делать ремонт или прокладывать новые шнурки по плинтусам.

[норман]

А свой кабель от нашего разветвителя до телевизора, брошенный по полу доказывает раз и навсегда.

А свой кабель от нашего разветвителя до телевизора, брошенный по полу доказывает раз и навсегда.

100% !! Мы это называем "аргументом", и без него (20 метров кабеля)  на спорные заявки не ходим.

[sky star]

64qam на "бантиках" работает

[Moner]

А свой кабель от нашего разветвителя до телевизора

Это всё хорошо, но нам уже несколько раз попадались телевизоры ( в основном LG ) на которых переставала работать цифра.
Приходишь к абоненту - аналог работает, картинка чистая. Цифра не работает. И что делать? Менять усилитель.. ну заменил - не работает по-прежнему. Начинать подпрыгивать?
А всё гораздо проще - тюнер у него так ломается. Аналог работает, цифра нет. Что бы доказать - тащить или ТВ с собой или прибор. Прибор проще, т.к. мерится на штекере и если всё норм демонстрируется на приборе - делов 1 минута.  И не надо ничего делать в слепую. Ещё веселей без прибора, когда не оптика в каждый дом.
Филипсы,купленные за последний год, попадались уже раза 3 - или напрочь одну из частот не видели или на ходили канала 3 вместо 10 в одной из частот. Хоть кидай кабель, хоть не кидай - ему всё едино.
Прибор избавляет от лишней беготни и упрощает работу с клиентом. Цена вопроса тысяч в 15-20. И нервы целы. Купить тестовый ТВ самый простой всяк обойдётся в тысяч 7-8 + его возить надо какой-то кейс придумывать да и в подъезде не посмотришь 220 надо. Бывает звонят - в квартиру не пускают попросту - нас дома не будет, у нас всё отлично и тд - смотрите у себя. В подъезде померил, а дальше когда позвонят - разбирайтесь сами.

[Sumgait]

Честно сказать, тут хрен что определить.. Замерил Эксплорером II
Первая с линии.
Вторая картинка с оптического приемника.

[Rublik]

почти отлично.