Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

12 мая, 2024, 14:32:01

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,826
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 72
  • Рекорд посещаемости: 99
  • (10 мая, 2024, 00:08:11)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 67
Всего: 67

Рефлектометр

Автор Alexam, 18 сентября, 2009, 14:48:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блок с содержанием первого сообщения
Кто чем пользуется?

Похвастаюсь. :) Купили себе недорогой, страшно старый FF-1200. Однако не нарадуюсь - сварили, тут же стрельнули. Прибор не тяжёлый, автономный и вполне доступный. Недостаток - только 1310, но проверить линию вполне достаточно.

 Ссылка

sehsens

Купили вот такую штуку  http://www.tdse.ru/info/catalog/VOLS/opt_reflect/Agilent6000 , б/у конечно . Всё работает. Брали у Алексея по известному адресу. Всё как договаривались отгрузил, без задержек. Кто какими программами пользуется для анализа рефлектограмм и распечатки вменяемых документах о проведённых измерениях.:)

apog

#26
По спецификации в нем есть интерфейс Centronics, можно какой нить старенький матричный (ну или какой попадется лишьбы с параллельным портом) принтер прицепить и печатать прямо с прибора. Правда вот знаю некоторые лазерные принтеры с параллельным портом (вроде Canon LBP-810, могу ошибаться) могут не работать так, у них печать по хитрому через драйвер сделана.
Тут есть несколько программ. Раз прибор умеет сохранять трассы в формате Bellcore GR-196-CORE, то скорее всего найдешь себе подходящую программу, как правило многие поддерживают его.

sehsens

Принтер не проблема . Реф нормально конектится с компом , а там печатай на чом есть. Нужна нормальная , русифицированная, удобная прога .Поддерживающая фалы в расширении sor

Alexam

У меня принтер прицепляется и даже куплен, но надо провода паять и всё никак.

Genn

Цитироватьsehsens написал:
Кто какими программами пользуется для анализа рефлектограмм и распечатки вменяемых документах о проведённых измерениях.:)

Софт визуализации рефлектограмм

solvikval

Мы приобрели FOD 7302, легкий, компактный. Мерит и в 1310 и в 1550, особенно полезно в 1550, т.к. на этой длине волны хорошо видны проблемные участки с заломами или дефектами жил в кабеле ( уже столкнулись с таким).... Мерит и  в автоматическом режиме и и с экспертными настройками, точность до 25 см.... Все измерения сохраняет на SD карту и подключается по USB 1.1  к компу. Программа анализа Trace .Net свободно нашли в инете.  Прибор мерит и оптическую мощность для ТВ проектов и имеет "моргающий лазер" в видимом диапазоне для "прозвонки" жил. Пока устраивает.

Alexam

У Fod'ов одна проблема - их, по-моему, нет в списках допущенных средств измерений. Это в общем не важно для работы, но стоит ли тратить такие деньги на прибор без допуска?

solvikval

Мы в принципе брали его только для своих нужд, под свои сварочные работы, поэтому, моё мнение, не проблема по поводу допусков. Главное проверить линии и вовремя устранять обрывы. Цена.... Ну не знаю, может и дорого, но лично я доволен прибором: очень компактный и долго держит заряд, хорошо видит в ближней зоне... Работали на реке ( полетела в реке муфта) дык очень удобно на маленькой лодочке, не громоздкий:D.... До этого нам давали в аренду НУ очень большой....

Alexam

По удобству их спору нет - мал, да удал, как гриться :)

solvikval

ЦитироватьAlexam написал:
Кто чем пользуется?
 Недостаток - только 1310, но проверить линию вполне достаточно.

Проверить можно, но если будете работать на 1550 проблему залома не найдете.... уже с таким столкнулись, когда нам дернули кабель в земле и сделали "барана". Мерили сперва на 1310, залома просто нет... перешли на 1550 и увидели залом, просадка 3 дБ, а приемник работал на -5, прибавьте потерю еще в три и .... -8, приемник выдавал Low..... Так что.... вот так-с.

Alexam

1550 на инете только - там такой залом не так важен. :)

solvikval

Не согласен, например, мы сейчас даем телевидение на 1550 ( до этого на 1310 только было), сразу столкнулись с тем, что качество разварки и прокладки оптики должно быть лучше, чем на 1310. 1550 дает возможность транслировать ТВ с применением усилителей, и качество канала здесь ой как важно.

ats

Планируем приобретать такой вот прибор- http://www.skomplekt.com/tovar/1/1/71/ может кто то пользовался или наслышан ?
Доводы в пользу - компактный обладает необходимым функционалом, относительно не дорогой
Доводы против - по рефлектограмме нет возможности провести толковый анализ трассы на месте ввиду маленького монохромного дисплея. но как показывает практика на месте это и не нужно да и исполнители зачастую не умеют этого делать.... а для обнаружения обрывов и прочих прелестей при стройке и эксплуатации вполне подходит.
Хотелось бы узнать мнение участников.

Счетчики

Яндекс.Метрика