Госдума приняла в III чтении законопроект об установке средств техконтроля РКН

[Mehanic]

https://www.cableman.ru/content/gosduma-prinyala-v-iii-chtenii-zakonoproekt-ob-ustanovke-sredstv-tekhkontrolya-rkn

Госдума приняла в III чтении законопроект об установке средств техконтроля РКН
23 декабря депутаты Государственной думы приняли в третьем чтении законопроект, согласно которому кабельные операторы обязаны предоставлять Роскомнадзору доступ к своим сетям для установки в них технических средств контроля. Соответствующая информация представлена в системе обеспечения законодательной деятельности.

В законопроекте указано, что поправки должны вступить в силу с 1 июля 2021 года.

Авторы инициативы — глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн, первый зампред комитета Сергей Боярский и зампред комитета Максим Кудрявцев. Депутаты предлагают дополнить статью 46 пунктом 12 следующего содержания:

"Оператор связи, оказывающий услуги связи для целей кабельного телевизионного вещания, обязан предоставить федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службе доступ к своей сети связи для целей установки в ней технических средств контроля за соблюдением редакциями телеканалов (телепрограмм) и вещателями телеканалов, транслируемых в сети связи указанного оператора связи, законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Порядок установки федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службой указанных технических средств контроля утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи".

В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.

Документ был внесен в Госдуму 17 ноября 2020 года. Крупные операторы кабельного телевидения выступили против инициативы депутатов. По словам вице-президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаила Силина, в законопроекте не указано, кто будет оплачивать каналы связи и обслуживать оборудование, а значит эти расходы могут переложить на кабельных операторов, как это уже происходило не раз.

Об установке оборудования Роскомнадзора в сетях кабельных операторов высказался и президент ассоциации МАКАТЕЛ Алексей Амелькин. В своей колонке "О средствах техконтроля" эксперт критикует документ и объясняет, какие неприятности он может принести операторам связи.
Подробнее: https://www.cableman.ru/content/gosduma-prinyala-v-iii-chtenii-zakonoproekt-ob-ustanovke-sredstv-tekhkontrolya-rkn

[overhead]

Нужный закон!
Экономика страны сразу рванёт в небеса!
Наверное после реализации этого гениального закона американские санкции станут бессильными и бесполезными!
Пипец писатели!
Ну а чё делать пандемия как не крути, видно мозг тоже вирусы жрут активно!

[Sumgait]

Интересно, IP вещание попадает под эту гребёнку? Или опять Ростелекома это не касается.. f_emo_48
Смешно читать - В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.

Ведь мы за колючей проволокой и их не пускаем на порог.. )

[petrovlexa]

Слава богу, и о кабельщиках наконец то позаботятся в этот сложный год..........

Вот о тудностях хотелось бы поподробнее узнать (В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.)  :-\ :-\ :-\

[serykh]

Так этож ревизор в другой реинкарнации.
Он должен контролировать то что изобрели проверяющие, т.е. в данном случае кормим его федеральной двадцаткой.
В интернет варианте запрещаем ему ходить на заблокированные ресурсы.
Всё по честному.

Ревизоры должны быть в каждой квартире, а лучше у каждого гражданина в голове.

[petrovlexa]

Ревизоры должны быть в каждой квартире, а лучше у каждого гражданина в голове.

Как отчет в налоговую сдавать  историю браузера за год f_emo_42

[Дедушка Ди]

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками. В основном за местными. Эфирные и спутниковые они и так мониторят без вас.
Если у кабельщика есть договора со всеми телеканалами, то нечего переживать.
По поводу пожирания электричества и каналов в интернет.
Если у оператора нет своего интернета, что сейчас на столько большая редкость, что скорее исключение из правил, то РКН производит подключение за свой счет.
Ну и да 10 ватт потребляемой железки это охрененно чудовищные затраты.

Я тоже против всеобщего контроля, но в данном случае эта овчинка нытья такого вокруг нее не стоит.

[serykh]

Да ладно, а зачем тогда у нас ставят?

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками.

[Sumgait]

А вдруг мы являемся пособниками террористов и распространяем порнуху. ). Там далее так и написано.. f_emo_05

[Дедушка Ди]

Да ладно, а зачем тогда у нас ставят?

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками.

Затем, что у вас в сети спокойно может работать муниципальный какой-нибудь телеканал, который в других соседних населенных пунктах нахрен ни кому не нужен. Ваш собственный телеканал и еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире.
Вполне законно при этом.
А каждый раз, когда на них поступает жалоба, что они сигарету не замазали в детском кине надзору чтобы устраивать проверку нужно ехать с оборудованием к вам за тридевять земель.

Так понятно?

[Gul]

А куда будет подключаться сие устройство? Иными словами: какие интерфейсы оно имеет и что умеет принимать: Аналог, DVB-C, DVB-T, IP или иное? Как быть с кодированными каналами?

[Дедушка Ди]

в отвод разветвителя.
Там СI слот есть под кам.

[serykh]

Не понятно.
Канал один, даже местный, а кабельщиков не один, может быть даже местных.
Простая арифметика: одни канал - один ревизор, 100 кабельщиков, которые показывают этот канал - 100 ревизоров.
Ваш собственный канал укладывается в эту схему, если он легальный канал.

"еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире" - это чё такое?  :o

т.е. они будут контролировать каналы и кабельщиков, поэтому и выбрано такое место установки, не смотря на увеличение количества ревизоров.

Затем, что у вас в сети спокойно может работать муниципальный какой-нибудь телеканал, который в других соседних населенных пунктах нахрен ни кому не нужен. Ваш собственный телеканал и еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире.
Вполне законно при этом.
А каждый раз, когда на них поступает жалоба, что они сигарету не замазали в детском кине надзору чтобы устраивать проверку нужно ехать с оборудованием к вам за тридевять земель.

Так понятно?

[Дедушка Ди]

одни канал - один ревизор,

Неправильно.
1 кабельщик - 1 ревизор.
И то при условии, что у вас в сети есть телеканалы, которых больше ни где кроме вашей сети нет.
Если телеканал транслируется в нескольких сетях без изменений, мониторить его будут там, где им удобнее.

[Дедушка Ди]

Ваш собственный канал укладывается в эту схему, если он легальный канал.

Мой собственный телеканал надзор мониторит в сети провайдера, к которому у него уже есть доступ.

[1076]

Стойло нужно  выгораживать  для  него .

[Дедушка Ди]

там коробочка размером с обычный рессивер.

[1076]

там коробочка размером с обычный рессивер.

Эх , не  понял  ничего .   f_emo_16

[petrovlexa]

Интересно, а как сия коробочка относится к колебаниям сетевого напряжения и прочим неблагоприятным условиям ?
Явно что сделана из гоvн@ и палок.
:'(  :'(  :'(

[Дедушка Ди]

Интересно, а как сия коробочка относится к колебаниям сетевого напряжения и прочим неблагоприятным условиям ?
Явно что сделана из гоvн@ и палок.
:'(  :'(  :'(

f_emo_29 сразу видно нашего человека

[infocom]

там коробочка размером с обычный рессивер.

а что за модель? фирма?

[Дедушка Ди]

Понятия не имею.
Я видел только образец.

[scopus]

Наверное я донесу через сайт до Роскомнадзора страшную весть , что операторов местных кого нужно контролировать практически уже не осталось....но закон все равно примут... а к тому времени их останется еще меньше..

[Thi]

кого нужно контролировать практически уже не осталось

мавры сделали свое дело, мавры могут уходить....

[scopus]

кого нужно контролировать практически уже не осталось

мавры сделали свое дело, мавры могут уходить....

Спасибо за комплимент  , все, что я смог сделать в свое время,как независимое СМИ я сделал, но как коммерсант почувствовавший коньюктуру тоже понял, свое место..