Нестандартный договор

[Alexam]

Вот появилась проблема, даже как юристу слегка стыдно,так как не знаю, как решать. Надо заключить договор на интернет с нотариусом, но он и не юрлицо и вроде не частное лицо. По каким основаниям его определять? Еще ведь есть и адвокатские конторы с подобным же статусом.
 Ну в общем конечно решили, что если они платят наличкой и не напрягают нашу бухгалтерию счетами, то заключим, как с частным лицом.
 А кто-нибудь решал эту проблему?

[Ambush]

а в чем у тебя отличие ЮЛ и ФЛ, кроме оплаты ?

[Alexam]

Да в общем и по оплате вопросов особо нет - юрики меня не напрягают, они почти не юзают инет в период максимальной загрузки.
 Для нас важно, чтоб счета нас не напрягали, потому, если безнал, то коэф. 1.5. (ЦТК применяет коэф 3.)
 Вопрос-то как делить непонятных лиц. Но тут поступило логичная мысль, что  делить надо по принципу жилое/нежилое помещение.
 Но  с нежилыми мы вопрос подключения решаем по поводу: если необходимы затратные специальны работы, то их оплачивает заказчик, если это офис в жилом доме, то часто дополнительно ничего не берём.

[solvikval]

А почему он не ЮЛ? Он же берет инет не домой себе для развлечения, а для работы: переписка, поиск инфы, скачка разных документов, что помогает ему решать его производственные процессы и извлекать прибыль.... У нас однозначно другой ценник, если только этот нотариус не ваш знакомый:D!  Его работа - это тот же производственный процесс со всеми вытекающими как у всех ЮЛ....

[Дедушка Ди]

Мы сейчас придумываем тарифы для юриков, так вот пришли к общему мнению, что им надо предлагать 2 варианта.
1. Тоже, что и для частников, но на 200 р дороже на ведение документации.
2. Типа "провайдерский". С гарантированной полосой. Стоимостью по стоимости нашего входящего трафика * на наши хотелки.....