5 каналов через Ассоциацию

[Алексей Петров]

Sputnik написал:
Леша, 2 заявкт в цифру или аналог?

Между цифрой и аналогом разницы не делаем. По многочисленным просьбам.

[Mike]

условия на а ля кард какие?

[Алексей Петров]

Mike написал:
условия на а ля кард какие?

а ля кард а ля кардом, но минималка нужна.

Тем более, что мы уже заменили минимальную гарантию наногарантией.

[Mike]

Алексей Петров написал:

Mike написал:
условия на а ля кард какие?

а ля кард а ля кардом, но минималка нужна.

Тем более, что мы уже заменили минимальную гарантию наногарантией.

ну так и огласите весь список условий и наногарантий ;)

[Алексей Петров]

Mike написал:

Алексей Петров написал:

Mike написал:
условия на а ля кард какие?

а ля кард а ля кардом, но минималка нужна.

Тем более, что мы уже заменили минимальную гарантию наногарантией.

ну так и огласите весь список условий и наногарантий ;)

Если я правильно понял, Алексей Амелькин опубликовал коммерческое предложение в закрытом разделе форума.

[rey]

Алексей, Ваш канал El Garage TV вещается со спутника только в mpeg4?

[Алексей Петров]

rey написал:
Алексей, Ваш канал El Garage TV вещается со спутника только в mpeg4?

Только Mpeg4. Поэтому такие скандально низкие цены. Чтобы у Вас был финансовый смысл на нас переходить.

[1076]

Канал  кодирован  в MPEG-4  ,   звук  в  ААС  или  MPEG-1  ??

[Алексей Петров]

1076 написал:
Канал  кодирован  в MPEG-4  ,   звук  в  ААС  или  MPEG-1  ??

MPEG-1

[rey]

Алексей Петров написал:

rey написал:
Алексей, Ваш канал El Garage TV вещается со спутника только в mpeg4?

Только Mpeg4. Поэтому такие скандально низкие цены. Чтобы у Вас был финансовый смысл на нас переходить.

У нас основная масса абонентов имеют декодеры mpeg2.
Получается канал смогут смотреть только небольшая часть абонентов имеющая HD декодеры или DVB-C телевизоры :(

[Алексей Петров]

rey написал:

Алексей Петров написал:

rey написал:
Алексей, Ваш канал El Garage TV вещается со спутника только в mpeg4?

Только Mpeg4. Поэтому такие скандально низкие цены. Чтобы у Вас был финансовый смысл на нас переходить.

У нас основная масса абонентов имеют декодеры mpeg2.
Получается канал смогут смотреть только небольшая часть абонентов имеющая HD декодеры или DVB-C телевизоры :(

А вы через аналог в Mpeg2?
Разве что не будет EPG, но программу зритель всегда может увидеть в интернете. Например, здесь.

[1076]

У  нас  нет  критической  массы  приставок  только МПЕГ-2 ,  но  часть  приставок  с  МПЕГ 4  не  воспринимает ААС  звук.

Через аналог -  это  ССЗБ     ИМХО  

[Operator]

Алексей Петров написал:
...Поэтому такие скандально низкие цены. Чтобы у Вас был финансовый смысл на нас переходить.

Низкие для кого? Я, оператор связи, и мне по барабану ваша цена. Вы вещатель - распространитель продукции СМИ. Для кого? Разумеется не для оператора, а для абонента сети связи оператора - коненого потребителя. Ему и только ему предназначается ваша продукция, ему и предлагайте, например публичной офертой или договором купли продажы, захочет купит, не захочет не купит. Прекращайте с порочной практикой навязывания своей продукции с наногарантиями, с передачей всякого рода исключительных, неисключительных прав, с ответственностью операторов перед ОКУПами. Если, конечно, какой-то оператор сам не захочет заняться спекуляцией, коей можно назвать торговую операцию с продукцией СМИ, со всеми вытекающими из этого последствиями. Я готов обеспечить вам ваше вещание в своей сети, соберу с абонентов, купивших вашу продукцию СМИ, деньги в вашу пользу, удержу определённый процент за оказанную услугу связи, разумеется по договору с вами. Свои деньги, на которые вы расчитываете, вы всё равно получите. Ну так как вам моё предложение?

[Rus]

Operator написал:

Алексей Петров написал:
...Поэтому такие скандально низкие цены. Чтобы у Вас был финансовый смысл на нас переходить.

Низкие для кого? Я, оператор связи, и мне по барабану ваша цена. Вы вещатель - распространитель продукции СМИ. Для кого? Разумеется не для оператора, а для абонента сети связи оператора - коненого потребителя. Ему и только ему предназначается ваша продукция, ему и предлагайте, например публичной офертой или договором купли продажы, захочет купит, не захочет не купит. Прекращайте с порочной практикой навязывания своей продукции с наногарантиями, с передачей всякого рода исключительных, неисключительных прав, с ответственностью операторов перед ОКУПами. Если, конечно, какой-то оператор сам не захочет заняться спекуляцией, коей можно назвать торговую операцию с продукцией СМИ, со всеми вытекающими из этого последствиями. Я готов обеспечить вам ваше вещание в своей сети, соберу с абонентов, купивших вашу продукцию СМИ, деньги в вашу пользу, удержу определённый процент за оказанную услугу связи, разумеется по договору с вами. Свои деньги, на которые вы расчитываете, вы всё равно получите. Ну так как вам моё предложение?

Через чур эмоцианально! Если по барабану, то действительно не надо заключать договор. А я считаю, что телеканал продает свою продукцию абоненту, а мы лишь посредники между каналом и абонентом, если Вы считаете по другому, то не надо нам тогда всем с РАО бодаться. Потом, Алексей не против работать по схеме, аля-кард. Если Вам и так не нравится, то тогда извините! Вам не угодить.

[Alexam]

Станислав у нас - борец за идею чисто связной деятельности кабельных операторов
 Я как бы и сам не против, но сложившиеся отношения на рынке (и не только у нас в России) между каналами и операторами могут быть 2 видов: связные и лицензионные. Заставить все телеканалы перейти на связные отношения с нами, мне кажется, не реально. Кроме того, сбор денег для телеканалов уже год как почти не реален в связи с законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" - не слабо  ли открыть и обслуживать так 30-40 счётов для каждого платного телеканала?
  Более реальным, удобным и понятным является возможность или даже лицензирование кабельных операторов, желающих перепродавать телеканалы, по типу "провайдеров программной услуги (а-ля Украина)" или "агрегаторов телеканалов". Для спутниковых операторов это уже заложили в законопроект. Наличие такой  лицензии для эфирных, спутниковых и кабельных операторов кроме всего прочего позволит считать нас  конкурентами, что для кабельных операторов, думается, имеет положительное значение.  

[1076]

Rus написал: Потом, Алексей не против работать по схеме, аля-кард. Если Вам и так не нравится, то тогда извините! Вам не угодить.

А ля кард  не  получается  пока  :(

[snv]

Станислав у нас - борец за идею чисто связной деятельности кабельных операторов

А к этому все и придет не сразу но с введением поголовной цифры ,плюс как грибы вырастут платные эфирные операторы ,плюс я думаю появится другое телевидение сейчас контент гавно Сейчас еще нано, гарантии прокатывают .Не знаю может быть кому нибудь из вас нравится заниматься этой фигней в смысле заниматься несвойственной нам функцией а именно продажами чужего контента ,кто нибудь задумывался что мы с вами состоим в рабстве сетевого маркетинга ,по типу распростронителей всякой хрени орифлейн омвей только мы продаем контент сначало покупаем сами а потом это нужно продать абоненту накидывая сетку вещания тем что по большому счету не нужно абоненту ,,,ну а нам тем более но мы то за это платим .
И сколько у нас гемора от этого рабства :)и надзор нас натягивает и каналы нас  нае,,обманывают ,,,всемирная сеть сколько народу натянула .
Нет я не против может кому то это нравится . Алексей Филонов как то про лохов говорил вот мы и есть полные лохи Без обид

[Alexam]

Сергей! Кто б говорил: у тебя торговля - второй бизнес :D Какая разница чем торговать? Главное думать, что мы пытаемся торговать хорошим и полезным, а то, что приходится тем, что пипл хавает - ну это жизнь такая!

[snv]

А ты думаеш мне нравится этим дерьмом заниматься с радиотехническим образованием с паяльником в заднице жИзьнь такая f_emo_04

[Operator]

Alexam написал:
... Заставить все телеканалы перейти на связные отношения с нами, мне кажется, не реально...

Не реально было, когда каналы поголовно отказывались лицензироваться, как вещатли и эту, так сказать, негласную обязаность перекладывали на нас, остались правда непрошибаемые и это их право. Регулятор таки заставил каналы уважать закон, а посему не вижу более нереальных препятствий к тношениям вещатель-оператор. Можно самим становиться вещатлями на все СМИ в своих сетях со всеми вытекающими из этого последствиями. Выбор есть. Хотим снизить себестоимоть усуги, что непременно отразится и на тарифе для абонов - только связь. А ещё и вещательная деятельность (не учитываю наличие собственного канала), поверьте, на мнооого увеличит стоимость услуги.

[Operator]

snv написал:
...и надзор нас натягивает и каналы нас  нае,,обманывают ,,,всемирная сеть сколько народу натянула .
....вот мы и есть полные лохи...

Надо заставить себя уважать или остаться лохами!

[snv]

Operator написал:

snv написал:
...и надзор нас натягивает и каналы нас  нае,,обманывают ,,,всемирная сеть сколько народу натянула .
....вот мы и есть полные лохи...

Надо заставить себя уважать или остаться лохами!

А че ты Станислав в Ассоциацию не вступаеш ААААААААА  стоя в сторонке
всегда проще рассуждать

[Алексей Петров]

Rus написал:

scopus написал:
Сомневаюсь я однако ребята, что ради этого канала пусть даже и в ШД, вы захотете себе такой гемор нажить:|
На парнуху еще куда нишло человека содержать, что бы он запускал эфир (так ему + нужно будет спутницу в штат ввести ) да и то лицензии нету.

Да никто не будет этим заморачиваться, понятное дело. Можно раслабиться.

А если эротический канал будет в HD? Есть и такое. И документы в "Роскомнадзор" уже поданы, есть подтверждение.

А нанимать в штат никого не надо. AirBox воспроизводит автоматически по плей-листу.

[snv]

Алексей Петров написал:

Rus написал:

scopus написал:
Сомневаюсь я однако ребята, что ради этого канала пусть даже и в ШД, вы захотете себе такой гемор нажить:|
На парнуху еще куда нишло человека содержать, что бы он запускал эфир (так ему + нужно будет спутницу в штат ввести ) да и то лицензии нету.

Да никто не будет этим заморачиваться, понятное дело. Можно раслабиться.

А если эротический канал будет в HD? Есть и такое. И документы в "Роскомнадзор" уже поданы, есть подтверждение.

А нанимать в штат никого не надо. AirBox воспроизводит автоматически по плей-листу.

Суть уважаемый не в объвертке канала а в цене и условиях .Продовайте сами в наших  сетях ......а если вы не можете этого делать и хотите что бы мы занимались вашей работой тогда милости просим на наших условиях .
Алексей хотите зайти на этот рынок ,думайте и применяйте другие схемы .
Вы же понимаете в сетевом бизнесе главное это создать сеть а дальше  прокачивай контент и собирай бабки .У НАС ДЕНЕГ НЕТ ВАС СПОНСИРОВАТЬ

[Operator]

snv написал:
....Продовайте сами в наших  сетях ......а если вы не можете этого делать и хотите что бы мы занимались вашей работой тогда милости просим на наших условиях .
....У НАС ДЕНЕГ НЕТ ВАС СПОНСИРОВАТЬ

Разумно и обоснованно. Теперь только ленивый не лезет в эфир вот и телеканал "Комсомольская правда-ТВ" на подходе. Прошло то время, когда мы хавали всё от скудности предложений. Времена меняются господа. Пора это понять и принять. Заплатите нам и мы вас доставим до адресата.