Форум операторов связи

Серия вопросов от Телеспутника. Желающие могут  и обязаны высказаться.

ЦитироватьПозвольте в очередной раз обратиться к вам за комментариями. В этот раз у нас целых три "проблемы".

Первая: опрос о точке подключения РТРС и региональных врезках в этой точке (косвенно в тему номера об эфирном цифровом телевидении).
Эти вопросы было бы здорово разместить на форуме МАКАТЕЛ, чтобы ваши коллеги могли тоже высказаться.

Вопросы:

1. Считается, что для зрителя важны локальные вставки в телевизионные каналы. Если в эфирном цифровом пакете все же появятся местные врезки, повлияет ли это на рынок?

2. РТРС сейчас предлагает услугу присоединения кабельных сетей. Является ли она обязательной для кабельных операторов? Возможно ли договориться с каналами о другом способе получения потока?

3. Присутствуют ли сейчас местные врезки в каналах, раздаваемых РТРС через свою точку присоединения? Если местных врезок нет, то как РТРС мотивирует операторов подключаться к услуге?

4. Если вы получаете поток в точке РТРС: каковы технические параметры этого потока? Качество лучше или хуже (по сравнению с точкой, использовавшейся вами ранее)?


Вторая: опрос различных участников рынка об их отношении к новому предложению НТВ-Плюс (http://www.ntvplus.ru/about/news.xl?id=99726). Тут мы хотели бы попросить высказаться только вас, поскольку, как предполагаем, мнения кабельных операторов по этому вопросу должно совпадать.

Как вы относитесь к этой инициативе?
Предполагаете ли какие-то изменения на своем рынке? Какие?
Ожидаете ли бума отключений (переключений на спутник)?


Третья: Мы также были бы вам очень благодарны, если бы вы высказались о познавательных каналах. В журнале, как вы знаете, публикуются обзоры каналов различных тематик (автор - Роман). Мы бы хотели дополнить эти обзоры мнениями операторов и зрителей.

Заметили ли вы в последнее время какие-то изменения на познавательных каналах? Если да, то какие?

Какие каналы вам нравятся? Почему?

Позвольте, я немного пофлудю....

1.1. Вставки безусловно важны полюбасу. Если они в природе существуют, а мы их не даем, то гундосы беснуются и грозятся жаловаться президенту.
1.2. Мне не предлагают. И слава богу. Через эфир я это г.... буду брать только если другого способа не будет. Даже если они около дома вышку поставят.
1.3. У нас нет. Ни кто ни кого не мотивирует.
1.4. Боже упаси.
Качество картинки по сравнению даже с Триколором хуже, а уж качество сигнала не сравнить со спутником. Надеюсь, что когда у меня под окнами поставят вышку будет получше.

2. Это просто агония. Делаем ставки, кому плюсы будут продаваться.
2.1. Этого следовало ожидать, ибо предупреждали, жадность погубит.
2.2 Никаких изменений не предполагаю. Совершенно никаких.
2.3. Бума переключений небудет. Кто хочет подключиться именно к кабельному будет выбирать из кабельных операторов. Кто хочет спутник - будет выбирать между спутниковыми операторами.
Те, кто уже подключены, ни куда не побегут, при условии, что их всё устраивает.
Ну а если не устраивает, то кабельщик сам себе злобный буратина.

3.
Лично я заметил одно.
Каналы становятся всё тупее и тупее. Я уже даже забыл, когда последний раз включал первый канал. Да и второй тоже. Такое ощущение, что они соревнуются, кто больше чернухи вывалит.
И это относится ко всем каналам "первых мультиплексов"
"Тематическими" можно назвать исчезающе маленькое количество каналов.
Везде смесь нискосортной просроченной шняги и типа новх "шедевров". Дикторы по русски не всегда правильно разговаривают, операторы, кажется, вообще забыли, как правильно картинку копмонавать. Режисеров-постановщиков видимо выгнали за ненадобностью. Передачу делает ведущий. Как умеет.

Всё почему.
Количество талантливых людей - величина постоянная. А количество каналов растет. На всех талантов не хватает.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Из своих 60-ти каналов у меня осталось всего два, на которых интуитивно останавливается перещелкивание каналов.
Это Наука 2.0 и 24техно.
Дискавери последнее время испрахудилось совершенно....

Сори, 24 техно я со спутника смотрю.
Значит вообще один.

вопросов слишком много.
про РТРС не знаю что написать.
я к ним не присоединяюсь, только обязательные каналы в цифре перекидываю из эфира в сеть.
местные врезки нужны. народ желает знать что творится в его крае или области.
по НТВ+ думаю кто у них был абонентом тот и будет. возможно люди побегут в НТВ+ не от кабельщиков а от спутниковых операторов.
интересно как себе представляют исход в НТВ+ абонентов кабельного тв?
типа весь дом в тарелках как ёжик и каждые выходные абон НТВ+ подкручивает свою тарелку на крыше?
считаю, что возможно это очередная пирамида, когда при низкой абонплате железки стоят изрядно завышено. проще подключиться к кабельному тв и за эти деньги 3 года и более смотреть телек, причём драться за пульт не надо.

100% каналов со спутника, эфирные вообще не принимаю, со всеми согласовано  ;)

100% каналов беру со спутника, эфирные вообще не принимаю. Со всеми согласовано. Местные врезки абсолютно не нужны, если есть областной канал. У нас есть - Брянская Губерния.
Доставляется через  Интелсат 904.

К телодвижению НТВ+ отношусь с милой улыбкой: уже писал на форуме, что лет десять тому лично (в статусе дилера) общался с менеджарами НТВ+, настойчиво предлагал подумать над дешёвым пакетом, включающим практически только эфирные каналы. В ответ помахали растопыренными пальцами. На данный момент хоть большими глотками пей Боржоми, хоть мелкими, результат будет один - острая почечная недостаточность.
Бум подключения к НТВ+ возможен исключительно в одном случае -  если сотрудницы  оператора начнут рожать себе абоненнтов со страшной силой.
:)
Изменения в познавательных каналах, конечно, заметил: в момент включения телемагазинов они начали продавать массажёры, которые уже продавали десять лет назад. (Всё новое - это хорошо забытое старое)! :D
Мне  нравится телеканал 2х2. Почему? Симпсоны и Футурама. Отдыхаю и смеюсь гляда эти мульты. Поднимается настроение.
Ещё смотрю Вести24 но они мне не нравятся, потому, что в них Путин, как всегда всё сделал правильно и очень классно пошутил.
Максимовскую по "Рен"-у смотрю, Соловьёва по РТР. Больше ни чего не смотрю вообще.

Вопросы:

1. Считается, что для зрителя важны локальные вставки в телевизионные каналы. Если в эфирном цифровом пакете все же появятся местные врезки, повлияет ли это на рынок?

ЦитироватьВставки очень важны и востребованны , врезки в мультиплексы могут появится ,но только в тех населенных пунктах где это будет выгодно и оправданно ,большие города ,мне это не грозит .

2. РТРС сейчас предлагает услугу присоединения кабельных сетей. Является ли она обязательной для кабельных операторов? Возможно ли договориться с каналами о другом способе получения потока?

ЦитироватьДля нас она не обязательна ,хотя РТРС и сам прислал нам приглашение присоединится ,мы ответили ,что не возражаем присоединится ,но это не означает ,что мы будем и должны брать у них сигнал ,оптический кабель в их помещении и за их счет ,с прицелом на будущие .

3. Присутствуют ли сейчас местные врезки в каналах, раздаваемых РТРС через свою точку присоединения? Если местных врезок нет, то как РТРС мотивирует операторов подключаться к услуге?

ЦитироватьВ аналоге присутствуют местные вставки ,но мы всеравно сигнал берем со спутника ,уже со вставками ,в мультиплексах вставок нет .

4. Если вы получаете поток в точке РТРС: каковы технические параметры этого потока? Качество лучше или хуже (по сравнению с точкой, использовавшейся вами ранее)?

ЦитироватьВсе берем со спутника ,хотя один канал ,нам в отместку дал согласования не на спутник ,а на эфир ,канал вроде не плохой ,но менегеры тупые ,я им как то сказал ,: это же надо так не любить свое детище давая точку присоединения эфирный передатчик .

Вторая: опрос различных участников рынка об их отношении к новому предложению НТВ-Плюс (http://www.ntvplus.ru/about/news.xl?id=99726). Тут мы хотели бы попросить высказаться только вас, поскольку, как предполагаем, мнения кабельных операторов по этому вопросу должно совпадать.

ЦитироватьЯ не соглашусь с коллегами ,насчет агонии ,всегда отношусь уважительно к любым телодвижениям рынка ,во первых это дает возможность просчитать и поучится на минусах и плюсах маркетингового хода , во вторых игра на понижение ,будет в конечном счете ослабять основных игроков рынка спутникового тв  это плюс нам , из минусов ,все почемуто думают ,что плюсы скинули цену и на этом остановятся ,но не нужно забывать ,что только у плюсов большой опыт работы с кабельными операторами ,с IP операторми ,они единственные практиковали коллективный прием своего пакета с помощью трансмодуляции , поэтому сильно расслаблятся я бы не рекомендовал .

Как вы относитесь к этой инициативе?

Цитироватьинициативу диктует рынок ,не они первые опустили цену ,они пытаются сохранить свой бизнес

Предполагаете ли какие-то изменения на своем рынке? Какие?

ЦитироватьУ нас нет вещания НТВ +, поэтому пока отдыхаем :)

Ожидаете ли бума отключений (переключений на спутник)?

ЦитироватьВсе будет зависить от того как люди будут работать на спутнике и на местах

Третья: Мы также были бы вам очень благодарны, если бы вы высказались о познавательных каналах. В журнале, как вы знаете, публикуются обзоры каналов различных тематик (автор - Роман). Мы бы хотели дополнить эти обзоры мнениями операторов и зрителей.

ЦитироватьЧто то смотрят а что то полное Г,

Заметили ли вы в последнее время какие-то изменения на познавательных каналах? Если да, то какие?

ЦитироватьСтало больше рекламы везде

Какие каналы вам нравятся? Почему?

ЦитироватьВесь медиабизнес работает по одной схеме ,а именно привлеч к своему каналу большую аудиторию ,для продажи рекламы ,а это делается одним способом чем больше г.....на тем смотрибельнее , поэтому в основном перелистываем каналы и останавливаемся там где что то можно посмотреть для себя  

я конечно не кабельный оператор
скорее потребитель
мне лично чем меньше каналов  -тем лучше
мне от каналов нужны только реальные новости
остальное :)
это бред

Коллеги,   некоторые  вопросы предполагались не совсем такими.:)
 По поводу точки присоединения   каким образом определяется   точка присоединения к каналам обязательного мультиплекса  дает ли ее РТРС , или  по прежнему  надо  получать у каналов  или можно выбрать  на соственное усмотрение.
 По поводу НТВ +  собственно вопрос о том   насколько конкурентно  данное демпинговое предложение,  включающее  NG ,  Discovery, Viasat Nature  и   Eurosport,  то есть  каналы, которые даром обычно не дают. Чем продиктована  инициатива - понятно,  интересно было бы  услышать ваш прогноз  последствий/их отсутствия  для кабельного бизнеса.  
 По поводу познавательных каналов  предполагалось спросить не  столько о Ваших  личных предпочтениях,  сколько о  востребованости у абонентов, какие  каналы  охотно смотрят, а какие не нужны. Хотя личные тоже можно учесть :)    И наверное о позиционировании - какие включаются в основной пакет, а какие в расширенный.
 Сейчас  предполагается обзор  каналов о природе и путешествиях. Хотелось бы    конкретики именно про них  какие хороши,  а какие плохи.

ЦитироватьСейчас предполагается обзор каналов о природе и путешествиях.

Анна а что обзирать то планируется? RTG? или те которые есть по жизни?-национальную географию? NG?
 Невзирая так сказать :)
извиняюсь

 NG , Discovery, Viasat Nature и Eurosport как потребитель могу констатировать что данный контент мало востребован, все уже посмотрели и не по разу. Выбираем отечественный контент, который НАМНОГОооо дешевле. :D:D:D

есть впечатление что скоро начнут доплачивать зрителю за просмотр этого бреда

просмотрел 6 часов памперсов и новостей--можешь скачать с торента пятый элемент

B)

Во во, иной раз так обидно что рекламму,  передачами и фильмами прерывают:)

Цитироватьpetrovlexa написал:
 NG , Discovery, Viasat Nature и Eurosport как потребитель могу констатировать что данный контент мало востребован, все уже посмотрели и не по разу. Выбираем отечественный контент, который НАМНОГОооо дешевле. :D:D:D

29 рублей в  месяц   тоже не  очень дорого

Выкладываю  примерный список   познавательных каналов этой серии,  чтобы было понятно о чем речь:
1.   Телепутешествия
2.   Телепутешествия HD
3.   Загородная жизнь
4.   Загородный
5.   Animal Planet
6.   Animal Planet HD
7.   National Geographic Channel
8.   National Geographic HD
9.   Nat Geo Wild
10.   Nat Geo Wild HD
11.   Моя Планета
12.   Discovery Channel
13.   Discovery HD Showcase
14.   Discovery World
15.   Russia Travel Gide
16.   Russia Travel Gide HD
17.   Travel Channel
18.   Travel Channel HD
19.   Travel+Adventure
20.   Travel+Adventure HD
21.   HD Life
22.   Outdoor Channel
23.   Охота и рыбалка
24.   Охотник и рыболов
25.   Охотник и рыболов HD
26.   Усадьба
27.   Viasat Explorer
28.   Viasat Natute
29.   Zоопарк
30.   Зоо ТВ
31.   Домашние животные
32.   Amazing Life
33.   Animaux
34.   Chasse et Peche
35.   Escales

29 рублей в месяц тоже не очень дорого.....
за что именно 29 рупий ? ;)

возникает логичный вопрос - а за что же тогда вышепоименованные каналы хотят с других операторов просто немыслимые деньги по сравнению даже с этим списком? куда они засунули свою природную жадность?;)

ЦитироватьMike написал:
возникает логичный вопрос - а за что же тогда вышепоименованные каналы хотят с других операторов просто немыслимые деньги по сравнению даже с этим списком? куда они засунули свою природную жадность?;)

А им на это крыть не чем.:D Я тут давеча вступил в полемику с одним из каналов, почему они мне предлагают HD за 15 р с абонента,а в 3К и НТВ+ за 1 рубль. Ответа не получил, девушка потерялась ;)

МУХ как всегда оказывается прав....;)

По моим подсчетам, каналоф, которые готофы отдаться ф сеть за рупь, ф прямом смысле, уже несколько десяткоф.
Если добаить сюда обязательные, услофно бесплатные и прочую хрень, то 100 канало этой шняги набрать будет идея не такая и утопичная.....

Сори, одна кнопка сдохла на ноуте....

по этому списку - речь уже далеко ;) не о рубле идет, а о доплате оператору за эти каналы

Оно и понятно, медиа-рынок сейчас насыщен всякими разными каналами,
 у операторов есть возможность выбирать. Естессно по соотношению цена /качество, особенно это актуально для небольших сетей.
:)

ЦитироватьMike написал:
по этому списку - речь уже далеко ;) не о рубле идет, а о доплате оператору за эти каналы

во во...

Вот и мне кажется, что наши монтажники должны платить за то, что мы им разрешаем ходить на работу :) думаете бред? А мне кажется эта идея не менее бредовой чем, к примеру NG или NGW платили бы операторам? Вы видели рекламу на этих телеканалах? Я нет. Качественный ли у них контент? Я считаю - да!
Давайте быть реалистами: есть зажравшийся дискавери, контент которого в действительности стал хуже, а есть другие. И не надо грести всех под одну гребенку.
З.Ы. Мужики, давайте оставаться мужиками и не быть бабками-сплетницами на лавочках.

Надо глянуть на досуге, что там на NG интересненького....
А то с прошлого года не смотрел.....

ЦитироватьMike написал:
возникает логичный вопрос - а за что же тогда вышепоименованные каналы хотят с других операторов просто немыслимые деньги по сравнению даже с этим списком? куда они засунули свою природную жадность?;)

Не могу сказать    т.к.  из списка смотрю только NG  ,  раз в полгода,  про зверье.
Может   за  узаваемый бренд, ассоциирующийся  с качественным ТВ , а может они действительно лучше.
  Хочу   отметить , что  вопросы про  новый пакет НТВ +  и  познавательные каналы никак между собой не связаны.  И обратить  внимание,  что  мы  затеяли тему в  надежде  услышать   мнения по конкретным озвученным вопросам f_emo_68, Тем  кто ответил- спасибо :)

Цитироватьskarxxl написал:
 Вы видели рекламу на этих телеканалах? Я нет. Качественный ли у них контент? Я считаю - да!
.

Конечно, видел, там полно рекламы, а не менее достают их доставучие анонсы. Контент так себе. Почти официально (за рюмкой чая) жаловался представителю телеканала, что смотреть про различные тюрьмы мне не интересно ,а там сплошником передачи про тюряги. Даже получил ответ потом, что сетка поменяется, ну вроде что-то и вправду сдвинулось.
  По поводу качества мне более нравится 24техно, также иногда смотрю ВиасатХистори или ВиасатЭксплорер. Остальные практически не смотрю, вот 2х2 разве ещё.
  На самом деле очень сложно оценить качество такого количества познавательных каналов, вот тот же Дискавери - это на самом деле очень хороший контент, чтобы не говорили, но вместе с рекламой прокладок он мне нафиг не нужен: давно отключил, хотели вернуть, но как-то представители Дискавери похоже не горят желанием с нами работать (судя по ценам, которые они предлагают). Я не против рекламы прокладок, да и не в них дело - просто условная фраза, но на познавательном канале неадресная реклама видеоинтернешнл губит смотрение, а применительно к цене канала смотрится совсем неприлично.
  Так что я  24техно обойдусь, пока они рекламой не достают.
  По вопросу каналов о природе могу сказать, что NGWild смотрится зрителями и имеет рейтинг выше ViasatNature, а другие "природные" каналы в сети: Зоопарк, ЗооТВ, Домашние животные вообще где-то на уровне плинтуса по рейтингу.
  Кое-какие неплохие программы крутит и условно-бесплатный НаноТВ, вот только колдунов надо бы убрать оттуда, но Наталья Евстигнеева видимо терять доход не хочет (хотя при отсутствие платы с операторов это как-то можно понять). Очень смешно смотрятся гадалки и колдуны на канале, который якобы представляется, как актуально-научный. :D

ЦитироватьMike написал:
возникает логичный вопрос - а за что же тогда вышепоименованные каналы хотят с других операторов просто немыслимые деньги по сравнению даже с этим списком? куда они засунули свою природную жадность?;)

понятно куда, шаринг и эфирная цифра научит Родину любить всех.(наш ответ 50 каналов за 30 рублей или 30 за 50)(харахири всем)

ЦитироватьAlexam написал:
Конечно, видел, там полно рекламы, а не менее достают их доставучие анонсы

Алексей, у меня жена приклеена к Nat Geo Wid, а следовательно и я. Нет там рекламы, анансы - да, аж бесит, а вот рекламы нет!

З.Ы. Симпсоны рулят :D 2х2 - любимый канал

Реклама есть везде ,а 2х2 Гавно !!

да 24Техно хороший канал. Более того он стал лучше по сравнению с прошлыми временами. Сам смотрю новостные каналы, не круглосуточно конечно, а чтобы быть в курсе что твориться в стране и в мире. Это и Россия 24, особо бы отметил канал Мир 24, так как всем жившим в СССР интересно чем сейчас живут бывшие республики. Ротация (повторение) конечно на этом канале большая, но будем надеяться на лучшее. NGW хороший канал. Съёмки ВВС о животных великолепны! Да утомляют анонсы, конечно много повторений, но надо понимать сколько требуется затратить в реале времени для съёмки такого рода материала. ТВЦ, Москва Доверие, Звезда часто показывают хорошие советские фильмы, можно сказать классику, без сегодняшней чернухи, кровопролития и прочего негатива. Из фильмовых каналов достойно выглядят "Русский иллюзион" и "ТВ1000 Русское кино".  Популярными каналами являются СТС, Домашний, ТНТ. Канал Пятница нравится людям, и посмеяться можно и виртуально попутешествовать с программой "орёл и решка", практически клуб путешествий получается. Хистори интересна. Спрашивают о Совершенно секретно, почему канала не стало. Каждый конечно смотрит своё, в том числе и НТВ с сериалами про ментов и воров. Телеканалы Стрим думаю несколько обесценились в смысле смотрибельности из-за бесконечных телемагазинов. Вообще раньше коммерческий канал был каналом без всякой рекламы, но видно многие каналы стремятся зарабатывать на всём, и на операторах и на рекламе, не желая понимать, что это малосовместимо. Со спортом проблемы, так как всё предлагают по космическим ценам, и маленькой сети это не по карману.

Цитироватьoverhead написал:
да 24Техно хороший канал. Более того он стал лучше по сравнению с прошлыми временами. Сам смотрю новостные каналы, не круглосуточно конечно, а чтобы быть в курсе что твориться в стране и в мире. Это и Россия 24, особо бы отметил канал Мир 24, так как всем жившим в СССР интересно чем сейчас живут бывшие республики. Ротация (повторение) конечно на этом канале большая, но будем надеяться на лучшее. NGW хороший канал. Съёмки ВВС о животных великолепны! Да утомляют анонсы, конечно много повторений, но надо понимать сколько требуется затратить в реале времени для съёмки такого рода материала. ТВЦ, Москва Доверие, Звезда часто показывают хорошие советские фильмы, можно сказать классику, без сегодняшней чернухи, кровопролития и прочего негатива. Из фильмовых каналов достойно выглядят "Русский иллюзион" и "ТВ1000 Русское кино".  Популярными каналами являются СТС, Домашний, ТНТ. Канал Пятница нравится людям, и посмеяться можно и виртуально попутешествовать с программой "орёл и решка", практически клуб путешествий получается. Хистори интересна. Спрашивают о Совершенно секретно, почему канала не стало. Каждый конечно смотрит своё, в том числе и НТВ с сериалами про ментов и воров. Телеканалы Стрим думаю несколько обесценились в смысле смотрибельности из-за бесконечных телемагазинов. Вообще раньше коммерческий канал был каналом без всякой рекламы, но видно многие каналы стремятся зарабатывать на всём, и на операторах и на рекламе, не желая понимать, что это малосовместимо. Со спортом проблемы, так как всё предлагают по космическим ценам, и маленькой сети это не по карману.

а ничего что новости хай тек за прошлый век и дискаверевкие прокисшие пародии это 24техно....когда интернете всё есть познавательные каналы актуальны для самых ленивых знатоков.

новостей хай-тек прошлого века на 24техно дааааааааавно уж нет :D Сейчас идёт программа "Параллели", как типа новости хайтек, но там всё довольно свежее.

Цитироватьskarxxl написал:
Алексей, у меня жена приклеена к Nat Geo Wid

По WIld могу ошибаться - сейчас специально у себя на ТВ включу, а на NG точно есть.

ЦитироватьAlexam написал:
новостей хай-тек прошлого века на 24техно дааааааааавно уж нет :D Сейчас идёт программа "Параллели", как типа новости хайтек, но там всё довольно свежее.

Цитироватьskarxxl написал:
Алексей, у меня жена приклеена к Nat Geo Wid

По WIld могу ошибаться - сейчас специально у себя на ТВ включу, а на NG точно есть.

цену снизили каналы не просто так, рекламы напихали Вам.А так было весело посмотреть новости хайтек за прошлый век.

Цитироватьekranbalt написал:

Цитироватьoverhead написал:
да 24Техно хороший канал. Более того он стал лучше по сравнению с прошлыми временами. Сам смотрю новостные каналы, не круглосуточно конечно, а чтобы быть в курсе что твориться в стране и в мире. Это и Россия 24, особо бы отметил канал Мир 24, так как всем жившим в СССР интересно чем сейчас живут бывшие республики. Ротация (повторение) конечно на этом канале большая, но будем надеяться на лучшее. NGW хороший канал. Съёмки ВВС о животных великолепны! Да утомляют анонсы, конечно много повторений, но надо понимать сколько требуется затратить в реале времени для съёмки такого рода материала. ТВЦ, Москва Доверие, Звезда часто показывают хорошие советские фильмы, можно сказать классику, без сегодняшней чернухи, кровопролития и прочего негатива. Из фильмовых каналов достойно выглядят "Русский иллюзион" и "ТВ1000 Русское кино".  Популярными каналами являются СТС, Домашний, ТНТ. Канал Пятница нравится людям, и посмеяться можно и виртуально попутешествовать с программой "орёл и решка", практически клуб путешествий получается. Хистори интересна. Спрашивают о Совершенно секретно, почему канала не стало. Каждый конечно смотрит своё, в том числе и НТВ с сериалами про ментов и воров. Телеканалы Стрим думаю несколько обесценились в смысле смотрибельности из-за бесконечных телемагазинов. Вообще раньше коммерческий канал был каналом без всякой рекламы, но видно многие каналы стремятся зарабатывать на всём, и на операторах и на рекламе, не желая понимать, что это малосовместимо. Со спортом проблемы, так как всё предлагают по космическим ценам, и маленькой сети это не по карману.

а ничего что новости хай тек за прошлый век и дискаверевкие прокисшие пародии это 24техно....когда интернете всё есть познавательные каналы актуальны для самых ленивых знатоков.

облажать можно всё что угодно.
я в общем высказал своё мнение и мнение абонентов с которыми общаюсь.
потребителю удобней смотреть передачи по телеку, чем рыться во всемирной виртуальной помойке.
да и прибабахи к iptv пока не такие уж и дешёвые.
свежий пример: тут один мой абон дёрнулся подключиться к iptv во то время, когда председатель тсж отключил этот дом от кабельного с целью вымогательства денег с оператора, и ему ребятки выкатили ценник всего 17 штук за 3 пристакуи для 3 телеков, роутер, витуху по квартире и саму работу. он почему то отказался от этих технологий 21 века.
да и сами провайдеры интернета что то не хотят отказываться от iptv.
почему??????????????:D

Господа вы побольше , побольше ,каналы хвалите , потом только не плачьте ,что они вам цену наворачивают .
Пусть рейтенгами занимаются агенства ,которые с них за это бабки дерут  :) а мы то знаем цену эти рейтенгам .:)

Вы по существу , говорите , а существо , это ценник в 29 рублей 100 каналов , вообще , было бы интересно пообщаться с руководством плюсов ,на тему ,их дальнейшей политики и приоритетов , понятно , что в бизнесе друзей нет , с другой стороны потенциальный противник для плюсов ,это трико , сейчас пойдет борьба за базу ТК. Для того , что бы делать какие то выводы , нужна информация , а информацию, хотябы приблизительную , сегодня могут получить , два человека .
1. Это Анна, в рамках подготовки своей статьи , которая будет опираться не на флуд , а на реальный диалог и прогнозы операторов .
2 человек это Амелькин , ну что Алексей , слабо тебе пообщаться с плюсами .?:)

У меня рейтинг проверяется просто.
Выключается канал и ждется, когда позвонит первый абонент.
1-й канал 20 секунд.
Наука 2.0 и Моя Планета, через пол часа точно позвонят.
Есть каналы, про которые никто и не вспомнит....

Цитироватьoverhead написал:

Цитироватьekranbalt написал:

Цитироватьoverhead написал:
да 24Техно хороший канал. Более того он стал лучше по сравнению с прошлыми временами. Сам смотрю новостные каналы, не круглосуточно конечно, а чтобы быть в курсе что твориться в стране и в мире. Это и Россия 24, особо бы отметил канал Мир 24, так как всем жившим в СССР интересно чем сейчас живут бывшие республики. Ротация (повторение) конечно на этом канале большая, но будем надеяться на лучшее. NGW хороший канал. Съёмки ВВС о животных великолепны! Да утомляют анонсы, конечно много повторений, но надо понимать сколько требуется затратить в реале времени для съёмки такого рода материала. ТВЦ, Москва Доверие, Звезда часто показывают хорошие советские фильмы, можно сказать классику, без сегодняшней чернухи, кровопролития и прочего негатива. Из фильмовых каналов достойно выглядят "Русский иллюзион" и "ТВ1000 Русское кино".  Популярными каналами являются СТС, Домашний, ТНТ. Канал Пятница нравится людям, и посмеяться можно и виртуально попутешествовать с программой "орёл и решка", практически клуб путешествий получается. Хистори интересна. Спрашивают о Совершенно секретно, почему канала не стало. Каждый конечно смотрит своё, в том числе и НТВ с сериалами про ментов и воров. Телеканалы Стрим думаю несколько обесценились в смысле смотрибельности из-за бесконечных телемагазинов. Вообще раньше коммерческий канал был каналом без всякой рекламы, но видно многие каналы стремятся зарабатывать на всём, и на операторах и на рекламе, не желая понимать, что это малосовместимо. Со спортом проблемы, так как всё предлагают по космическим ценам, и маленькой сети это не по карману.

а ничего что новости хай тек за прошлый век и дискаверевкие прокисшие пародии это 24техно....когда интернете всё есть познавательные каналы актуальны для самых ленивых знатоков.

облажать можно всё что угодно.
я в общем высказал своё мнение и мнение абонентов с которыми общаюсь.
потребителю удобней смотреть передачи по телеку, чем рыться во всемирной виртуальной помойке.
да и прибабахи к iptv пока не такие уж и дешёвые.
свежий пример: тут один мой абон дёрнулся подключиться к iptv во то время, когда председатель тсж отключил этот дом от кабельного с целью вымогательства денег с оператора, и ему ребятки выкатили ценник всего 17 штук за 3 пристакуи для 3 телеков, роутер, витуху по квартире и саму работу. он почему то отказался от этих технологий 21 века.
да и сами провайдеры интернета что то не хотят отказываться от iptv.
почему??????????????:D

про каналы это субъективное мнение...потому что 17штук и не отказываются, а ртрс-овский сигнал через посредника врезающего свою рекламу по ip получаю пока мпег2...и вопросы в тему цифровизации всей страны и получения 1(2)мукса от РТРС или про аналог умирающий.

Цитироватьdidandr написал:
У меня рейтинг проверяется просто.
Выключается канал и ждется, когда позвонит первый абонент.
1-й канал 20 секунд.
Наука 2.0 и Моя Планета, через пол часа точно позвонят.
Есть каналы, про которые никто и не вспомнит....

нет таких каналов и не звонит никто....только после рекламы на ртр. А первый он же первый.

У нас в прошлом году шла стройка рядом с антенным постом,(работал кран) как только начинал подсыпаться федеральный пакет с 80 градуса, абоненты выносили весь моск ))).
Так что этот пакет смотрят почти все и всегда :D:D:D остальное идет как бонус :D

По моему мнению, зрители Первого канала, НТВ и некоторых из первого мультиплекса просто самые агрессивные. Пропадают, бывает, и другие каналы, иногда спецом для проверки"рейтинга" отключали. Люди в разговорах с работниками спрашивают, что случилось. Выясняется, что некоторые каналы, например НАНО(:o), смотрит немало народу, причем молодых. Но звонят немногие и выясняют спокойней. А вот если позвонил любитель Первого, то он на тебя всю свою бочку с дерьмом опрокинет. И вспомнит, что полгода назад было и что три шкуры с него дерут и много еще чего. Да еще с таким визгом, что мало не покажется.

Цитироватьalexlp написал:
 А вот если позвонил любитель Первого, то он на тебя всю свою бочку с дерьмом опрокинет. И вспомнит, что полгода назад было и что три шкуры с него дерут и много еще чего. Да еще с таким визгом, что мало не покажется.

Зрители  Первого это  отдельная  категория умалишенных,

Цитировать"  на  прошлой  неделе  "Первый "   моргнул  1  раз  в  среду  и 1  раз  в четверг -  требую  сделать  перерасчет  аб.  платы ! "

f_emo_51

Цитировать1076 написал:

Цитироватьalexlp написал:
 А вот если позвонил любитель Первого, то он на тебя всю свою бочку с дерьмом опрокинет. И вспомнит, что полгода назад было и что три шкуры с него дерут и много еще чего. Да еще с таким визгом, что мало не покажется.

Зрители  Первого это  отдельная  категория умалишенных,

Цитировать"  на  прошлой  неделе  "Первый "   моргнул  1  раз  в  среду  и 1  раз  в четверг -  требую  сделать  перерасчет  аб.  платы ! "

f_emo_51

пенсионеры...что ты хошь

Цитироватьsnv написал:

Вы по существу , говорите , а существо , это ценник в 29 рублей 100 каналов , вообще , было бы интересно пообщаться с руководством плюсов ,на тему ,их дальнейшей политики и приоритетов , понятно , что в бизнесе друзей нет , с другой стороны потенциальный противник для плюсов ,это трико , сейчас пойдет борьба за базу ТК. Для того , что бы делать какие то выводы , нужна информация , а информацию, хотябы приблизительную , сегодня могут получить , два человека .
1. Это Анна, в рамках подготовки своей статьи , которая будет опираться не на флуд , а на реальный диалог и прогнозы операторов .
2 человек это Амелькин , ну что Алексей , слабо тебе пообщаться с плюсами .?:)

Коллеи , еще раз  попытаюсь донести  что вопросы об НТВ+ и о ретнгах познавательных каналов  не имеют друг к другу отношения.  Это для разных материалов, оба к слову не мои.
 Вопросы  об  НТВПлюс как раз и   мы и заслали в надежде получить  прогнозы. Мы также опрашиваем установщиков   ол спросе на услугу,  мне кажется    чтолучше было бы опрашивать через месяц , ну да ладно ..  О чем спрашивать самих нтвшников  не очень понятно   о том  собираются ли они подкосить  бизнес кабельных операторов?   Их предложение  известно.

 АННА, для НТВ+  есть старая добрая поговорка: "поздно пить боржоми, когда в почках камни". Это потуги. Трихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно. Это нормальная бизнес модель по русски, даже на диком и тупом западе, не  додумались,так навредить своей отрасли,как наши.:D

Анна, вы разворошили осиное гнездо :)
Мы тут щас нафлудим на сто листов.
А вам потом останется только отделить зерна от плевел...
:)

Цитироватьsnv написал:
Реклама есть везде ,а 2х2 Гавно !!

Серёга, прекрати наезжать на любимый канал. Вот смотришь на Симпсонов и понимаешь, что не всё ещё так плохо у тебя :)

Цитироватьekranbalt написал:

Цитироватьoverhead написал:

Цитироватьekranbalt написал:

Цитироватьoverhead написал:
да 24Техно хороший канал. Более того он стал лучше по сравнению с прошлыми временами. Сам смотрю новостные каналы, не круглосуточно конечно, а чтобы быть в курсе что твориться в стране и в мире. Это и Россия 24, особо бы отметил канал Мир 24, так как всем жившим в СССР интересно чем сейчас живут бывшие республики. Ротация (повторение) конечно на этом канале большая, но будем надеяться на лучшее. NGW хороший канал. Съёмки ВВС о животных великолепны! Да утомляют анонсы, конечно много повторений, но надо понимать сколько требуется затратить в реале времени для съёмки такого рода материала. ТВЦ, Москва Доверие, Звезда часто показывают хорошие советские фильмы, можно сказать классику, без сегодняшней чернухи, кровопролития и прочего негатива. Из фильмовых каналов достойно выглядят "Русский иллюзион" и "ТВ1000 Русское кино".  Популярными каналами являются СТС, Домашний, ТНТ. Канал Пятница нравится людям, и посмеяться можно и виртуально попутешествовать с программой "орёл и решка", практически клуб путешествий получается. Хистори интересна. Спрашивают о Совершенно секретно, почему канала не стало. Каждый конечно смотрит своё, в том числе и НТВ с сериалами про ментов и воров. Телеканалы Стрим думаю несколько обесценились в смысле смотрибельности из-за бесконечных телемагазинов. Вообще раньше коммерческий канал был каналом без всякой рекламы, но видно многие каналы стремятся зарабатывать на всём, и на операторах и на рекламе, не желая понимать, что это малосовместимо. Со спортом проблемы, так как всё предлагают по космическим ценам, и маленькой сети это не по карману.

а ничего что новости хай тек за прошлый век и дискаверевкие прокисшие пародии это 24техно....когда интернете всё есть познавательные каналы актуальны для самых ленивых знатоков.

облажать можно всё что угодно.
я в общем высказал своё мнение и мнение абонентов с которыми общаюсь.
потребителю удобней смотреть передачи по телеку, чем рыться во всемирной виртуальной помойке.
да и прибабахи к iptv пока не такие уж и дешёвые.
свежий пример: тут один мой абон дёрнулся подключиться к iptv во то время, когда председатель тсж отключил этот дом от кабельного с целью вымогательства денег с оператора, и ему ребятки выкатили ценник всего 17 штук за 3 пристакуи для 3 телеков, роутер, витуху по квартире и саму работу. он почему то отказался от этих технологий 21 века.
да и сами провайдеры интернета что то не хотят отказываться от iptv.
почему??????????????:D

про каналы это субъективное мнение...потому что 17штук и не отказываются, а ртрс-овский сигнал через посредника врезающего свою рекламу по ip получаю пока мпег2...и вопросы в тему цифровизации всей страны и получения 1(2)мукса от РТРС или про аналог умирающий.

а тут и просили высказать своё мнение т.е. субъективное, а масса субъективных мнений даст в первом приближении объективную картинку.
я не спорю и не отрицаю что технология цифры поновее аналога будет,  но у нвс в глубинке старые телеки не спешат на помойку выкидывать. да многие купили жк или плазму, но от аналога не не хотят отказываться.  да и вообще качественный аналоговый тв сигнал цифре не уступает и как правило получше будет.

Цитироватьalexlp написал:
 А вот если позвонил любитель Первого, то он на тебя всю свою бочку с дерьмом опрокинет.

хм... походу там чего-то подмешивают, пора проверять не только на наркозвисимость, но и на федералоканалозависимость :D

Цитироватьatec написал:
Серёга, прекрати наезжать на любимый канал.

А то отлупим :D

Цитироватьanna написал:
О чем спрашивать самих нтвшников  не очень понятно   о том  собираются ли они подкосить  бизнес кабельных операторов?

Ясен перец, они как и мы собираются захватить весь мир, но кто им дасть то? И они это прекрасно понимают. Борьба у них со спутниковыми операторами, а не с нами.

Цитироватьscopus написал:
 АННА, для НТВ+  есть старая добрая поговорка: "поздно пить боржоми, когда в почках камни". Это потуги. Трихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно. Это нормальная бизнес модель по русски, даже на диком и тупом западе, не  додумались,так навредить своей отрасли,как наши.:D

совершенно верно! а на чём основана экономическая идея всех этих на первый взгляд дешёвых операторов? не на продаже контента - ведь это банальная замануха! суть то в том чтобы впарить потребителю железку в виде ресивера или комплекта для приёма за который надо заплатить в 3-5 раз дороже чем это стоит на рынке. потом "по просьбе трудящихся" и для их благополучия раз в 2-3 года менять эти железки под всякими "объективными" предлогами, типа прогресс стремительно идёт вперёд поэтому надо обновить оборудование и снова впарить железку втридорога.
очень даже не дёшево получается для абонента.
ну допустим я абон трико за 50 р. абонплаты в месяц и что я кинусь в нтв+ за 29 р. в месяц???? так надо опять железку по неадекватной цене купить, а мне это надо? нет.
так что не думаю что нтв+ совершит революцию по захвату абонентов.
дарите приставки абонентам и зарабатывайте на рекламе вот и всё что можно посоветовать суперменеджерам из нтв+.
вы же ломитесь в бесплатные мультики, и платить там надо по взрослому, а зачем это вам нужно? правильно, для того чтобы на рекламе пенки снимать ведь мильтики на всю страну вещают значит потенциальное число зрителей кто увидит эту рекламу вся страна. ну и цены на рекламу в таком случае космические. вот вам и бизнес план бесплатный! ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ КАПИТАЛИЗМА!:D

Наивные вы Господа ,бизнес по продаже приставок ,ничем не отличается ,от бизнеса по продаже телевизоров ,без которых как вы понимаете ,наш сигнал никто смотреть не сможет ,живете и рассуждаете сегоднешним днем ,может быть это и правильно :),хотел бы я вас послушать годиков так через 5 , да и еще ,сейчас практически все новые телевизоры  идут с DVB/S тюнером (так к слову ),.....хотел, хотел, бы я вас послушать если теже плюсы вдуют свой пакет за 29р в DVB/T ,цена уже известа ,дело за малым договорится с РТРС , и где вы тогда со своими веревками будите ?? и кто тогда посчитает себестоимость приема из расчета цена приемника за 1т-1,5т рублей или телевизор с  DVB/T .
Забыл анегдот про воробьев ,вспоню расскажу ,там как раз по теме :D

Цитироватьoverhead написал:
вы же ломитесь в бесплатные мультики, и платить там надо по взрослому, а зачем это вам нужно? правильно, для того чтобы на рекламе пенки снимать ведь мильтики на всю страну вещают значит потенциальное число зрителей кто увидит эту рекламу вся страна.

В  городах где  эфирный  мульт вещает  уже  более года  , охват  населения  цифровым  вещанием  РТРС  2-5%.   Какая  вся  страна  ?  
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Эфирными антеннами перестали  торговать лет  десять  уже  как( а  когда- то  был  ходовой  товар) .

Поиметь миллиард  в  год с  каждого  канала за  разогрев  воздуха  в провинциях    -  вот  правильный  бизнесплан.  

СТС  например  превратился  в  телемагазин -  копят  видимо  миллиард.

ЦитироватьТрихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно.

По поводу спуниковыми операторов все  понятно, мы их даже не опрашиваем.  А с кабельными  - неочевидно, спасибо за мнение    :)

Цитироватьа на чём основана экономическая идея всех этих на первый взгляд дешёвых операторов? не на продаже контента - ведь это банальная замануха! суть то в том чтобы впарить потребителю железку в виде ресивера или комплекта для приёма за который надо заплатить в 3-5 раз дороже чем это стоит на рынке. потом "по просьбе трудящихся" и для их благополучия раз в 2-3 года менять эти железки под всякими "объективными" предлогами, типа прогресс стремительно идёт вперёд поэтому надо обновить оборудование и снова впарить железку втридорога.

Насколько я знаю железки  для НТВ +   производят и  продают партнеры  никак не ассоциированные в оператором, и более того у них сейчас  появился модуль СI+ так что Ваше обощение  по поводу "всех этих ", по моему,  неуместно

Цитироватьanna написал:
 Насколько я знаю железки  для НТВ +   производят и  продают партнеры  никак не ассоциированные в оператором, и более того у них сейчас  появился модуль СI+ так что Ваше обощение  по поводу "всех этих ", по моему,  неуместно

Заявляемый срок  службы модуля  1  год и  цена  совсем  не  дешевая.

Цитироватьsnv написал:
Наивные вы Господа ,бизнес по продаже приставок ,ничем не отличается ,от бизнеса по продаже телевизоров ,без которых как вы понимаете ,наш сигнал никто смотреть не сможет ,живете и рассуждаете сегоднешним днем ,может быть это и правильно :),хотел бы я вас послушать годиков так через 5 , да и еще ,сейчас практически все новые телевизоры  идут с DVB/S тюнером (так к слову ),.....хотел, хотел, бы я вас послушать если теже плюсы вдуют свой пакет за 29р в DVB/T ,цена уже известа ,дело за малым договорится с РТРС , и где вы тогда со своими веревками будите ?? и кто тогда посчитает себестоимость приема из расчета цена приемника за 1т-1,5т рублей или телевизор с  DVB/T .
Забыл анегдот про воробьев ,вспоню расскажу ,там как раз по теме :D

Разошелся ты парень :D Успокойся не договорятся с РТРС, с ними вообще ни о чем договориться нельзя (гос.структура), единственный вариант воткнуть модуль в этот самый телевизор с DVB/S тюнером, но тут возникает вопрос с установкой антенны на здании и т.д.
Не горячись, еще поработаешь

Цитировать1076 написал:

Заявляемый срок  службы модуля  1  год и  цена  совсем  не  дешевая.

Модули СI+   они как раз продают сами и не готовы их чинить.  Год они просто меняют их по гарантии а потом,  если что предлагают покупать  новые . Но может "если чего" и не произойдет, пока непонятна их надежность.

Цитироватьsnv написал:
Наивные вы Господа ,бизнес по продаже приставок ,ничем не отличается ,от бизнеса по продаже телевизоров ,без которых как вы понимаете ,наш сигнал никто смотреть не сможет ,живете и рассуждаете сегоднешним днем ,может быть это и правильно :),хотел бы я вас послушать годиков так через 5 , да и еще ,сейчас практически все новые телевизоры  идут с DVB/S тюнером (так к слову ),.....хотел, хотел, бы я вас послушать если теже плюсы вдуют свой пакет за 29р в DVB/T ,цена уже известа ,дело за малым договорится с РТРС , и где вы тогда со своими веревками будите ?? и кто тогда посчитает себестоимость приема из расчета цена приемника за 1т-1,5т рублей или телевизор с  DVB/T .
Забыл анегдот про воробьев ,вспоню расскажу ,там как раз по теме :D

было бы круто 29р за 90каналов в dvb-t, но по опыту Литвы, Италии, Англии мин 10 фунтов там за 60 каналов

У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....

Цитироватьdidandr написал:
У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....

Наш корреспондент задавал им вопрос  будут ли они отдавать этот  пакет кабельщикам для ретрансляции, и елси да, то почем.  Они ответили  что у них индивидуальный подход к каждому оператору :)

Цитироватьanna написал:

Цитировать1076 написал:

Заявляемый срок  службы модуля  1  год и  цена  совсем  не  дешевая.

Модули СI+   они как раз продают сами и не готовы их чинить.  Год они просто меняют их по гарантии а потом,  если что предлагают покупать  новые . Но может "если чего" и не произойдет, пока непонятна их надежность.

Модуль  использует  защищенный  сертификат для  авторизации в  телике .
Срок  валидности  этого  файлика  и  есть  срок  службы  модуля.

Цитировать1076 написал:

Модуль  использует  защищенный  сертификат для  авторизации в  телике .
Срок  валидности  этого  файлика  и  есть  срок  службы  модуля.

Я  запостила объяснение полученное ТС от НТВ+ ,  есс-но мы тоже задались вопросом, что означает этот год.
http://www.telesputnik.ru/ts/news/2972#.UlP43IanpFs
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили

Цитироватьdidandr написал:
У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....

ага), завернуть всю хрень в состав своего базового пакета, можно даже без увеличения абонплаты, а с НТВ+ поделиться "по братски" 50/50, т.е. 14=50 с абонента))

Цитироватьanna написал:
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили

Я  тоже  про  год  ничего  не  говорил.
Сколько  времени  он  будет  действовать и  есть  ли  возможность  обновить  его  по  воздуху  ,  знают  сотрудники  SMiT  ,  но  не  думаю,  что  эта  инфа  станет  публичной.

Цитировать1076 написал:

Цитироватьoverhead написал:
вы же ломитесь в бесплатные мультики, и платить там надо по взрослому, а зачем это вам нужно? правильно, для того чтобы на рекламе пенки снимать ведь мильтики на всю страну вещают значит потенциальное число зрителей кто увидит эту рекламу вся страна.

В  городах где  эфирный  мульт вещает  уже  более года  , охват  населения  цифровым  вещанием  РТРС  2-5%.   Какая  вся  страна  ?  
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Эфирными антеннами перестали  торговать лет  десять  уже  как( а  когда- то  был  ходовой  товар) .

Поиметь миллиард  в  год с  каждого  канала за  разогрев  воздуха  в провинциях    -  вот  правильный  бизнесплан.  

СТС  например  превратился  в  телемагазин -  копят  видимо  миллиард.

Александр, вопрос не в том сколько реально смотрит, а в том что потенциально могут смотреть практически все. А это очень важный аргумент ценообразования для размещения рекламы. Ответьте на вопрос почему закрыты той или иной кодировкой со спутника первый канал, россия 1, россия 2 и поймёте о чём речь. А каналы эти бесплатные и даже обязательные, казалось бы зачем их кодировать.
Да и кто это считал 2-5%?
по квартирам что ли ходили и переписывали.

Цитироватьanna написал:

ЦитироватьТрихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно.

По поводу спуниковыми операторов все  понятно, мы их даже не опрашиваем.  А с кабельными  - неочевидно, спасибо за мнение    :)

Цитироватьа на чём основана экономическая идея всех этих на первый взгляд дешёвых операторов? не на продаже контента - ведь это банальная замануха! суть то в том чтобы впарить потребителю железку в виде ресивера или комплекта для приёма за который надо заплатить в 3-5 раз дороже чем это стоит на рынке. потом "по просьбе трудящихся" и для их благополучия раз в 2-3 года менять эти железки под всякими "объективными" предлогами, типа прогресс стремительно идёт вперёд поэтому надо обновить оборудование и снова впарить железку втридорога.

Насколько я знаю железки  для НТВ +   производят и  продают партнеры  никак не ассоциированные в оператором, и более того у них сейчас  появился модуль СI+ так что Ваше обощение  по поводу "всех этих ", по моему,  неуместно

потребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.
у него проще вопрос возникает - насколько от покупки этой железки опустеет его карман.
а по САМ модулям простой пример как их продают за "копейки":D
http://shop.orion-express.ru/index.php?cPath=12

Цитироватьoverhead написал:по квартирам что ли ходили и переписывали.

У меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

Не трудно подсчитать, сколько десятых долей процента их покупает.

Цитироватьoverhead написал:
Александр, вопрос не в том сколько реально смотрит, а в том что потенциально могут смотреть практически все. А это очень важный аргумент ценообразования для размещения рекламы.

Потенциально  все  могут  смотреть премиум  пакет  плюсов,  однако  далеко  не  все  это  хотят  делать. У  рекламщиков  сложилось ошибочное  представление  о  способе  вещания  ЭФИРНЫЙ  ,  в  их  системе  координат  это  значит , что СМОТРЯТ ВСЕ.  В  реальности, абонам , подключенным  к  кабелю  или  спутнику ( в  нашей  местности - 95% домовладений)   глубоко  наплевать на  Т2  эфир.  

Цитироватьoverhead написал:
Да и кто это считал 2-5%?
по квартирам что ли ходили и переписывали.

Люди,  отработавшие  по  20 лет ,  а  такие  есть ,  реально  были  дома  у  99% абонов хотя бы  один  раз  и  прекрасно  представляют  процент  абонов  с  тарелками  и  цифровыми панелями.

Цитироватьпотребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.

Вы писали об окупаемости демпинговых предложений от спутниковых операторов ,   а не об интересазх потребителей , я Вам  соотвественно и ответила,    

ЦитироватьУ меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

а нельзя ли ТС   как то получить от них инфу о продажах. f_emo_72 Мы сейчас как раз пытаемся опрашивать  сети розничной торговли , но ответил пока только Эльдорадо , и  еше один частный продавец, маловато для  выводов...    
 Разумеется мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом

Цитировать1076 написал:

Цитироватьanna написал:
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили

Я  тоже  про  год  ничего  не  говорил.
Сколько  времени  он  будет  действовать и  есть  ли  возможность  обновить  его  по  воздуху  ,  знают  сотрудники  SMiT  ,  но  не  думаю,  что  эта  инфа  станет  публичной.

Можно  провести  эксперимент ,  ремультиплексировав  поток  с  другим  значением  в  TDT.  

По  крайней  мере  в  теликах  с  неправильным  значением  времени  модули CI+  авторизацию  проходить  не  хотят.

Цитироватьanna написал:
мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом

Им  задач  по  охвату  никто  не  ставил ,  и  денег  на  это  не  давал.

Задача  одна  -  греть воздух  с  нужными  параметрами и  получать  за  это  денех.
Все  остальное  их  совершенно  не  волнует.  Работа  делается -  деньги  текут .



Вы  нас  спрашиваете  про EPG  а  мы  вам  сделаем  нелинейное  вещание  (http://cableman.ru/article/vpinchuk-rtrs-obespechit-epg-vse-multipleksy)

f_emo_60f_emo_60f_emo_60f_emo_60f_emo_60f_emo_60f_emo_60

ЦитироватьВ.Пинчук: К концу года количество проникновение услуги цифрового эфирного телевидения в рамках первого мультиплекса будет доведено до 80 %, чуть больше 80%, 82,4, если быть точным.

.
Во  как  ,    кабельщики  и  спутниковые  вешатели  оказвается  давно  курят  в  сторонке,  РТРСосвцы  уже  проникли  на  80  % f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Цитироватьanna написал:

Цитироватьпотребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.

Вы писали об окупаемости демпинговых предложений от спутниковых операторов ,   а не об интересазх потребителей , я Вам  соотвественно и ответила,    
только как то логически трудно представить что оператор упирается и контент за бесценок отдаёт, а какой то производитель железок имеет сверх прибыль на их продажи.

ЦитироватьУ меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

а нельзя ли ТС   как то получить от них инфу о продажах. f_emo_72 Мы сейчас как раз пытаемся опрашивать  сети розничной торговли , но ответил пока только Эльдорадо , и  еше один частный продавец, маловато для  выводов...    
 Разумеется мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом

ЦитироватьМожно провести эксперимент , ремультиплексировав поток с другим значением в TDT.

Это будет не очень  показательно  потому, что возможно сертификат  обновляется  по сети.  

ЦитироватьИм задач по охвату никто не ставил , и денег на это не давал.

в  нынешней версии программы  отключения аналога  в местах где  эфир единственный источнк ТВ сигнала,  аналог  положено отключать  при подключении в цифре кажется 95 % населения.  В связи с этим встает два вопроса : как будет определяться  единственность и как - процент подключения.

ЦитироватьПавел написал:

Цитироватьdidandr написал:
У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....

ага), завернуть всю хрень в состав своего базового пакета, можно даже без увеличения абонплаты, а с НТВ+ поделиться "по братски" 50/50, т.е. 14=50 с абонента))

есть реальные люди уже променявшие триколор HD на нтв+ лайт запад....по братски поделиться:oс нтв+:|

Цитироватьanna написал:

ЦитироватьМожно провести эксперимент , ремультиплексировав поток с другим значением в TDT.

Это будет не очень  показательно  потому, что возможно сертификат  обновляется  по сети.  

Это  дает   возможность  старые  модули  искусственно  привести в нерабочее состояние , посмотрел абон  годик-  просим за  новым  в  наш  магаз.

Цитироватьanna написал:
 в  нынешней версии программы  отключения аналога  в местах где  эфир единственный источнк ТВ сигнала,  аналог  положено отключать  при подключении в цифре кажется 95 % населения.  В связи с этим встает два вопроса : как будет определяться  единственность и как - процент подключения.

В  реальности  это  как- то задевает  только  "огородников" которые  привезли  с  собой  телевизор,  и  "эфирных" сетевых  партнеров.  Все  остальное  население даже  не  заметит  ничего.

Цитироватьoverhead написал:
 Ответьте на вопрос почему закрыты той или иной кодировкой со спутника первый канал, россия 1, россия 2 и поймёте о чём речь.

Я отвечу на этот вопрос, поскольку прекорасно помню, чем было обусловлено введение кодировки на этих ТК: всему виной была покупка прав на трансляцию спортивных событий на территорию РФ. Сообщалось, что к Первому и РТР были претензии из-за возможости приёма их сигнала на сопредельных  территориях, странах бывшего СССР. Как-то так........
Об этом речь была?

ЦитироватьDiogen написал:

Цитироватьoverhead написал:
 Ответьте на вопрос почему закрыты той или иной кодировкой со спутника первый канал, россия 1, россия 2 и поймёте о чём речь.

Я отвечу на этот вопрос, поскольку прекорасно помню, чем было обусловлено введение кодировки на этих ТК: всему виной была покупка прав на трансляцию спортивных событий на территорию РФ. Сообщалось, что к Первому и РТР были претензии из-за возможости приёма их сигнала на сопредельных  территориях, странах бывшего СССР. Как-то так........
Об этом речь была?

совершенно верно!!!! а без кодировки со спутника надо бы было оплачивать права на трансляцию включив часть населения китая и индии. и никто никого не считал в смысле количества телезрителей. тоже самое и с размещением рекламы на канале. сами понимаете сколько стоит реклама на федеральном канале и сколько та же реклама стоит на канале какой нибудь кабельной сети.

Большое спасибо за ваши мнения. Но беседа несколько ушла от основной темы (от всех трех).
Я вот посмотрела историю сообщений - пока без ответа остался один вопрос, озвученный Анной: точка присоединения к каналам обязательного мультиплекса кем в итоге определяется? (каналом, РТРС... или оператор может тут свои предпочтения высказывать)?
Видела сообщения о том, что некоторые из вас на 100% берут сигнал со спутника. Это, если можно так выразиться, обычная практика? Или пришлось привлекать дипломатию?

Цитироватьekatarios написал:
Большое спасибо за ваши мнения. Но беседа несколько ушла от основной темы (от всех трех).
Я вот посмотрела историю сообщений - пока без ответа остался один вопрос, озвученный Анной: точка присоединения к каналам обязательного мультиплекса кем в итоге определяется? (каналом, РТРС... или оператор может тут свои предпочтения высказывать)?
Видела сообщения о том, что некоторые из вас на 100% берут сигнал со спутника. Это, если можно так выразиться, обычная практика? Или пришлось привлекать дипломатию?

Точка присоединения определяется оператором !! НОО ,она может быть изменена телеканалом , как это выглядет на практике : я через произвольную форму запрашиваю у канала обязательного мукса ,точку присоединения ,в большенстве случаев это спутник ,почему ,потому ,что это самый качественный и дешевый способ приема ,канал мне прописывает в своем разрешительном письме точку присоединения на которую я указал ,НОО канал из каких либо своих меркантильных интересов ,или просто из за того ,что он редиска ,может не согласовать ту точку которую просит оператор ,а согласовать свой путь ,к примеру от РТРС ,тогда для всех проверяющих и контролирующих органов оператор должен брать сигнал именно оттуда, откуда ему согласован прием  ,у меня с одним каналом такая ситуация получилась ,приписан он к РТРС  к эфирному передатчику .

"Точку присоединения" определяет телеканал, в чём часто и проблема. В кавычках потому, что это не точка присоединения, а источник сигнала.  Иногда телеканалы спрашивают, какой спутник нам удобнее или находится ли но в зоне видимости. Основная проблема при согласовании: телеканал хочет навязать сигнал с местными вставками или от местного партнёра, но этот сигнал низкого качества и оператор не хочет его использовать.
  В областных центрах операторы присоединяются к РТРС по оптике. Практически это уже стало нормой. Учитывая, что сигнал тот же самый, что и в эфире, только без "профилактик" и прочих проблем, телеканалы, как я понимаю, не возражают.  Присоединения по оптике осуществляется на добровольных началах.
  Оформлять как-то "точку присоединения" через эфир - это нонсенс, поэтому операторы и не идут на это.  В ряде мест местные филиалы РТРС пытались навязать операторам свои "услуги", но пока это носит чисто региональный характер. Проблема с нормативным определением "точки присоединения" и её оформления, особенно в случае эфирного приёма, пока остаётся, но при проверках РКН на это вроде сильно не давит, так что большой актуальности её разрешения нет.

Цитироватьekatarios написал:
 что некоторые из вас на 100% берут сигнал со спутника. Это, если можно так выразиться, обычная практика? Или пришлось привлекать дипломатию?

Надо писать письмо с просьбой разрешить брасть с бота, а в письме аргументы весомые должны быть. У меня, к примеру ПЦ аж за 40 км, синал прилетает 57 дб, региональных вставок нет, поскольку ПЦ сам туппо снимает со спутника. Я всё это и привел в присьме РТР, а в конце добавил, мол, брать с эфира в данной ситуации - это абсолютный бред (слова, конечно, были не такие, а более дипломатичными).

ЦитироватьВ реальности это как- то задевает только "огородников" которые привезли с собой телевизор, и "эфирных" сетевых партнеров. Все остальное население даже не заметит ничего.

Я писала не о том кого это задевает  . а о том что такая методика нужна как минимум для реализации   отключения  по нынешней схеме,    Несомненно процент подключений интересует и каналы, которые платят за распространение в мультиплексе. Вот RTL  в Германии    поразмыслил и   ушел из   цифрового эфира , и  может быть   теперь там DVB-T вообще прикроют.

Цитироватьanna написал:

ЦитироватьВот RTL  в Германии    поразмыслил и   ушел из   цифрового эфира , и  может быть   теперь там DVB-T вообще прикроют.

Немцы они вообще молодцы, не будут деньги на ветер выбрасывать.
Довелось служить мне в германии с 90-91 год, На что обратил внимание еще тогда,
Весь частный сектор был утыкан спутниковыми антеннами, наверное немецкий триколор под названием Hot Bird )))

Если большая часть страны смотрит каналы со спутников и в кабельных сетях зачем огород городить с эфирным вещанием, лучше бы в промышленность и науку вкладывали, больше бы было толку:D

petrovlexa а как же деньги бюджетные отмыть!!! Ты Что!!!

Цитироватьpetrovlexa написал:
Если большая часть страны смотрит каналы со спутников и в кабельных сетях зачем огород городить с эфирным вещанием, лучше бы в промышленность и науку вкладывали, больше бы было толку:D

Для охвата  тех ,  кто  еще  не  охвачен коммуникабельностью (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/17169731/yurij-kovalchuk)