Форум операторов связи

Сегодня вступило в силу Постановление (http://www.rg.ru/2010/10/22/kompens-dok.html) "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"
 Как кощунственно звучит: вознаграждение за свободное использование в личных целях!!f_emo_21
 Строго говоря, подобный "налог" даёт право пользователю копировать что угодно - уплачено! Но ненасытным супостатам :), конечно, будет всегда мало.
  Вот думаю, может государству было бы правильнее создать один специальный налог на всех и отстёгивать его правообладателям?  В мире конечно добавится несправедливости, но будет всё просто и понятно, и авторы хоть успокоятся. Понимаю, что сам кощунствую, но лучше так, чем всегда под страхом наказания. Хотя последнее для государства ОООчень выгодно - может потому и не делается просто?

Пока раз 5 не прочитаешь - ничего не понятно. Прочитал 4 раза...

да ладно...не только унас процентики добавляют http://lenta.ru/news/2010/10/22/gezreform/     B)

Напрягает обычно то что не автор  получит причитающиеся ему деньги
еще напрягает то что музыкальное произведение это товар однажды проданный за деньги начинает жить абсолютно другой жизьнью нежеле такой же товар как например автомобиль который могут перепродовать и использовать сколько угодно но при этом завод изготовитель получает деньги только единожды при продаже товара .:):(

Цитироватьsnv написал:
Напрягает обычно то что не автор  получит причитающиеся ему деньги
еще напрягает то что музыкальное произведение это товар однажды проданный за деньги начинает жить абсолютно другой жизьнью нежеле такой же товар как например автомобиль который могут перепродовать и использовать сколько угодно но при этом завод изготовитель получает деньги только единожды при продаже товара .:):(

Действительно, почему бы токарю за  выточенный коленвал  еще брать и авторские, за каждый километр пройденный машиной!!!:)

а выход помоему в том что за нематериальное произведение надо и расплачиваться соответственно -нематериально и всё встанет на свои места!!!
это единственное пральное решение навсегда
как мы только это разделим то всё станет в шоколаде ;)
материальные блага обмениваються только на метериальные
а Энтиликтуальная собственность -может быть обменена(оплачена) только такой же
и тогда всё волшебно будет помоему ;) -это единственно верный способ решить назревающие конфликты между эфимерным и материальным:D

хочет автор отчислений за энтиликтульную собственность -пусть получит такой же энтиликтуальной (акциями на нее или таам ещё чем то)
для этого надо выпустить специально какой то сурогат типа денежного -типа талон на оплату авторских прав -за который можно только покупать и продавать такие же смежные авторские права итд

PS Кстати данная идея МОЯ энтиликтуальная собственность!! )

немного не в тему но
PS 2 B) кстати с интересом наблюдаю за проектом немцев
владельцы солнечных панелей излишки энергии днем не складывают на аккумуляторы а продают в сеть по счеткику в обратном направлении -это как бы у них давно НО!
счаз обкатываеться тема -> проданная энергия в сеть пересчитываеться не только в киловатт часы но так же и в джоули при этом получаете чек сколько джоулей у вас -за эти джоули вы дожете залить эквивалент бензина
это на первый взгляд незначительное начинание -но помоему это расчетная система будущего

Или придет ко мне домой  и споет или сыграет на рояле....:D
Я естественно заплачу, или налью стакашек.:)

ну тут нарушался бы принцип!! описанный выше :D
денег давать нельзя
стакашек можно наверно
правильнее было бы доставить так сказать моральное удовлетворение

адо показать ему распредсеть по которой транспортируються его нетленные произведения -и тогда он получит моральное удовлетворение от созерцания сего обьекта авторского права

ибо любая сеть неповторима и уникальна и содержит наряду с физическими усилителемя львиную долю авторства её построившего -и за это тоже по большому счету нужно взымать!! с авторов и всех кто хочет попользоваться еюB)

Помню, Гардон лет десять назад на "Серебряном дожде" :
- Я не понимаю писателей, котрые только тем и занимаются. что бегают и ищут, кто там незакооно отпечатал его тварение! Ты для чего книгу писал, чтобы её читали? Ну, так вот, результат достигут! Если не хотел, чтобы её читали нахрена писал?
:D

Если говорить о технике, то авторские права в ней называются патентами и за них также отстёгивают. Но платежи совершенно другие - они в обшем просты и поняты (хотя сложности тоже есть): владельцу патента отстёгивают желающие его использовать производители, но не продавцы и перепродавцы, кроме того нет никаких ОКУПантов, собирающих платежи со всех, кто прикоснулся к патентованным продуктам. За незаконное использование не тащут в прокуратуру, а подают в суд в порядке гражданского судопроизводства.
  С авторскими платежами запутались все: сейчас яндекс, гугл и др. призвали разумно относится к нелегальному контенту, выкладываемому в сеть, а официальники типа Зомби, ТВзавр - призывают заставить первых делать перлюстрацию контента, ограничить время выкладываемых файлов (7-10 мин) и т.д. и наказывать всех подряд.
  Мне конечно не понятно, почему если, например, 1 канал показал фильм/
сериал и все его посмотрели, то все хорошо, а если один не посмотрел и скачал с инета посмотреть - то он преступник?

нее Лёш я как раз не о технике там более менее всё понятно -купил и пользуй
я о том как и чем следовало бы расплачиваться за незримую собственность :D
-расплачиваться следует аналогичной и только
иначе путь вникуда
энтиликтуальная скоро полностью сожрет физическую собственность если их неразграничить

оплачивать энтиликтуальную нужно только аналогичной и всё :D
это так сказать стратегия :)
а практика существующая будет продолжаться до тех пор пока платный контент будет первичен для работы кабельщика
вот если бы кабельщики сами не разогревали бы этот паровоз он бы их и не задавил:(
взгляд со стороны так сказать :)
эххх....гонялись бы в сети бесплатные пакеты получалась бы с этого толика малая за обслуживание.... а платники  если хотят доплачивали за транспорт и помоему всех бы устроило
и помоему это реализуемо f_emo_68

Это только теоретически реализуемо, а практически - увы. :( Я не грю, что это плохо, я ведь даже вот не ругаю тех, кто хочет быть просто оператором связи - это возможно, но практика сформировалась совсем по-другому. Изменить вкорне ситуацию можно только, если на рынке будет монополька. Но пока этого нет.

 По интеллектуальной собственности ты тоже, надо сказать, утрируешь - всё-таки авторам и исполнителям надо что-то кушать. У нас надо при этом ругать совсем даже не их, хотя некоторая часть причастна, а деятелей, греющих руки на этих делах. В Европе деятельность ОКУПов очень прозрачна, а у кого не прозрачна - тех имеют органы, кроме того они признаны монополиями и их деятельность регулируется. А у нас полностью привилегированная неподконтрольная никому монополька, причем не одна, и, главное: государство продолжает плодить дурь :(

Теперь ждем налога на х*й.
Ибо есть, и потенциально может изнасиловать.
Не важно работает или нет....

ЦитироватьDiogen написал:
Помню, Гардон лет десять назад на "Серебряном дожде" :
- Я не понимаю писателей, котрые только тем и занимаются. что бегают и ищут, кто там незакооно отпечатал его тварение! Ты для чего книгу писал, чтобы её читали? Ну, так вот, результат достигут! Если не хотел, чтобы её читали нахрена писал?
:D

А на днях одна дама-писательница посетовала на то, что когда её поклонник поблагодарил её за очередное сотворённое ей произведение, которое тот скачал из Интернета, была крайне не довольна, т.к. сочинитльство её хлеб.
Всё же не для того что бы читали, а платили.

Ну кушать-то хотца всё-таки. :) Это на самом деле проблема, как обеспечить справедливость, вот только как это сейчас делается, получается что достаётся избранным, а остальные авторы лапу сосут.

А вот и мировой опыт, почему бы не перенять, хотя бы в этом направлении: http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/gezreform/
Чё на грабли то наступать.

Ты предлагаешь с дохлых собак и композиторов налог на ТВ брать? :D :D
Идея общественного ТВ и его оплаты его через специальный налог не нашла поддержки у нас и заглохла, хотя периодически тема поднимается. Как видно из ссылки и в Германии это тоже вызывает проблемы.

Цитироватьdidandr написал:
Теперь ждем налога на х*й.
Ибо есть, и потенциально может изнасиловать.
Не важно работает или нет....

:D Андрей в Советское время был налог на яйца (за бездетность брали ) ты должен помнить это время :D так что все новое это хорошо забытое старое :D

Почему наши  занимаются этой дурью ....так они с нее кормятся поэтому и способствуют ...я где то услышал по телеку что через 15 лет в РФ коррупция закончится :)  перекрестился и начал зарубки ставить до светлой даты .:D

Леш патенты выдаются на виды деятельности либо если ты начал производство этих самых машин .А если ты один раз купил тачку ты можеш на ней ездить на дачу а можеш заниматься извозом и зарабатывать бабки ...а можеш народ возить   на карете или на корыте  ничего кроме налога от прибыли с тебя не возьмут :)
Просто если вы считаете что у вас есть интелектуальная собственность (кстати надо еСче доказать что это ваша музыка и вы ее не стырили ):) продавайте права а остальное пусть регулируется в порядке установленным законом ...так нет же мы не хотим жить по закону нам выгоднее по понятиям ... что бы стрич бабло из воздуха ...а закон мы трогать не будим не дай бог самих загребут .

Цитироватьsnv написал:
Леш патенты выдаются на виды деятельности либо если ты начал производство этих самых машин .

На вид деятельности - это другое совсем, это по сути вид налога.
На CD, например, патентные платежи с каждого диска в пользу Филипса. Но, главное, конечно, что это производитель один раз платит: не продавцы, не перепродавцы, не пользователи ничего не платят. Так же, как и книжки - один раз писателю отстёгивает типография.

Росохранкультура аккредитовала Российский союз правообладателей, президентом которого является Никита Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.

Об этом сообщается в приказе ведомства, размещенном на его официальном сайте.

Единственным конкурентом РСП было Российское общество по смежным правам (РОСП). Решение о том, какой из этих организаций будет предоставлено право собирать авторские отчисления, должно было быть принято в течение 5 дней, однако принятие решения заняло месяц.

Согласно постановлению правительства России, размер отчислений составит 1%. Средства будут взиматься один раз в квартал.

В список техники, подлежащей обложению, попали проигрыватели dvd-дисков, компьютеры, видеокамеры, мобильные телефоны и гарнитуры, компакт-диски, карты флеш-памяти ипр

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/10/2010/488272.shtml

вроде как 15% правообладателям , остальное растворяется в недрах конторы;)

Вот то-то и оно: не возникает никакого желания платить подобным сборщикам. Они почему-то очень напоминают узаконенный рекет, только рекетёры обычно не губили бизнес, с которого бабки стригли.
 Если посмотреть на подобных сборщиков в других странах (они есть - мы тут не уникальны), то там всё прозрачно - подробно расписано каким категориям правообладателей сколько отстёгивается, а на себя, любимых, тратится в среднем 7-9%, максимум по-моему 21%. Сколько у нас - сами знаете.

Федеральный административный суд в Лейпциге приравнял компьютер с возможностью выхода в интернет (в немецкой терминологии Internet-PC) к радиоприемнику, обязав его владельцев платить взнос в размере 5,76 евро в месяц, как за пользование радиоточкой, сообщает Tagesschau.

На рассмотрении в суде находились жалобы от двух адвокатов и одного студента. Истицы указывали на то, что, поскольку не используют компьютер как радио, то не должны платить сбор за пользование радиоточкой.

Тем не менее, суд признал, что компьютер с выходом интернет вне зависимости от субъективных обстоятельств, касающихся его использования, является радиоприемником, в том числе потому, что позволяет слушать радиопрограммы в сети, и тем самым попадает под действие закона о радиосборах.

При этом суд, однако, уточнил, что плата с компьютера может взиматься только в том случае, если в доме нет радио или телевизора. Как сообщает Tagesschau, в Германии насчитывается около 200 тысяч подобных домохозяйств. Обязательные ежемесячные сборы за пользование радио и телевизором взимаются с граждан для финансирования общественно-правовых СМИ Германии.

Взиманием платы занимается специальное агентство по сбору пошлин (GEZ). Тот, у кого в квартире имеется хотя бы один телевизор, должен платить 17,98 евро в месяц, причем в эту сумму уже входит плата за пользование радиоточкой. У кого есть только радио, платят ежемесячно 5,76 евро. В 2007 году был принят закон, расширяющий список радиоприемников, куда были включены проводные и беспроводные устройства, такие как компьютер, ноутбук и сотовый телефон.

Сотрудники GEZ могут устраивать выборочные проверки в квартирах, чтобы определить, все ли телевизоры и радиоприборы были задекларированы жильцами. Проверки, однако, носят добровольный характер: впускать представителей GEZ к себе в дом никто не обязан. 22 октября 2010 года стало известно, что премьер-министры 16 федеральных земель достигли соглашения по вопросу о реформировании системы сборов за телевизор и радио.

С 2013 года плата будет взиматься не с устройства, а с домохозяйства. При этом сборы должны будут уплачиваться вне зависимости от того, есть ли в домохозяйстве телевизор или радиоприемник. Размер сбора, как отмечается, не будет превышать установленных на сегодняшний день 17,98 евро.

Ссылки по теме
- Internetfaehige Computer bleiben gebuehrenpflichtig - Tagesschau, 27.10.2010
- Германия реформирует систему сборов за пользование ТВ и радио – Lenta.ru, 22.10.2010
- Немецкие чиновники потребовали от мертвой таксы задекларировать телевизор – Lenta.ru, 12.08.2010 :D:D:D
 тут  (http://www.lenta.ru/news/2010/10/28/rundfunk/)

ЦитироватьAlexam написал:
Вот то-то и оно: не возникает никакого желания платить подобным сборщикам. Они почему-то очень напоминают узаконенный рекет, только рекетёры обычно не губили бизнес, с которого бабки стригли.
 Если посмотреть на подобных сборщиков в других странах (они есть - мы тут не уникальны), то там всё прозрачно - подробно расписано каким категориям правообладателей сколько отстёгивается, а на себя, любимых, тратится в среднем 7-9%, максимум по-моему 21%. Сколько у нас - сами знаете.

Ну наши прикрываются еще и тем, что, типа, деньги пойдут на развитеие культуры и т.п.:D! Вы верите? Я нет. Учитывая масштабы воровства чиновников, думаю до преобладателей дойдет очень мало, если вообще будет доходить. А главное, как определяют: кому сколько? И как стать этим самым преобладателем:D? Чистый развод народа на бабки, чтобы закрыть тему с пиратством....

а правильнее всё таки если и платить им налог то теми же болванками а не деньгами
пусть сначала продадут их пустыми или со своими нетленками :D -чтоб получить БАБКИB)

Чета заметил я, что последние дни чморят этого Михалкова по всем телеканалам...
Не к добру это...

Перед снятием Лужкова похоже было.....

Чморят за его плебейский манифест посвященного консерватизма - по сути призыв повторить 00вые годы.

Их должно резать или стричь.
                                                                                                                                                                                     А.С. Пушкин

 

Постановление "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" и передача права изымать это "вознаграждение" (извините за кавычки) в совершенно определенные руки вызвали у меня целый ряд практически безответных вопросов, больших и крохотных. Некоторые из них я здесь и опубликую в надежде, что, возможно, кто-нибудь из героев (членов правительства, организаторов РСП) или читателей хоть как-то разъяснят мне эти "непонятки".

Итак:

1. Если с меня – через специальный налог – станут снимать процент для вознаграждения авторов и правообладателей, которых я, предположительно, могу "пропиратить", – значит ли это, что сейчас я могу спокойно, с чистой совестью и не подвергаясь ни давлению, ни преследованию, собирать любой "копирайтный" контент?

Ведь дважды-то за одно и то же наказывать нельзя ни по какому современному праву? И, коль меня уже наказали, я уже заплатил, – все, я свободен? Так или не так? Увы! Боюсь, что не так... То – само по себе, это — само.

2. Если я никогда ничего незаконно не копировал и не собираюсь, записываю на диски и смотрю только домашние фильмы, честно купленные легальные DVD и фотографии отпуска, – за что же брать с меня этот самый налог? За возможность? А по телефону я, вообще говоря, исключительно звоню, да, кстати, далеко не каждый телефон позволяет что-нибудь незаконное (равно как и законное) в себя записать! Тут сразу же вспоминается анекдот про суд над предполагаемым самогонщиком: факта самогоноварения следствие не обнаружило, зато обнаружило, что "самогонный аппарат в доме подсудимого имеется". После оглашения обвинительного приговора подсудимый просит суд наказать его еще и за изнасилование. "Как? Вы еще кого-то и изнасиловали? " – "Нет. Но инструмент-то имеется". Но там-то хоть трудно было предположить, на что мог бы быть пущен аппарат кроме как на производства самогона, а тут – миллион вполне легальных возможностей! Это все равно как на всякий случай, превентивно, сажать меня на пару месяцев в тюрьму, если я покупаю в хозяйственном кухонный нож: возможность кого-то зарезать (или хотя бы порезать) в инструменте, согласитесь, заключена.

3. Поскольку в новой мобильной системе от Microsoft — WP7 — возможности копирования истреблены изначально и на корню, – должны ли аппараты под управлением этой системы быть исключены из списка облагаемых новым налогом? (Таких изъятий я в списке не обнаружил – почему?)

4. Какое отношение к незаконному копированию имеют телефонные гарнитуры? Если, на взгляд авторов "Постановления", имеют, – потому, например, что через них можно слушать незаконный контент, – почему в список не включены наушники, динамики, звуковые системы, усилители?

Почему не включены очки, помогающие смотреть по телевизору или на мониторе незаконное кино? Не эти, не 3D, – а самые обычные... Логично было бы подверстать сюда еще и кресла с диванами, да, собственно, и квартиры: они стоят дорого и один процент от этой стоимости, – заметная прибавка к скромному бюджету Никиты Сергеевича...

5. Почему все эти очень немаленькие деньги отданы на откуп именно "Российского союза правообладателей", то есть, читай, Никиты Михалкова? (Похоже на подарок ко дню рождения.) Почему я не слышал по этому поводу ни о каких тендерах с участием как минимум десятка-другого претендентов?

6. Почему меня никто никак и никогда не приглашал вступить в этот самый "Союз", – я ведь типичный правообладатель: автор целого ряда сценариев для кино и телевидения, десятка с гаком книг?

7. Почему четверть собранной суммы должна пойти на содержание организации? А еще шестьдесят процентов – в какой-то совершенно мутный внутренний фонд, цели и задачи которого не разглашаются? У меня спросили, сколько я, как правообладатель, согласен на это дело отстегнуть? И согласен ли отстегивать вообще – может, я предпочел бы отдавать свои произведения бесплатно (что я, впрочем, и делаю), – лишь бы не кормить дармоедов. Так что на собственно "авторское вознаграждение" останется всего 15 процентов, – почти вдвое меньше, чем на содержание аппарата, и вчетверо – чем на этот самый мутный фонд. (Все это, впрочем, вполне типично для охранителей копирайта).

8. Кто, по каким принципам, между кем это самое "авторское вознаграждение" будет распределять? А кто – контролировать? Я вот, например, сколько получу с этих предположительно $200 миллионов в год? Когда? Каким способом?

9. А будут ли в число правообладателей включены и авторы компьютерных программ и игр? Ведь инструмент-то и это позволяет. Если нет – где справедливость? Если да – кому, когда, как, сколько?

10. Какой высокотехнологический идиот, зная, что за каждый ноутбук, за каждый винчестер, за каждую флэшку ему придется платить дань г-ну Михалкову, согласится ехать в Сколково, – что-то там созидать для модернизации чужой отчизны? Не предпочтет ли он место, где такую дань не собирают? Тут, возможно, деньги будут стоять даже не на первом месте: вдруг да они, иноземцы (да и наши творческие особи) до сих пор имеют чувство собственного достоинства?
Ну и на засыпку последний вопрос, чисто риторический.

11. Хватит ли у самой передовой (компьютерно-интернетной) части нашего общества того самого чувства собственного достоинства и, главное, организованности, чтобы, скажем, на месяц отказаться от покупок всего, входящего в перечень? Тогда можно было бы надеяться, что торговцы сами съедят Михалкова с потрохами не позже, чем во вторник на третьей неделе, а Правительство отзовет свое сочинение, созданное в лучших традициях незабвенного Козьмы Пруткова.

Вообще говоря, вся эта история столь анекдотична, что просто сама притягивает к себе анекдоты. Например, про пофигистов.

Напоминаю.

– Я вступил в общество пофигистов.

– А что это значит?

– А что нам все — по фигу...

– Как? И любовь?

– По фигу!

– И искусство?

– По фигу.

– И Родина?

– По фигу.

– И деньги?

– Э, нет! Деньги – не по фигу.

– Но это же противоречит вашим принципам!

– А вот это нам – по фигу!

 http://www.rian.ru/authors/20101102/291488291.html:D

Богатейшая страна а люди нищие и всем все пофиг .Поэтому честные :Dзападные милиардеры не любят наших милиардеров .

ЦитироватьRublik написал:
11. Хватит ли у самой передовой (компьютерно-интернетной) части нашего общества того самого чувства собственного достоинства и, главное, организованности, чтобы, скажем, на месяц отказаться от покупок всего, входящего в перечень?

Вот на это и расчёт, что чем больше народу подверглось абструкции, тем тяжелее им договориться... Это как в подъезде все жильцы собираются что-то отремонтировать за свой счет: если в подъезде живет четыре человека проблем почти не возникает, а вот когда человек тридцать - возможность что-то сделать сообща очень мала, не договориться..... вечно кто-то : а мне по-...ю! Всегда будут люди, которым по-...ю.... Поэтому у нас и не будет митингов и по поводу пенсионной реформы и т.п. :D

ЦитироватьПоэтому у нас и не будет митингов и по поводу пенсионной реформы и т.п. :D

Не поэтому. Во Франции (впрочем, как и везде) ты можешь высказать своё мнение правительству в любой, даже в жёсткой форме и это будет услышано.
В России после такого митинга ты утром выйдешь из ментовской инвалидом,
а про то, что ты там заявлял скажут так:высказался за общественной уборной и, чинно стучя копытами, удалился к морю".

ЦитироватьDiogen написал:

ЦитироватьПоэтому у нас и не будет митингов и по поводу пенсионной реформы и т.п. :D

Не поэтому. Во Франции (впрочем, как и везде) ты можешь высказать своё мнение правительству в любой, даже в жёсткой форме и это будет услышано.
В России после такого митинга ты утром выйдешь из ментовской инвалидом,
а про то, что ты там заявлял скажут так:высказался за общественной уборной и, чинно стучя копытами, удалился к морю".

А если вы при этом скажите что нибудь не правильное против  существующего порядка с призывам изменить его :) вам могут  срок припаять .....статья уже имеется . У нас то что происходит во франции невозможно .Там наравне со стариками бастует молодеж .
Нашей молодеже  это не нужно а пожилые обычно говорят дожить бы :( так и живем :) Вчера по телеку Михапкова видел ..чет он здал как то .

Премьер Владимир Путин подписал постановление о вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в соответствии с которым авторы музыки и фильмов будут получать от импортеров и производителей техники и носителей 1% от стоимости продукции. По мнению экспертов, речь идет о платежах в размере около 100 млн долл. в год.

100 млн долл. в год.
Окуеть у нас в стране авторов можно по пальцам пересчитать и такое бабло гаждый год будет падать .Вчера Антонова показывали он говорит что унего самый большой каталог песен в РАО .Он уже некоторые сам не помнит .
Интересно Народу что нибудь обломится от народных  песен .:(

Только мы не помним ни одной новой песни Антонова за последние 20 лет, хотя в таланте ему не отказать. Это к вопросу о паразитизме.

Испанские парни подали в Евросуд и выиграли дело против налогов на болванки. Тут же не дожидаясь разборок Болгария отменила соответствующую статью в своих законах. По ним надо было откатывать от любого оборудование, но так как всё-таки нельзя определить кто и как его будет использовать, то взяли и отменили эту статью.
 То есть наши занимаются тем, что уже в мире признано неправильным.

Просто его поздно отменили наши поздно ввели как обезьяны повтарюшки .... ищят где можно обмануть и при этом аргументируют ссылаясь на международный опыт .
У нас я думаю его не отменят он долго будет кормить кого надо :(

Союз правообладателей получил от производителей электроники 1 млн долл.
Как сообщил РБК daily источник, знакомый с работой РСП, за первые два месяца действия закона «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (с 14 октября 2010 года) на счета союза правообладателей поступило более 1 млн долл. РСП заработал свой первый миллион на отчислениях крупных компаний 1% стоимости с их реализованной продукции. Вендоры перечисляют плату с каждой единицы техники со своих банковских счетов на счет Российского союза правообладателей. В число облагаемых налогом мультимедийных устройств вошли видеокамеры, мобильные и стационарные телефоны, персональные компьютеры, ноутбуки, телевизоры, аудиопроигрыватели — любая техника, способная воспроизводить и копировать звуки и видеоряд.

Как рассказал РБК daily директор Российского союза правообладателей Андрей Кричевский, на данный момент многие ключевые вендоры и поставщики подписали с союзом правообладателей договоры «о выплате вознаграждений» в размере 1%. «Среди подписавших такие компании, как Canon, Sony, LogyCom, «Юнитрейд», Casio, I.S.P.A.-Engineering, JVC, Fujifilm, в ближайшее время готовятся подписать LG и Samsung. Компания Nokia согласовывает последние юридические вопросы с финским офисом и тоже скоро подпишет. Так что проблем особых нет», — говорит он. В компании Nokia факт переговоров подтвердили.

:)  Хотел бы я так жить .... а ведь эти бабки платят не Canon, Sony, LogyCom, «Юнитрейд», Casio, I.S.P.A.-Engineering, JVC, Fujifilm  эти бабки платим мы ..:( с вами как конечные покупатели аппаратуры .