Цитата: Gul от 26 марта, 2018, 10:28:24Image icon descriptor, описанный в DVB-SI не для этого?
Зря. Не предусмотрена передача картинок и т. п. в стандартном EPG.
Как тогда это реализовывается? Специальный сервер под специальные STB?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Просмотр сообщенийЦитата: Gul от 26 марта, 2018, 10:28:24Image icon descriptor, описанный в DVB-SI не для этого?
Зря. Не предусмотрена передача картинок и т. п. в стандартном EPG.
Цитата: Gul от 26 марта, 2018, 10:06:12А чем Вы хотите принять такой EPG?Это хороший вопрос
Цитироватьsky star написал:
более я лично ограничений не встречал
Цитироватьtolyamba написал:Так NIT-таблицу сначала создать нужно. Где-то тут на форуме (или на телеспутнике пошукайте, не помню точно на каком форуме) было прям с картинками и именно на EMR3.0.
Подскажите, пожалуйста, как на EMR3.0 редактировать NIT таблицы, чтобы сетевой поиск каналов работал?
Цитироватьskarxxl написал:
У меня зависают smit irdeto pro 8... у криптона есть интересная функция - при пропадании сигнала с САМ (я так полагаю перестаёт дескремблировать), он его автоматически может передёргнуть...
Цитироватьskarxxl написал:У меня вот так:
не знаю дату, но Software Version:V3.0.3.6
Цитироватьskarxxl написал:Работает без проблем с континентовским модулем, ничего не сыпится. Ищите у себя. Либо софт обновляйте.
EMR 3.0 - беда с CAM модулями, вставил континентовский - раскодировал, ошибок нет, а изображение сыпется
Цитироватьskarxxl написал:???
нет полноценного редактора пидов (NIT таблицы не обрезались)
Цитироватьfencer написал:
У меня тут задачка образовалась:
Цитироватьrey написал:Можно, легко.
Возможно с разных карт отправить программы на один мультикастовый адрес,
или одна карта --> отдельный IP?
Цитироватьrey написал:Я спрошу. Но мне кажется, что на заданный в таком виде вопрос ответ от них будет - EMR3.0 Им же продать надо и по-дороже
Genn, задайте пожалуйста конкретный вопрос:
Нужна SAT платформа, которая будет использоваться только для этого и ничего более. Взять более дорогую EMR3.0 и выиграть на дополнительной карте или взять EMR2.1 и выиграть по цене. Поставить версию ПО только для данной задачи, убрав всё лишнее. Как можно по максимуму сэкономить?
Цитироватьrey написал:Не сталкивался с такой задачей, поэтому, видимо, вопрос не очень понятен. Вы на мультиплексор сервисы в каком виде подаете? SPTS?
Наш скремблер-мультиплексор не работает с VBR по входу, на EMR точно можно регулировать выходной битрейт канала по выходу карты и выбирать VBR или CBR?
ЦитироватьKrio написал:PowerCAM был первый модуль, по поводу которого пришлось столкнуться с поддержкой, не работал вообще, ни одного сервиса не открывал. Саппорт попробовал парочку драйверов, один сервис с горем пополам открыли. Когда показал им работу этого КАМа в железе СпецТВ (12-14 сервисов открытых) - тут же передали задачу в R&D, сняли лог работы КАМа и через 2 дня модуль взлетел Молодцы ребята там.
Ну может ещё PowerCam.
ЦитироватьKrio написал:Блин, я говорил полгода-год назад :( Приезжали в к нам в гости, хотелки записали. Но... Либо мимо их концепции развития станции, либо есть более важные задачи. А может я не смог донести
Да AppearTV имеет такую плату, надо будет обязательно об этом сказать китайцам.
ЦитироватьKrio написал:К сожалению драйвера на те же платы C515CI и С510CI для EMR2.1 и EMR3.0 сильно отличаются. У меня сложилось впечатление, что производитель просто не вносит всех необходимых доработок в версии дров под 2.1, только косметические изменения. Т.к. эти же платы в 3.0 на последних софтах работают очень устойчиво с новыми КАМами, т.е. разница принципиальна.Вот не вижу принципиальной разницы в работе с КАМами на шасси 2.1 и 3.0 - и там и там все работает одинаково стабильно. И там и там нужна была поддержка производителя для новых КАМов, и в обоих случаях ее получаю. Допускаю, что в моей практике случаи принципиальной разницы в работе просто не встретились. Да, я не использую модули Dre.
ЦитироватьKrio написал:Собственно, мне трудно объяснить в чем принципиальная разница в работе с КАМами на железе СпецТВ, это нужно видеть, и тот, кто юзает D2T или DTN наверняка поняли о чем я ;)
Было бы так же не плохо, если бы Вы смогли озвучить свои пожелания.
Цитироватьrey написал:Только лишь тем, что в шасси 3.0 можно установить 6 различных карт. Большая производительность и лучшая карта IP-ввода/вывода у платформы EMR3.0 для задач спутникового приема и дескремблирования особо и не нужна, с этим прекрасно справляется более дешевое шасси EMR2.1
получается для SAT-ресивера больше подходит платформа 3.0 ?
Цитироватьrey написал:1) Нет. И не вижу необходимости. За 2 года эксплуатации ни один из приемников не завис. Вообще трудно представить почему они могут зависнуть. Мне кажется, тут решение на уровне архитектуры всей платформы такое, что зависнуть просто не может.
Если не трудно, ответьте на сл. вопросы:
1) Есть ли возможность отдельного ребута каждого из 6 приёмников в ручном и автоматическом режиме?
2) Есть ли возможность добавления стафинга на выходе каждого приёмника и на общем выходе (CBR out)?
3) Есть ли возможность PID-ремапинга для прокидываемых на выход каналов?
4) Возможно ли в С515CI использовать одновременно оба CI слота (как в PBI) ?
- возможно ли в этом случае делать отдельный ресет для каждого CI
- не перегреваются ли в таком режиме САМ-модули?
Цитироватьrey написал:Общее впечатление - сугубо положительное. Есть железки и от PBI4000 и от Спец-ТВ, есть с чем сравнить.
какое общее впечатление от данной платформы?
Используете все 6 карт С515CI в одной платформе?
Отдаёте по ASI или IP?
ЦитироватьBPS написал:
у меня год работает без проблем, именно с 12600. Глюков никогда не замечал.
прошивка карты:
H.V.: V 1.0
S.V.: V 2.1.05.07
FPGA: V 2.1.05.12
DVB-CI Version: V 1.08
ЦитироватьTimH написал:Ну не забываем про частоты DownLink в 3G !
Цитироватьskarxxl написал: и заявил, что с ОЭ по этому вопросу у них отношений нет и это чистой воды "пиратство"
Вот лично я ХЗ шо за муть...