Не понятно.
Канал один, даже местный, а кабельщиков не один, может быть даже местных.
Простая арифметика: одни канал - один ревизор, 100 кабельщиков, которые показывают этот канал - 100 ревизоров.
Ваш собственный канал укладывается в эту схему, если он легальный канал.

"еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире" - это чё такое?  :o

т.е. они будут контролировать каналы и кабельщиков, поэтому и выбрано такое место установки, не смотря на увеличение количества ревизоров.

Цитата: Дедушка Ди от 24 декабря, 2020, 16:26:17

Затем, что у вас в сети спокойно может работать муниципальный какой-нибудь телеканал, который в других соседних населенных пунктах нахрен ни кому не нужен. Ваш собственный телеканал и еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире.
Вполне законно при этом.
А каждый раз, когда на них поступает жалоба, что они сигарету не замазали в детском кине надзору чтобы устраивать проверку нужно ехать с оборудованием к вам за тридевять земель.

Так понятно?

Да ладно, а зачем тогда у нас ставят?

Цитата: Дедушка Ди от 24 декабря, 2020, 13:18:39
Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками.

Так этож ревизор в другой реинкарнации.
Он должен контролировать то что изобрели проверяющие, т.е. в данном случае кормим его федеральной двадцаткой.
В интернет варианте запрещаем ему ходить на заблокированные ресурсы.
Всё по честному.

Ревизоры должны быть в каждой квартире, а лучше у каждого гражданина в голове.

Не надо, правильно как написано.

У нас народ за пострадавших от власти, так что это будет скорее реклама.

Не выполнимо. Давить они могут только на операторов.

Цитата: zadrovets от 22 декабря, 2020, 10:43:11
штраф физику за подключение к такому провайдеру 3т.р.

Интерфейс Ethernet, EPG, OTA, Cas.
Предложения в ЛС.

Куплено.

Отправляй не мучайся, быстрее решиться.

Цитата: 1076 от 16 декабря, 2020, 22:24:11

Как  оловянные  солдатики  -  тайну  золотого ключика  не  выдают.

Везите  к  нам    --  вариантов  нет .

А в /usr/vector/firmware что то есть?

Если лог полностью, то очевидно:
1) модули по внутренней сети устройства запрашивают по DHCP IP адреса от внутреннего сервера.
2) в параметрах ответа DHCP получают путь к загрузочному коду расположенному на флешке
3) дальше тупят пытаясь загрузить код из убитой флешки

Возможно на флешке просто повреждена файловая система. Попробуйте восстановить штатными средствами линукс.

Сравнить с рабочим логом очень хороший шаг.

P.S. это только предположения

Похоже оно:

2012-04-19T09:45:33.173437+00:00 (none) kernel: [    1.891158] NAND device: Manufacturer ID: 0x01, Chip ID: 0xdc (AMD/Spansion S34ML04G2), 512MiB, page size: 2048, OOB size: 128
2012-04-19T09:45:33.173441+00:00 (none) kernel: [    1.902868] Bad block table found at page 262080, version 0x01
2012-04-19T09:45:33.173757+00:00 (none) kernel: [    1.909316] Bad block table found at page 262016, version 0x01
2012-04-19T09:45:33.173764+00:00 (none) kernel: [    1.915521] 1 cmdlinepart partitions found on MTD device e1000000.flash
2012-04-19T09:45:33.173768+00:00 (none) kernel: [    1.922141] Creating 1 MTD partitions on "e1000000.flash":
2012-04-19T09:45:33.173778+00:00 (none) kernel: [    1.927626] 0x000000000000-0x000020000000 : "stor"
2012-04-19T09:45:33.173783+00:00 (none) kernel: [    1.933121] eLBC NAND device at 0xe1000000, bank 1
2012-04-19T09:45:33.173786+00:00 (none) kernel: [    1.938409] libphy: Fixed MDIO Bus: probed
2012-04-19T09:45:33.173790+00:00 (none) kernel: [    1.942685] fsl-lbc ffe05000.localbus: failed to get resource
2012-04-19T09:45:33.173793+00:00 (none) kernel: [    1.948471] fsl_lbc_addr
2012-04-19T09:45:33.173796+00:00 (none) kernel: [    1.951008] fsl_lbc_addr

одна из двух флешек готова.
chipid и производитель известны, попробуй найти программку по линукс от производителя и проверить флэш. Только аккуратно, проверка не должна затереть флэш, в частности загрузчик.

Лучше всего конечно к производителю, но если есть желание "разобраться", то скорее всего:
1) пострадала память в которую грузиться firmware из /usr/vector/firmware/dec.fw. Загрузка не завершается и происходят повторные попытки, если без конца, то это уже показатель качества ПО.
2) если на модуле память не распаяна (что вряд ли, т.к. сокет денег стоит), то меняет модуль памяти. В худшем варианте - распаяна, сдувает -> паяете -> забываете про производителя -> читаете молитву -> включаете -> идёте в магазин не зависимо от результата.

Если есть доступ в linux, который на борту этой железки, то есть ещё много способов проверить не ломая железо. Но скорее всего там какой-нибудь очень специальный дистрибутив с закосом на real time.
Все предположения из общего опыта ремонта утюгов и т.д.

BFG541

Написал в ЛС.

Куплю CAM Conax под DVCrypt.

HEVC будет только у новых спутниковых операторов, а таких только один - МТС. Остальным абонентская база не позволит, в том числе и РТРС.

"Заработало все и сразу, и ученым удалось передать «l» и «o», после чего случился сбой в системе. Так что первым сетевым сообщением можно считать именно «lo», а не «login». Для передачи всего слова пришлось искать причину сбоя, на что ушло несколько часов. Только после этого удалось передать все (примерно часом позже)."

Специфика нашей страны: на это потребовалось 13 000 000 000 рублей.

Там свободно, но вспомни размер антенн в первых телефонах. Поэтому опсосы не стремятся в этот диапазон.

Цитата: Alexam от 25 ноября, 2020, 12:45:30
Что-то типа 450 МГц ранее использовалось для первых поколений сотовой связи: там тоже всё занято уже?

Дециметры продают потихоньку

Последнее решение ГКРЧ, которое определяет перечень перспективных частотных диапазонов для сетей 5G, датировано 17 марта 2020 г. (протокол №20-54дсп). В нем сказано: "ГКРЧ решила: ...определить, что диапазоны радиочастот 694-790 МГц, 2300-2400 МГц, 2570-2620 МГц, 4400-4990 МГц и 24,25-27,5 ГГц являются перспективными для построения сетей связи стандарта 5G/IMT-2020".

По теме:

Кроме того, телеканалы просили ГКРЧ рассмотреть вопрос о перераспределении частот 48,5–56,5 МГц и 76–84 МГц, высвобождаемых от аналогового вещания, для подключения к интернету школ, пунктов полиции, избирательных участков, пожарных частей, территориальных органов Росгвардии, а также фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов, писали «Известия» ранее. Однако пока решения по этому вопросу принято не было.

Доксис уже 10G дает, правда полоса широкая.
А здесь похоже для очень труднодоступных районов будет применяться.

Цитата: sky star от 23 ноября, 2020, 10:00:51
ртрс переизобретает доксис по моему

Тогда не понятно, почему только сейчас наши прозрели. Скорее всего с вакциной по быстрому закончили и переключились на связь.  f_emo_42

Если серьезно:
1) Этож какой бесшовный роуминг получится, когда базовые станции друг друга увидят в узкой полосе, да ещё абонентские терминалы фонить начнут через штыревую антену умеренных размеров на ХЗ км вокруг себя.
2) Стоит так же заметить, что скорость передачи напрямую связана с частотой несущей, но чем выше частота, тем больше затухает. Поэтому из расчетов скорость/затухание= компромисс и возник "золотой диапазон", который нашим опсосам сниться.

Поэтому для построения сетей передачи данных в этом диапазоне догадался только РТРС, бабла то из бюджета больше не дают.

Так что "мечта связиста" не совсем подходит для построения сетей передачи данных, но у нас есть много уникальных решений. И это у нас тоже сделают, по крайней мере начнут.

P.S. Скорее всего после совещания откусят верхние спецы, опыт уже есть.

Цитата: BakanovI от 21 ноября, 2020, 17:22:03
Цитата - Схема представляет собой организацию двунаправленной передачи данных по технологии LTE в диапазоне частот 48,5–84 МГц.

Что гадаете - 1твк к абоненту 3твк от абонента или наоборот. Тут вам и защитный интервал для фильтров. Обычный LTE просто на низких частотах. Прелести низких частот расписал в первом посту.

Скорее всего запросный канал как раз и будет через опсоса РТ, а он не конкурент РТРС потому что буквы Р встречаются аж 3 раза..

В этой гениальной идее есть ещё техническая проблема: абонент то сигнал примет, а передавать - уже надо думать.
Вообщем на каждом социальном объекте "Надо строить вышки" (С) РТРС.

P.S. очень удачный момент выбрали,  оптимизация бюджета начинается показательная.

Одна проблема, оборудования полный ноль.
У РТРС просто закончились бюджетные деньги, вот они и придумали велосипед с крыльями, который не смог придумать никто в мире.