по ямалу 201

[bracke]

пожалста скажите что с частотой 3918 сигнал сыплется тюнер говорит кодированый канал хотя на Lyncsat и sat-digest чисто, менял настройки ,поляризацию и т.д.ничего не помогает./правда можно еще с бубном вокруг поплясать/ у нас этот канал востребован, проблемы начались около двух недель назад

[scopus]

Почитай рядом:
http://www.makatel.ru/forum/viewthread.php?forum_id=21&thread_id=382&rowstart=380

[bracke]

scopus написал:
Почитай рядом:
http://www.makatel.ru/forum/viewthread.php?forum_id=21&thread_id=382&rowstart=380

читнул - это для меня не тема .голова- два выхода ,деполяризатор -змейка/травленая плата на текстолите/ против обычного процентов десять плюсом дает.все головы коннектятся через diseqs  2.0 model:4449A (9*4)

[bracke]

оборудование в норме -проблема осталась

[fezman777]

bracke написал:читнул - это для меня не тема

Тем не менее, на 3919,5 R стоит что-то с шириной не менее 8 МГц. Проверьте ещё раз развязку правая/левая.

P.S. Отстроился на 3918 L. Сигнал на грани (CBER 2.7E-2, MER 5.4 dB), но держится, не срывает. Антенна 2,5 м., осесимметричная, облучатель с ортоплексором L/R, установлена обычная текстолитовая пластина, конвертеры - Zinwell ZC-D11.

[bracke]

да рядом висит что-то может ямал300 светит.Кстати есть одна странность на этом транспондере tp6a еще шесть частот и показатели мощности и качества сигнала на них приличные ,нормально каналы идут

P.S. сегодня  на 3918 пошел сигнал стабильный но качества нет-лезут квадратики, развязку L/R проверил все в норме

[Alexam]

Надо всё-таки пробовать менять голову с облучателем.

[zarechny]

У меня принимались нормально все частоты кроме 3645, её не было видно совсем. Поставил другой, какой-то старый облучатель, в нем под 45 град торчат по три пенька диаметром 4 мм длиной где-то 15-20 мм с двух сторон напротив друг друга.
И все, появился и этот транспондер

[bracke]

Alexam написал:
Надо всё-таки пробовать менять голову с облучателем.

поменял голову,облучатель,тюнер,подключал голову без дисека напрямую к тюнеру и тд и тп.в разных вариациях .............тоже самое . думаю попробовать связаться с местным РТРС может там чего скажуть .или само пройдет.

[Diogen]

Не пройдёт и они вже сказали. (Я думал все получили рассыль).
(Надо отметить, у меня всё зашибись).

[Diogen]

И истчё: у меня конвертор SinglSolution. т.е. который две порализации в одну ПЧ укладывает. Там, видать, изначально всё по кроссполу было просчитано на предприятии, поэтому всё гут.

[atec]

bracke написал:

Alexam написал:
Надо всё-таки пробовать менять голову с облучателем.

поменял голову,облучатель,тюнер,подключал голову без дисека напрямую к тюнеру и тд и тп.в разных вариациях .............тоже самое . думаю попробовать связаться с местным РТРС может там чего скажуть .или само пройдет.

Диаметр чашки какой? Увеличивайте, если танцы с головками не помогают....

[Diogen]

atec написал:

Диаметр чашки какой? Увеличивайте, если танцы с головками не помогают....

Ничёпадобнава. У меня 180 прямо на 80, боком на 90. И ни каких проблем. Дело в кроссполе.

[bracke]

у меня тарелка 1,8 прямо 90 сбоку 80  все частоты кроме 3918 в порядке

P.S у меня на ямал еще стоит офсет 90 см Ku диапазон сигнал в порядке.

diogen респект за сообчение о том ,что мудрят спецы любимого газпрома ,замудрили тему с уплотнением очень неказистую можно бы и попроще и нам
оборудование не пришлось бы колупать.

[atec]

Diogen написал:

atec написал:

Диаметр чашки какой? Увеличивайте, если танцы с головками не помогают....

Ничёпадобнава. У меня 180 прямо на 80, боком на 90. И ни каких проблем. Дело в кроссполе.

Это понятно, что дело в кросполе , но если не получается головкой вытянуть - увеличиваем чашку....у меня стоит обычная башка с пластиной, но благодаря 3м сетке ничего никуда не делось, хотя некоторые транспорты просели очень сильно.....конечно надо то же с головкой разобраться, вот жду когда чуть потеплеет. Где-то валялись КалифорнияАмплифаер на С, придётся найти........

[Diogen]

atec написал:
Это понятно, что дело в кросполе , но если не получается головкой вытянуть - увеличиваем чашку.

????? И как это может помочь, даже боюсь и предположить??? Или хотите скахать, что левая поляризация увеличится а правая нет?
...Хоть сколько увеличивай антенну, уровни вырастут, а отношение двух сигналов (полезного и мешающего) останется НЕИЗМЕННЫМ.  Кроссполяризация это ОТНОШЕНИЕ, а не абсолютное значение.

[atec]

Diogen написал:

atec написал:
Это понятно, что дело в кросполе , но если не получается головкой вытянуть - увеличиваем чашку.

????? И как это может помочь, даже боюсь и предположить??? Или хотите скахать, что левая поляризация увеличится а правая нет?
...Хоть сколько увеличивай антенну, уровни вырастут, а отношение двух сигналов (полезного и мешающего) останется НЕИЗМЕННЫМ.  Кроссполяризация это ОТНОШЕНИЕ, а не абсолютное значение.

Не буду спорить, вырастут уровни и R, и L, вырастет и помеха, но остатка сигнала хватит для работы тюнера......ну мож в корне не прав, но после ввода ямала300 часть транспортов просела так, что на 1,8м они стали сыпать, а на 3м стоят. Головки на чашках одинаковые, с пластинами, ставились одновременно.....

[bracke]

посмотрите здесь тема реальная у меня примерно такой же

http://www.telesputnik.ru/archive/119/article/56.html

P.S.нужна точная подгонка по геометрии так как показанная деталь тоньше родной. максимальный эффект --путем экспериментов как и во всем что касается спутникового ТВ

[Diogen]

bracke написал:
посмотрите здесь тема реальная

Хрень полная: нетехнологично и геморройно. Пройденый этап.
8 алюминиевых штырей в волновод - и вся любовь. Работы на час и в сто раз лучше.

[bracke]

Diogen написал:

bracke написал:
посмотрите здесь тема реальная

Хрень полная: нетехнологично и геморройно. Пройденый этап.
8 алюминиевых штырей в волновод - и вся любовь. Работы на час и в сто раз лучше.

поробуйте померить уровни со штырями и с этим деполяризатором абсолютно ОДИНАКОВО только ничего сверлить паять НЕ НАДО а штыри прошел еще в2006 годе перепортил голов немеряно(ну это я так к слову) и еще тогда определили ,что со штырями голова шумит больше чтобы уменьшить паразитные шумы штыри припаивали -вот уж действительно геморойно.

[Diogen]

bracke написал:
и еще тогда определили ,что со штырями голова шумит больше чтобы уменьшить .

Абсолютныо противоположные результаты!:)
(не может линия задержки с ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ПОТЕРЯМИ по определению работать лучше, чем без оных. Это букварь....)
Штыри просто надо по размерам правильно резать.

[ekranbalt]

Diogen написал:

bracke написал:
и еще тогда определили ,что со штырями голова шумит больше чтобы уменьшить .

Абсолютныо противоположные результаты!:)
(не может линия задержки с ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ПОТЕРЯМИ по определению работать лучше, чем без оных. Это букварь....)
Штыри просто надо по размерам правильно резать.

для тех кто на хочет заморачиваться со штырями, народный метод - деполяризатор из стекла 4мм.результат на лицо шум сигнал по шкале PBI 3645мгц - было 1,1-1,2 стало 5,8-6,2дБ.

[Mike]

эксперименты со всякими деполяризаторами достали, ибо вытаскивешь одну частоту, другая валится...., штыревой решил проблемы наилучшим образом

[bracke]

Diogen написал:

bracke написал:
и еще тогда определили ,что со штырями голова шумит больше чтобы уменьшить .

Абсолютныо противоположные результаты!:)
(не может линия задержки с ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ПОТЕРЯМИ по определению работать лучше, чем без оных. Это букварь....)

ниче себе формулировка дааааа видно разные мы с вами буквари курили....извините за резкость.

[Diogen]

bracke написал:
ниче себе формулировка

Вы можете указать букварь, где написано обратное???

(Кстати,  ни какой резкости я и не вижу... )