Прием транспондера 3645/L с Ямала-201

[fezman777]

Всем привет!

Вот уже довольно продолжительное время принимаем сабжевый транспондер с пониженным качеством. При этом видим, что энергетика ствола не снизилась, данный транспондер идет децибела на 2-2,5 (исправил, ранее было "на 3") выше своего "соседа" на 3675/L. Но при этом MER на 3645 с трудом дотягивает до 5 дБ, в то время, как на 3675 он (MER) никак не меньше 9 дБ.
Некоторое время назад наблюдали в полосе проблемного сабжевого транспондера индусов с 091,5E (3631/H/4320), даже удавалось их залочить:o , разумеется, в этот период нужный транспондер практически невозможно было принять.
Также с невысоким качеством идет соседний с сабжевым транспондер 3623/L (туркмены) - уровень у них ещё на 5 дБ выше, чем на 3645, при этом MER всего 6,7 дБ, а CBER 1.3E-2. В этом случае подозреваем влияние транспондера 3625/H/4320 от того же северо-индийского оператора.

В общем, чешем голову, не можем понять - это у нас приёмная антенна так расфокусировалась или же у индусов передающая? Для анализа хотелось бы выслушать мнение операторов, принимающих сабжевый транспондер на всей территории России, а особенно в Приморье, на юге Сахалина, на Курилах и на юге Камчатки, т.е., в зоне покрытия глобального луча C-band спутника Measat 3. Конкретно, интересует вот что: наблюдается ли заметное отличие в качестве сигнала транспондеров 3675/L, с одной стороны, и 3645/L, 3623/L, с другой стороны, по параметрам MER и CBER? И есть ли зависимость степени отличия в качестве сигналов от местоположения приёмных антенн?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[snv]

Принимаю этот транспондер ,антенна 2,4 ,Сахалин ,сигнал немного ниже ,но кровь не сворачивает .
Попробуйте на другой Антенне .

[Alexam]

У меня тоже проблем не отмечено.

[ekranbalt]

fezman777 написал:
Всем привет!

Вот уже довольно продолжительное время принимаем сабжевый транспондер с пониженным качеством. При этом видим, что энергетика ствола не снизилась, данный транспондер идет децибела на 3 выше своего "соседа" на 3675/L. Но при этом MER на 3645 с трудом дотягивает до 5 дБ, в то время, как на 3675 он (MER) никак не меньше 9 дБ.
Некоторое время назад наблюдали в полосе проблемного сабжевого транспондера индусов с 091,5E (3631/H/4320), даже удавалось их залочить:o , разумеется, в этот период нужный транспондер практически невозможно было принять.
Также с невысоким качеством идет соседний с сабжевым транспондер 3623/L (туркмены) - уровень у них ещё на 5 дБ выше, чем на 3645, при этом MER всего 6,7 дБ, а CBER 1.3E-2. В этом случае подозреваем влияние транспондера 3625/H/4320 от того же северо-индийского оператора.

В общем, чешем голову, не можем понять - это у нас приёмная антенна так расфокусировалась или же у индусов передающая? Для анализа хотелось бы выслушать мнение операторов, принимающих сабжевый транспондер на всей территории России, а особенно в Приморье, на юге Сахалина, на Курилах и на юге Камчатки, т.е., в зоне покрытия глобального луча C-band спутника Measat 3. Конкретно, интересует вот что: наблюдается ли заметное отличие в качестве сигнала транспондеров 3675/L, с одной стороны, и 3645/L, 3623/L, с другой стороны, по параметрам MER и CBER? И есть ли зависимость степени отличия в качестве сигналов от местоположения приёмных антенн?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

обсуждалось уже ни раз ставь стеклянную пластину 4мм в качестве деполяризатора и всё хорошо...;)

[snv]

При чем тут стеклянная пластина ,его соседний спутник по боковым лепесткам давит , вы этот спутник просто не видите .

[ekranbalt]

snv написал:
При чем тут стеклянная пластина ,его соседний спутник по боковым лепесткам давит , вы этот спутник просто не видите .

да ладно;), во это да и левая:( и правая:p на той давилке:o есть?Как в первый раз...

[fezman777]

Коллеги, хотелось бы всё же конкретных цифр по CBER и MER для упомянутых транспондеров.f_emo_25

[ekranbalt]

fezman777 написал:
Коллеги, хотелось бы всё же конкретных цифр по CBER и MER для упомянутых транспондеров.f_emo_25

если пластина не из стекла то по шкале PBI3000 сигнал/шум 1.2-2.0:@, а со стеклом 6.0:o но это с другой стороны глобуса(Калининград)

[sky star]

по танбергу 1220
мер 4,5 - 5 dB

[buratina36]

sky star написал:
по танбергу 1220
мер 4,5 - 5 dB

Приморье . PBI DCH-3100P-20S2 , облучатель "Белки"-CL+CR+KU
(фокус антенны давно чуть сбит в противоположную сторону от 91.5 Е)
3645 -43 dBm;  c/n 7.0 ; MER 4.0; ВЕR 3,7е-5
3623 -46 dBm;  c/n 7.5 ; MER 4.5; ВЕR 3,7е-5
3675 -44 dBm;  c/n 9.9 ; MER 7.0; ВЕR 3,7е-5
3888 -45 dBm;  c/n 8.0 ; MER 5.0; ВЕR 3,7е-5

[fezman777]

buratina36 написал:
3645 -43 dBm;  c/n 7.0 ; MER 4.0; ВЕR 3,7е-5
3623 -46 dBm;  c/n 7.5 ; MER 4.5; ВЕR 3,7е-5
3675 -44 dBm;  c/n 9.9 ; MER 7.0; ВЕR 3,7е-5
3888 -45 dBm;  c/n 8.0 ; MER 5.0; ВЕR 3,7е-5

Не верю! (с)
Явно указан VBER, после корректора Витерби. Интересен CBER.;)

P.S. Попутно обнаружилась непонятная несущая на 3631/R. На индусов не похоже, модуляция не распознаётся, видимо, всё-таки на 300К что-то поставили, вдобавок к 3650/R. Будем параллельно копать по стеклянной пластине.f_emo_79

[buratina36]

fezman777 написал:

buratina36 написал:
3645 -43 dBm;  c/n 7.0 ; MER 4.0; ВЕR 3,7е-5
3623 -46 dBm;  c/n 7.5 ; MER 4.5; ВЕR 3,7е-5
3675 -44 dBm;  c/n 9.9 ; MER 7.0; ВЕR 3,7е-5
3888 -45 dBm;  c/n 8.0 ; MER 5.0; ВЕR 3,7е-5

Не верю! (с)
Явно указан VBER, после корректора Витерби. Интересен CBER.;)

P.S. Попутно обнаружилась непонятная несущая на 3631/R. На индусов не похоже, модуляция не распознаётся, видимо, всё-таки на 300К что-то поставили, вдобавок к 3650/R. Будем параллельно копать по стеклянной пластине.f_emo_79

Со СВЕR у меня ничего нет.

[Sumgait]

У меня такая же проблема. Деполяризатор штатный, конвертор профессиональный, сигнал на пределе. Другие частоты идут без проблем. Пришлось отказаться от этого транспондера и искать альтернативу на других спутниках.:(

[fezman777]

Sumgait написал:
У меня такая же проблема. Деполяризатор штатный

Можете уточнить, какой именно?

[fezman777]

ekranbalt написал:
ставь стеклянную пластину 4мм в качестве деполяризатора и всё хорошо...;)

Заменил стоявшую пластину толщиной 6 и глубиной 35 мм на другую - толщиной 5,5 и глубиной 45 мм. Обе пластины - стеклотекстолит. MER поднялся на 0,8 дБ, чего хватило для избавления от срывов на приёме.

ekranbalt, спасибо за "целительный пендель".

Кстати, у туркменов MER и CBER не изменились, похоже, их таки индусы душат.

[snv]

Так вы чего ? прием ведете на китайские LNBF ? а я то думаю какие пластины вы все точите

[Mike]

тарель 2,6 прямофокус, белковский облучатель и норсатовская голова - и вообще никаких флуктуаций на транспондерах мы не замечаем, разве что на тех, где релейки выбивают полностью транспорт
эксперименты со стёклами, текстолитами и пилениями оставил в прошлом:D

[snv]

Так и мы тоже ,на облучателях Ямал ,Все Экспрессы , проблем особых нет .
берем все и С и Ку V/H

[fezman777]

snv написал:
Так вы чего ? прием ведете на китайские LNBF ?

Ещё не хватало...B)
LNB - фланцевый Zinwell, облучатель - ортоплексор H/V с двумя фланцами WR 229.
Кстати, на одной из антенн стоит у нас и LNBF, возможно, даже и китайский, этикетка напрочь выгорела. Подбор конвертеров в своё время производился по критерию наилучшей защиты от радарных помех. CalAmp 140105-1 этот тест не прошёл, а Зинвелы - таки да.;) , равно как и упомянутый безымянный LNBF.

[snv]

А че вы там тогда пилите ,на стандартном ямаловском никаких платин нет

[fezman777]

Mike написал:
тарель 2,6 прямофокус, белковский облучатель и норсатовская голова - и вообще никаких флуктуаций на транспондерах мы не замечаем, разве что на тех, где релейки выбивают полностью транспорт

Антенна 2,5 прямофокус, F/D=0,3 , поэтому белковский облучатель, увы, в данном случае не рулит:(. "Норсатовская голова" - хммм, ну, был у нас опыт в своё время с CalAmp (написал в сообщении выше), но в условиях сложной помеховой обстановки не всё так однозначно.;)

эксперименты со стёклами, текстолитами и пилениями оставил в прошлом:D

И мы бы с радостью оставили, но, находясь в зоне покрытия смежного спутника, имея доставшиеся в наследство от предыдущих хозяев антенны с эксклюзивным F/D, под который ещё нужно подобрать облучатель, поневоле будешь вынужден "заниматься пилением".

[snv]

:( ну я тоже от вас то не далеко нахожусь ,Географическая широта: 49°13' Географическая долгота: 143°06' Высота над уровнем моря, метров: 3
А облучатель всеравно прикрутить можно ,просто токарь нужен хороший .
2,4 сетка свек прямофокус ,полет нормальный ,

[Mike]

У мя токарный станок есть ;)

противный сенсорный екран на планшете:o

[Diogen]

Mike написал:
У мя токрнфй станок есть ;)

Мля, круто... Я о  токрнфх  станках даже не слышал раньше....f_emo_74

[ekranbalt]

fezman777 написал:

ekranbalt написал:
ставь стеклянную пластину 4мм в качестве деполяризатора и всё хорошо...;)

Заменил стоявшую пластину толщиной 6 и глубиной 35 мм на другую - толщиной 5,5 и глубиной 45 мм. Обе пластины - стеклотекстолит. MER поднялся на 0,8 дБ, чего хватило для избавления от срывов на приёме.

ekranbalt, спасибо за "целительный пендель".

Кстати, у туркменов MER и CBER не изменились, похоже, их таки индусы душат.

на здоровье, у меня шесть деполяризаторов пришлось поменять...