В ТелеСпутник - о перспективах развития платных каналов

[sky star]

а теперь тоже самое , но для моей бабушки в г Зея ,
она сегодня к слову звонила с утра (я чуть не поседел мальца)
она вчерась вечером смотрит такая Малахова по ящику ,
смотрит , да смотрит , а тут раз в телеке ПЕрвый канал исчезает
и вкл Россия 1

у неё вопросы , чиста Российские ну там кто виноват, что делать , а у меня нет ответов ...

[anna]

Или в приказном порядке прикажут запуститься?

По существу в приказном -  тк  им  просто разрешили  отложить  полный запуск до конца 18 го, когда они стали ныть, что у них нет денег для оплаты .  Причем,  что денег нет  было ясно заранее .  На  каком -то из конгрессов НАТ приводили  данные  о доходах  всех претендентов на место  во втором мультиплексе  - и было видно, что  оплатить  распространение  смогут 2-3  вещателя .
Сейчас, с получением статуса общедоступных,  и общим размыванием рекламных денег  по разным каналам  платежеспособных во втором мультиплексе  может быть   стало  больше,  но  у меня нет  данных.   
Кроме того, с 19 года перестанут субсидировать эфирное вещание в городах до 100 тыс человек .  Соответственно, часть  местных вещателей  отпадет  и оставит  свою эфирную аудиторию  и какую то местную рекламу участникам мультиплексов из тех кто будет готов  возится с врезками.  Но насколько это значимо  оценить не могу, думаю, что не очень. 
   

[skarxxl]

Значит денег изначально не было... но загнув регионалов деньги могли и появиться. Если каналы второго мукса не смогут оплатить услуги РТРС, то деньги, по логике вещей перетекут в первый мукс. Вопрос кому это выгодно очевиден Но если каналы второго мукса не могут участвовать в устранении цифрового неравенства, тогда зачем вообще он нужен, второй мукс?...

[anna]

Если каналы второго мукса не смогут оплатить услуги РТРС, то деньги, по логике вещей перетекут в первый мукс.

Последнее время  не слышала подобных опасений по поводу  второго мукса.  Свои предположения откуда у них могли  или могут  появиться  деньги  я озвучила, но  достоверно не знаю. 

[Rus]

тогда зачем вообще он нужен, второй мукс?

А как же опиум для народа доводить? Я имею ввиду канал "Спас". Опиум глубоко введен в жилы народа и без него теперь никак.

[skarxxl]

А как же опиум для народа доводить?

После выборов опиум не сильно нужен будет, нужны будут деньги, точнее отбивка выборных инвестиций.

[Alexam]

точнее отбивка выборных инвестиций.

Тем, кто у нас "выигрывает", их не надо отбивать.

Значит денег изначально не было...

Это не совсем так. СТС в хорошие годы (2013 г, если не ошибаюсь) показывал прибыль в 3 млрд ₽. При этом тогда они платили сами крупным операторам. У ГазпроМедиа тоже деньги найдутся. Остаются 3 канала под вопросом: Спас, Мир и Рен, и, возможно, Мир. А вопрос в том, бросит ли их государство?
С другой стороны однозначно все они надеялись, войдя во 2-й мукс, поднять количество и стоимость рекламы (ну, кроме Спаса, хотя там тоже как посмотреть), а в ситуация пикирующей экономики рекламы не прибавляется, тем более, что она ещё и размазывается на всё большее количество телеканалов.
  И, главное, для рекламодателя зритель в городах "100 минус" остаётся непривлекательным, то есть бесплатно (то есть если стоимость рекламы не повысится) он интересен, а вот за деньги - не очень.

[Алеет Восток]

Добрый день!

В следующий номер ТелеСпутника мы готовим материал о перспективах развития платных каналов в условиях беспрецедентного бесплатного пакета в эфире. Собираем мнения как представителей каналов, так и операторов, которые их транслируют.
Будем рады комментариям участников форума. Ваши мнения мы ждем до 7 июля включительно.

1. Считаете ли вы проблемой тот факт, что обилие бесплатных каналов в "обязательном" пакете отвлекает зрителя от платных каналов (т.е. расширенных пакетов)?

2. Участвуете ли вы в совместных акциях платных каналов для привлечения аудитории к их контенту (и, соответственно, вашим платным пакетам)? Если да, приведите, пожалуйста, пару примеров.

3. Изменили ли вы как-то собственную политику продажи платных дополнительных пакетов после запуска подборки бесплатных эфирных каналов?

4. Каковы на ваш взгляд перспективы у платных каналов? Их рынок будет неизбежно сокращаться? Или, быть может, они массово будут уходить в интернет?

Заранее спасибо!

1. Отвлекают, но больше по привычке, получается, что по большому счету все крутится вокруг этой двадцатки так как платным каналам особо удивить аудиторию не чем. (халтурят, крутят один и то же контент годами, парадокс, в крупных сетях их преподносят за копейки, а в малых не могут себе позволить).
2. Не участвуем.
3. Увеличили количество каналов в базовом пакете остальные пакеты кроме расширенного сократили за ненадобностью.
4. Не может быть особо не каких перспектив пока все не поймут, что качественного телевидения за 1000 руб в год не бывает и быть не может.