Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

16 мая, 2024, 05:45:50

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,828
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 123
  • Рекорд посещаемости: 146
  • (14 мая, 2024, 16:34:35)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 111
Всего: 111

Покритикуйте оптическую схему КТВ сети

Автор foxdavion, 14 апреля, 2015, 11:39:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

foxdavion

Добрый день!
В строительстве КТВ новички, решили начать с застройки одного района.
Мы попробовали рассчитать схему района для заказа оптических ответвителей. Можно ли оценить верность расчетов и возможность изготовления таких ответвителей?
И да сеть на 1550 с узла до района(3км) будет идти сигнал с EDFA усилителя на 15dB

Заранее спасибо за критику!

Дедушка Ди

Переименуй файл англицкими буквами

foxdavion

Цитироватьdidandr написал:
Переименуй файл англицкими буквами
Все поправил.

Дедушка Ди


foxdavion

#4
Цитироватьdidandr написал:
Критикую.
Дерево - зло!

Эмм всмысле?
Схема построена на основе существующей оптической сети Ethernet

solvikval

#5
Не совсем понятно. На схеме нет ни одного расчётного уровня на приёмнике. Пример во вложении:

По поводу "дерева". Никаких проблем нет. Если случается обрыв, дык его и устранять надо полюбасу. Всё зависит от застройки. Например, у нас все дома практически вдоль трассы и что гнать 48 жильный кабель?
Пять лет два удаленных микрорайона работают на "дереве", забыли когда туда ездили , в смысле проблем обрыва этого "дерева". Основная проблема - рвут магистраль до микрорайонов.
Кстати, в самом начале разварки так же гиксовали по поводу "дерева", дополнительно сформировали резервную линию:D и резервный вывод у оптического усилителя на "-1", и так ни разу ее и не задействовали.
Я бы назвал , для нашего случая, основной проблемой дерева - это куча всяких управляющих компаний, от которых постоянно надо "выбивать" доступ: то у них нет нашей бумаги, то у них кто-то взял ключи от подвалов и т.п.:D.

Lex

Тоже дерево, больших проблем за годы эксплуатации не выявлено, если рвут, то всё одно порыв устранять.;)

foxdavion

#7
Цитироватьsolvikval написал:
Не совсем понятно. На схеме нет ни одного расчётного уровня на приёмнике. Пример во вложении:

По поводу "дерева". Никаких проблем нет. Если случается обрыв, дык его и устранять надо полюбасу. Всё зависит от застройки. Например, у нас все дома практически вдоль трассы и что гнать 48 жильный кабель?
Пять лет два удаленных микрорайона работают на "дереве", забыли когда туда ездили , в смысле проблем обрыва этого "дерева". Основная проблема - рвут магистраль до микрорайонов.
Кстати, в самом начале разварки так же гиксовали по поводу "дерева", дополнительно сформировали резервную линию:D и резервный вывод у оптического усилителя на "-1", и так ни разу ее и не задействовали.
Я бы назвал , для нашего случая, основной проблемой дерева - это куча всяких управляющих компаний, от которых постоянно надо "выбивать" доступ: то у них нет нашей бумаги, то у них кто-то взял ключи от подвалов и т.п.:D.

Выкладываю правленую схему.

skarxxl

господа, деревостроители, вы тоже сперва делали расчет и потом по нему стоили или делали методом научного тыка?

solvikval

#9
Не представляю метод тыка:D. дал в линию уровень, сперва разварил один ответвитель, "много":o, потом другой - "мало".... и так год варить ветку:D? Рассчитать "дерево" , имея навыки работы умножая в столбик , не составляет проблем:D вообще. Еще проще, чем рассчитать коаксиальный участок магистральной или домовой сети. Например, немного адаптировав Planet, легко всё просчитывается и прикидывается запас.

foxdavion

Можно по теме? Какие ветки? Кто о чем?
У нас есть существующая ВОЛС для предоставления Интернет, Решили по свободным волокнам подать КТВ вот и все.
Покритикуйте и укажите неточности пожалуйста!

solvikval

#11
Да всё будет работать при соблюдении мощности на входе приемников ( и правильно залитыми параметрами на передатчики с ГС). Должен быть примерно "-3"  или "-4", у нас кое где и "-6" ( приемники до "-9" работают). Главное равномерно распределить, чтобы оптимально распорядиться оптическим бюджетом.

petrovlexa

Если в оптический бюджет укладываетесь то работать будет.
Желательно на концах линии держать резерв оптической мощи +1.3 dbm
А то мало ли чего там могут построить через пару лет.


EMR 3.0 /525/545/508-6/  EMR 2.1/515/545/  DGS-3200-10

kanashpionertelekom

да и желательно убедиться в отсутствии upc оконцованных  волокон в кроссах
55,31N 47,30 E

solvikval

#14
Да уж.... по первянке на этих пигтэйлах влетели:D. И вроде уровень зашибись а картинка в дерьме.

Alexam

Как вы собираетесь делать разделение на неравные ветки - тройными разветвителями? Я их насчитал 3 штуки. Если там пара сплиттеров, то так и надо рисовать, иначе непонятно, что вы в этих узлах вваривать будете.
 Не понятно, какой уровень будет уже на выходе сплиттеров, а промежуточный нужен только когда варить будете, или при проверке, если проблемы какие, но ломать линию ради проверки потом - это глупость.
  Planet при некой доработке вполне рулит.
Насчёт дерева: Андрей давний любитель звёздочек, но у нас по городу 7 деревьев разварено и проблем нет.
Насчёт UPC: по опыту сигнал прошёл через кроссы Рязанской ГРЭС, где переваривать смерти подобно (соглашение через головную контору со всеми вытекающими пи...ми :) ) - там вообще черные FC, 3 соединения в линии и всё работает, правда на 1550 не знаю, там 1310. Хотя лучше конечно APC, а вообще лучше всё заварить наглухо. Коннекторы только в приёмниках.
 

Alexam

Из опыта ещё: сигнал меньше -3 дБ  (лучше -2) опускать не стоит, ткык его потом поделить можно ещё раз. У нас так с концов подключены детсады и пр. конторы, которые сначала как-то даже не предусматривались.
 Ещё если были написаны номиналы ответвителей, то можно было конкретнее поглядеть, а так в общем добавить нечего больше.

solvikval

На 1550 не прокатывает, на 1310 прокатывает. Совсем недавно убрали последнюю такую линию. Вся проблема с "синими" пигтэйлами - соединения в кроссах, если есть. На 1550 "синие" вообще не работали. По уровню согласен. Лучше иметь запас. Даже для приемников с рабочим уровнем "-9", уровень "-3" оказался оптимальным. Но бывают моменты, где уже никак не сэкономить.  

Дедушка Ди

Я не сторонник деревьев именно из-за того, что всё время приходится что-то добавлять и переделывать.
Там совсем плохо, только одно волокно в ту сторону?

sky star

а с Андреем солидарен ,
в попу эти деревья, я звездами делаю, у меня давеча ураган был , так сорвало 24 волокна с крепежа
(ну или помог кто ) и давай мотылять его, разматыляло что борода вылезла из волокон,
в этоге погасло две обратки доксиса и один прямой канал ,
пережили можно сказать и не заметили,
а вот если деревешко была бы - то пол города тупа погасло бы
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

Alexam

У нас вся схема города была разработана сразу, запасных волокон правда впритык, но есть, поэтому мы ничего не переделываем, только добавляем иногда на концы линий разварку. Закладывать 2 волокна на дом с базовой станции слишком накладно получается.

sky star

у нас 4 на узел закладывалось и делалось

сейчас прям в пику выходит,
так как изернет раньше 1 гиг по двум волокнам был, а сейчас транками 1+1 по каждому волокну пробрасывают , тарифы то сейчас РТК 75 ТТК 50
приходится выдерживать
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

Счетчики

Яндекс.Метрика