Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

16 мая, 2024, 02:33:41

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,828
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 123
  • Рекорд посещаемости: 146
  • (14 мая, 2024, 16:34:35)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 112
Всего: 112

Решение для Ethernet

Автор Alexam, 03 июня, 2009, 11:02:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блок с содержанием первого сообщения
Долго копаюсь, но решил всё-таки спросить.
Нужно бюджетное решение, потому как конкуренты поджимают.
Есть (ну будет) оптическая сеть, все расстояния не более 2 км. Предполагается раскидать оборудование так. Не совсем в центре ядро, то которого непосредственно подключены несколько домов. К ядру подключены 4 коммутатора узловых, от них уже оптолинками на дома.
  С коммутаторами  доступа на домах более менее понятно.
 Вопрос, что поставить на ядре и что на узлах, при этом обеспечить нормальный функционал и защиту от атак? Вообще-то думал D-link везде, но вроде на ядро лучше Cicso. Стоит ли заморачиваться на стековые схемы? Как сэкономить на оптолинках, если есть интересные предложения?
  Вопрос также про биллинг - что лучше применить? Мнений много, но может ещё будут.

 Ссылка

Alexam

CWDM позволяет экономить? :o
Стоимость решения в студию, плиз.
А ранее смотрел - проще волокна лишние заложить.
А вообще вопрос  в принципе уже решён давно.:)

Tayle

ЦитироватьAlexam написал:
CWDM позволяет экономить? :o
Стоимость решения в студию, плиз.
А ранее смотрел - проще волокна лишние заложить.
А вообще вопрос  в принципе уже решён давно.:)

Ну, разные бывают ситуации, может быть, если заложить при начальном проектировании лишние волокна - это и дешевле, а если они не были заложены?
Если вопрос решен - отлично!
обширный ассортимент оборудования
http://www.tayle.ru/14/?city=1380

Alexam

Спектральное уплотнение очень недешовое решение, проще тогда просто перекинутся через  коммутатор пару медиаконверторов. Но тут возникает проблемное место -  пользователи  за перекидкой начинают зависеть от работоспособности узла, с которого перекинули. Но это уже надо конкретно решать, насколько это принципиально.
 У нас решение, которое я называю 1.5 волокна на дом. 1 волокно (кое-где больше на самом деле, где дома большие) для интернета с WDM, и условно 1 для ТВ (условно, потому как волокно не идёт от узла, а проваривается через ответвители). Для ТВ город разбили на 6 отдельных зон. Но с кабелем конечно кое-где всё равно попали - где волокон впритык, где по ошибке меньше волокон заложил. Но у меня старый там лежит - 4 его волокна как раз покроют недостаток. Так что я особо не парюсь. Есть другие, более сложные проблемы.

snv

Господа !! подскажите кто сталкивался с такой проблемкой .? Суть
Есть провайдер  он дает поток  с интерфейсом   G 703 поток Е1
так вот чем можно принять Е1 и перегнать в  Ethernet ...нужно что бы слотов под Е1 было более 1 для дальнейшего увеличения скорости.

1076

#54
Cisco 26XX  с  нужными  портами все  сконвертирует .

БУ везде  навалом  сейчас таких.

Только ограничение  по PPS  у  них  ,  так  что нужно  корректировать   свои  запросы  с  учетом  производительности  железяки.

Mike

есть такие железки на складу....могу занедорого предложить;)

snv

#56
ЦитироватьMike написал:
есть такие железки на складу....могу занедорого предложить;)

А что за железо ? дай ссылку посмотреть
Циско дорого и всего 2 Е1


snv

Куча то куча а конкретно что бы у кого то работало

Mike

у меня работало 4Е1  
есть циска 2651 и зелакс тоже на 4Е1
все работало, пока поставщик на езернет не перешел

snv

ЦитироватьMike написал:
у меня работало 4Е1  
есть циска 2651 и зелакс тоже на 4Е1
все работало, пока поставщик на езернет не перешел

Это уже теплее :)  скинь мне в личку цены . плиз

snv

Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .

ats

Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Какая ширина внешних каналов и собственно бюджет проекта?

1076

Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Qagga вас  спасет :)

danilbal

DFL-810 от D-Link работает, маршрутизация по политикам и т.п.

snv

Цитироватьats написал:
Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Какая ширина внешних каналов и собственно бюджет проекта?

Ширина максимальная ,бюджет тоже

1076

Клиентские  сессии  чем  терминируете ??

danilbal

Свои адреса, AS есть?

snv

Цитироватьdanilbal написал:
Свои адреса, AS есть?

365757826

danilbal

тогда про DFL отзываю, это не операторское решение:)

Ambush

Цитироватьsnv написал:
Цитироватьdanilbal написал:
Свои адреса, AS есть?

365757826

AS это не ICQ
coitus  ergo sum

ats

#71
Цитироватьsnv написал:
Ширина максимальная ,бюджет тоже
Тогда как вариант, неплохая железяка- Cisco ASR 1004 Router
Должна удовлетворить вашим требованиям

Alexam

Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Самое не дорогое и достаточно надёжное - это взять сервер, поставить на него фря или линукса и прогу протокола BGP  - quagga, но нужна своя AS. Говорят, что адреса закончились :(, только IPV6 теперь. Хотя можно и только AS обойтись, а адреса несколько взять у верхнего провайдера.

fencer

#73
ЦитироватьAlexam написал:
Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Самое не дорогое и достаточно надёжное - это взять сервер, поставить на него фря или линукса и прогу протокола BGP  - quagga, но нужна своя AS. Говорят, что адреса закончились :(, только IPV6 теперь. Хотя можно и только AS обойтись, а адреса несколько взять у верхнего провайдера.

Не так давно брал у Netup 2k v4 адресов теперь AS-ка своя есть, разруливаем BGP Cisco 7206, брали где то в Липецке, ждем прихода второго провайдера магистрального
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино.

snv

Цитироватьambush написал:
Цитироватьsnv написал:
Цитироватьdanilbal написал:
Свои адреса, AS есть?

365757826

AS это не ICQ
:) а че это такое ?
У нас сервер HP Proliant DL160G6 .,биленг на LInUX

Счетчики

Яндекс.Метрика