Система контроля за блокировками сайтов «Ревизор»

[Alexam]

В  приложении  серийные  номера  есть ?

Так самого сертификата тоже нет. Есть тока вот это письметцо ниачём.

[1076]

Так самого сертификата тоже нет.

Сертификат на  оборудование!

[1076]

Формально они могут потребовать и программный установить - тут скользкий момент. В законе написано "установка технических средств", а это значит что может быть как программное, так и аппаратное решение.
Но вот по вам и посмотрим, как они будут вести себя в таком случае. 

  РЧЦ расщедрился  и  решил  выдать  нам  коробок сертифицированный.

Огорчил  их  представителя,  сообщив, что заключать  договор  не  будем  с  ними,  просто  примем по  акту  в  соответствии  с  еёшным приказом  .

[rva]

Принесли коробочку, в котором находиться "портативный беспроводной 3G/4G-маршрутизатор серии N TL-MR3020" с цветными наклейками от МФИ СОФТ АС "Ревизор". 

[petrovlexa]

У нас уже почти год как работает.
8) 8) 8)

[1076]

С  1 декабря  хотят  начать  штрафовать.
у  меня  не  блочит  эти  сайты :
 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Основная  причина -  они  резолвятся  по  другим  IP,  не  по  тем  что  к  ним  прилеплены  в  выгрузке.
посмотрите  -  у  кого  что .

[apog]

Запрещенных ресурсов, которые перескочили на другие IP коих нет в реестре очень много. Если трафик направлять на фильтр исключительно по списку IP из реестра, то пропусков будет много. Надо самостоятельно резолвить домены и фильтровать трафик в том числе и к отрезолвленному списку IP. Для всяких там казино вулкан, которые хостятся на Amazon и Cloudflare и прыгают по адресам каждые 10 минут как блохи по дворняге, пришлось вообще целиком префиксы добавить для пущей надежности.
У меня по отчету ревизора за 28 ноября пропускает семь урлов с сайта http://top.dn.ua/
Проверил их вручную - все блокируется.
По отчету за 26 ноября было всего два пропуска http://deluxslots.com и http://www.sportbetchallenge.ro/
Почему такие не правдивые отчеты пока разбираюсь.

[1076]

49000  url  проверяет  2.5 часа  ,  запускаю   тут же  еще  раз  эту  же  выгрузку  и  добавляется  еще  куча  незаблокированного.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[1076]

Еще  на  части сайтов  переадресация  срабатывает , например  estimag.ru  -  открывается  домен estimag.eu,  причем  это  у  МТС  а  также  происходит.

[1076]

В  общим  подключил  коробок  "Ревизор" вижу  что  трафик  кушает,  примерно  50 МБайт ,  в  сутки .
В  https://portal.rfc-revizor.ru/cabinet/myclaims-reports/   заказываю  отчет  по  нарушениям  и  вижу :

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Причем  статус  агента:  Активен. Последний IP: хх.хх.хх.17. В сети.

Это  так  и  должно  быть ?

[Alexam]

Это  так  и  должно  быть ?

Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит f_emo_20
ЧТо-то я тоже прихвигел!  :o

[1076]

Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит f_emo_20
ЧТо-то я тоже прихвигел!  :o

В  отчетах  есть  незаблокироанное  ?

[apog]

*.grani.ru   -  это как  резолвить ?

Да, с масками доменов беда. Смотрел на днях - кажется 86 записей таких было.

В  отчетах  есть  незаблокироанное ?

Делаю отчеты в лк ревизора с мая месяца. У меня еще ни одного отчета не было, чтобы без пропусков. Начинаешь проверять вручную - блокируется. Как правило из десятка-другого записей по отчету только единицы реально не блокировались.

На дату: 30 Ноя, 2016
Сформирован: 30 Ноя, 2016 08:05:19
Нет данных на указанную дату

Скорее еще не успел просканировать на сегодняшнее число. Хотя у меня сканирование за ночь часто уже проходило. То есть утром на текущую дату отчет уже формируется.

Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит
ЧТо-то я тоже прихвигел! 

У меня по началу, когда заглушка апачем отдавалась, на котором еще куча другого всего, заббикс трезвонил, мол сервис недоступен -- тупо задидосивал ревизор запросами. Перевел заглушку на голый lighttpd.

[1076]

получил  список  своих "нарушений"- 13  шт
И  среди  них  такие ,  которых  в  реестре  нет :

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Выгрузка  сегодняшняя, ни домена  ни  IP в  ней  нет откуда  ревизор   это берет ?
Надо  выгрузки  архивировать  все ,  иначе  устанем  штрафы  платить.

[apog]

Хах! Те же записи и у меня.
В реестре есть урл https://aromagood.ru/kachestvo-tovara, с него редиректится на https://aroma-good.ru/kachestvo-tovara
Этот исходный урл виден в моей выгрузке с 24 ноября после 18 часов. За время нахождения записи в реестре для домена aromagood.ru уже нарезолвилось 19 IP.
Похоже ревизор успевает перейти на исходный урл до того, как отрезолвится его новый IP.

[1076]

За время нахождения записи в реестре для домена aromagood.ru уже нарезолвилось 19 IP.

Вы  их сами  резолвите  и  вносите  в  черный  список ?

[1076]

За  ночь наревизорило несколько  страниц https  урлов  на ютюб ,  их  кто-  то  блочить  разве  умеет ?

[apog]

Вы  их сами  резолвите  и  вносите  в  черный  список ?

Трафик к этим IP направляется через фильтр и далее уже фильтр решает блокировать проходящий трафик или нет.

За  ночь наревизорило несколько  страниц https  урлов  на ютюб ,  их  кто-  то  блочить  разве  умеет ?

Не вижу ни одной записи в реестре с урлами на ютубе и протоколом https, а раз их там нет, то и блочим только http. Как только в реестре появится хоть одна такая запись, придется заблокировать весь ютуб. Благо оператор реестра это понимает, потому упорно в реестр добавляют только урлы с http.
Еще раз... задача не заблокировать трафик на отрезолвленные IP, а пропустить его через фильтр. Или вы что, весь абонентский трафик через кальмара прогоняете?

[1076]

Не вижу ни одной записи в реестре с урлами на ютубе и протоколом https, а раз их там нет, то и блочим только http. Как только в реестре появится хоть одна такая запись, придется заблокировать весь ютуб. Благо оператор реестра это понимает, потому упорно в реестр добавляют только урлы с http.

ревизор  так  не  считает.

[apog]

Видимо нарушением считается факт редиректа с запрещенного урла куда-либо, кроме страницы заглушки, чего при блокировке по сути происходить не должно. ИМХО, пока через фильтр проходит только часть трафика, а не весь, то такие пропуски будут в отчетах ревизора регулярно.

[1076]

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6


это приняли  или  нет?

[1076]

Не вижу ни одной записи в реестре с урлами на ютубе и протоколом https, а раз их там нет, то и блочим только http. Как только в реестре появится хоть одна такая запись, придется заблокировать весь ютуб. Благо оператор реестра это понимает, потому упорно в реестр добавляют только урлы с http.

ревизор  так  не  считает.

Эти Url  ы  при  ближайшем  рассмотрении резолвятся  с  другими  IP,  поэтому  не  блочатся.
РКН  же  в  своих  рекомендациях  настойчиво рекомендует строго  придерживаться  выгрузки.
А  в  этой  выгрузке  этому  урлу  приклеен другой  IP.

Архивирую  теперь  все  выгрузки,  на  случай  разборок.

[apog]

У ютуба, как и у многих других крупных ресурсов, работает dns-балансировка нагрузки на серверы. В разное время для одних и тех же доменов резолвятся разные IP. И это совсем не защита от российских блокировок, если что, просто так это работает и дает такой побочный эффект.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Alexam]

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6

это приняли  или  нет?

Ну судя по всему нет.
Попытки наказать уже и без этого пошли по п. 3 ст. 14.1 (нарушение лицензионных условий).

[1076]

*.bonuskodleon.ru   - такие  записи  в  реестре  как  блочить,  кто -  то  знает ?