Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

26 апреля, 2024, 12:26:27

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 785
  • Новички: Naranhabola
Статистика
  • Всего сообщений: 102,815
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 25
  • Рекорд посещаемости: 91
  • (13 февраля, 2024, 09:24:52)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 23
Всего: 23

Прием С диапазона в сложных условиях

Автор 1076, 25 июня, 2010, 23:14:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

1076

В связи  с  переездом  каналов  на  80 гр   встала  проблема  приема в  условиях  помех  от  РЛС в  диапазоне  2.8 ГГц  .
Собственно задача  купить  фильтры  на  диапазон  3.4-3.9 ГГц  с  фланцами

Типа  такого

Или  такого

Кто  что знает  по  этому  поводу  ??

snv

Пиши в личку сейчас в командировке

ekranbalt

#2
а из консервной банки вырезать не побывал никто фильтр?(Для тех кто с руками из головы, и без шальных денег за железку.)

mux

ЦитироватьСобственно задача купить фильтры на диапазон 3.4-3.9 ГГц с фланцами
мне делали украинцы весной
обошлось 500дол нал
но делают штучно и долго -около месяца
так что возможно получаеться тож на тож что и купить у американцев
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam


mux

#5
да практически никаких....
нет никакой документации -заказывал штучно -пилили месяц
мне надо было задавить 3400-3600 пропустить 3750 и выше
якобы 40-15дб подавления по бумажкам было -сам я проверить не могу на этих частотах
но вроде проблемму решили -это было под прием интернета

на пульсаре человек делает в частном порядке
счаз не вижу его в скайпе -наверно лето
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

Я ещё хотел спросить про подробности, как сделать фильтр из консервной банки?

ekranbalt

#7
(народный метод) просто уменьшается диаметр волновода (на фланец вырезается прокладка  меньшего размера) ухудшается чувствительность по полезному сигналу, но и по помехе от радара и головка не так часто затыкается.

mux

ага
в принципе тоже метод
но тоже непонятно что и насколько давит
я брал когда то в белке такую приблуду уменьшенного диаметра
но мне тогда не помогло -вот и попал на дорогой фильтр
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

ekranbalt

Цитироватьmux написал:
ага
в принципе тоже метод
но тоже непонятно что и насколько давит
я брал когда то в белке такую приблуду уменьшенного диаметра
но мне тогда не помогло -вот и попал на дорогой фильтр
А дорогой фильтр помог сильно? Народный метод ничего не гарантирует всем, но бывает и этого достаточно.

mux

я не могу сказать на сколько сильно он помог
DVBS сигнал на 3750 имел МЕР=10-11дб и провалы в 0 на секунду и больше
мешающий сигнал был виден на спектроанализаторе в полосе 3400-3600 с уровнем таким же или превышающем полезный
похоже это был ваймакс так как спектр очень широкий и прыгающий
после установки фильтра -мешающий сигнал по амплитуде упал
МЕРстабилизировался -поэтому сдали и перекрестились :)
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

ekranbalt

#11
А на сколько полезный бер(мер) упал после установки фильтра если не секрет?

ТАП

#12
Цитировать1076 написал:
В связи  с  переездом  каналов  на  80 гр   встала  проблема  приема в  условиях  помех  от  РЛС в  диапазоне  2.8 ГГц  .
Собственно задача  купить  фильтры  на  диапазон  3.4-3.9 ГГц  с  фланцами

Типа  такого

Или  такого

Кто  что знает  по  этому  поводу  ??
Судя по ответам эта тема актуальна.
У меня была периодическая помеха на С-диапаз. на Ямале,90. Период 8-10 сек, а это совпадает с периодом вращ. СРЦ (Станция раннего обнаружения цели) или радара КО (Кругового обзора). О фильтрах слышал, но это долго и мутно, подумав, решил уйти от этой помехи... изменением расположения тарелки на крыше, благо их было много в резерве.Выбрал другую диаметром 2,4 м на расстоянии 50-60 м от пораженной, причем поставил облучатель не совмещенный с Ку диапазоном. И сразу о помехе забыл.
Мораль этой басни такова...помеха не может пройти по главному лепестку, только по боковым, значит нужно уменьшить боковые методом применения регулирующегося изолятора (рупора) или изменения углов приема антенной в направлении имеющихся боковых лепестков, то биш на помеху, изменив место дислокации тарелки, что я и сделал.:)
Чтобы Слышать, нужно Слушать!

1076

#13
Вот  и  случился  пипец  накануне  заменательного события .
Весь  С-band в  ауте.
Несколько  несущих  в  диапазоне  3200  -  что  это может  быть?


PS  Опросил  мегафон - говорят что не  их.

PS2 Опросил Надзор -  эти  частоты  вне гражданского оборота,  проблемы  те  же  имеет РТРС при  приеме  мультов.


На картинках  спектр  нормального человека  и  спектр  курильщика .
Более 70 дб на  конвертер  лупит.
Вот как  то  так.

mux

да любой счаз может купить на рынке такую хрень

надо задавать вопрос Путину завтре :D
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

mux

ну если оно на 3200 - то фильтр вам поможет

квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

1076

В  общем  C-band в ауте  у  меня, 3 дня подряд помехи  с 10 до  12  и  с  14  до 16 .
У Ртрс тоже  проблемы ,  но  в  меньшей  степени,  приемный  пост в  яме  у  них.
Абоны  ругаются  матом  >:(

sky star

а надзорный орган что говорит то ?
органы мониторинга ?
кто ищет направление откель эта дрянь то летит :) ?
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

mux

если это не на ПЧ а реально прям в 3200
то
Цитироватьучастки полосы частот 3100-3300 МГц могут использоваться на вторичной основе устанавливаемыми на космических объектах ;D радиолокационными станциями спутниковой службы исследования Земли и службы космических исследований.
"привет земляне" у вас гдето тарелка приземлилась!!

а надзор ему уже прямо так и сказал
ЦитироватьPS2 Опросил Надзор -  эти  частоты  вне гражданского оборота,  проблемы  те  же  имеет РТРС при  приеме  мультов.

это называется "наотье...cь" -
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

mux

и эта..... сигналы формально вне диапазона
а то что они перегружают конкретно кетайские мандалайки -это не вопрос надзора вообщем то
ответ будет что "у тех" всё в норме и по трафарету -а типа вы идите и обеспечивайте своими средствами электромагнитную и другую совместимость того чего вы там по своей инициативе напокупали
вангую что так и ответят  :)

и таки да вот - там в регламенте на частоты 3100-3300 стоит категория ПР
это так бы "приоритетная правительственно межгалактическая на случаи военных действий"  :)
а для диапазона 3400-3600-3600-4200 там категория СИ ( это вторичная - типа наотье -уже писал)
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

1076

Цитата: sky star от 14 апреля, 2016, 11:33:39
а надзорный орган что говорит то ?
органы мониторинга ?
кто ищет направление откель эта дрянь то летит :) ?
Что это не  наша  проблема  и  не  их тоже ,  типа  работает межведомственная  комиссия  по  вопросам  конверсии  спектра  используемого вояками.

ekranbalt

Цитата: 1076 от 14 апреля, 2016, 12:01:10
Цитата: sky star от 14 апреля, 2016, 11:33:39
а надзорный орган что говорит то ?
органы мониторинга ?
кто ищет направление откель эта дрянь то летит :) ?
Что это не  наша  проблема  и  не  их тоже ,  типа  работает межведомственная  комиссия  по  вопросам  конверсии  спектра  используемого вояками.

у нас еще смешнее рчц у меня спрашивает что это и где а это небо дм 500квт и кури бамбук с-диапазон на 100км.

1076

В  общем  помехи не  прекращаются , РТРС   страдает в  2  населенных  пунктах  на  расстоянии 30  КМ.
Весь C- band   поражен,  иголки  на  спектре и  в  вещательной части 3600-4200,  причем  перегруза  головы  нет меряю  из  помещения,  уровни  не  большие.

sky star

то есть "иголки" с любого направления и даже без антенны видны ?
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

Alexam

Я так и не понял, РЧЦ напрягли ли нет?

Попробовали определить направление? Я как максимум помехи просто головкой с облучателем искал, но у меня помеха выскакивала раз в 10 сек и была очень плохо видна - только на аналоговом ПРомаксе увидел.
Цитата: 1076 от 14 апреля, 2016, 12:01:10типа  работает межведомственная  комиссия  по  вопросам  конверсии  спектра  используемого вояками.
Звучит так, будто они это и делают.  :)

Счетчики

Яндекс.Метрика