Имею данные приемники и связанную с ними проблему: с некоторых из них подаю по НЧ сигнал в аналог на на OV-35\36\38. Периодически выскакивает рамка меню, причем видна она только с НЧ и соответственно, в аналоге. Лечится перезагрузкой ресивера, бывает проблема проявляется по несколько раз в день . и честно говоря порядком она надоела, вот только куда смотреть пока не ясно.
Сталкивался ли кто нибудь с подобным и как искоренял?

ЦитироватьAlexam написал:
Спасибо большое!:)
HDMS  у меня плохо ищет модули, хитрыми путями какими-то опознал:( Наверно надо всё-таки откатить версию.

Доброго времени суток!
Установленна версия 2.23.3 Проблем не возникает, работает стабильно мониторит и открывает как модули c DMM-1000 - DMM-1400, DMM-1500 так и Pbi-4000 обычного исполнения, а вот с предидущими версиями бывали проблемы то искать не хочет то схлапывается при запуске., но тут как я понял как повезет))

sky star, fencer Спасибо за советы проблема локализована и устранена, нашли поврежденный сегмент и заменили 27-115 хороший кабель одна беда нет в наличии а 11 есть вот и используем поврежденный 540 при подсоединении к нему со стороны фсо прибора показывал эфирные каналы ярко выражено до 60 дб

Цитироватьfencer написал:
да, 540-й кабель имеет нехорошее свойство при треснутом стакане всасывать в себя всё и в обратку , ну и "леваки", некоторые телевизоры своё дают.
Нашел направление, ищи зону на ветке откуда шумит. Последовательно отключая магистральные узлы, омки, дмки,домовики,подъезды,тапы,абонов можно вычислить откуда это дует. Работы много.f_emo_17

Так и делаем вроде съузили до одного дома источник

Цитироватьsky star написал:
активное так не шумит, исчите самоподключенцев
и еще есть смутное Q540
время показало что труба его  для доксиса негодна
спорить я не буду, если кто не согласен

либо кабель, либо самоподключенец серет телеком в обратку

если не затруднит раскажите по подробнее о непригодности 540 к доксису.
Самоподключенцев нет сегмент кабеля проходящего через дом транзитом цел полностью визуально,
есть идея откинуть конец от фсо встать на него прибором ит-08 и посмотреть, если экран битый то кабель будет работать как антена и тогда на замену 100% единственный вопрос что нет 540 более и покупаь не охото думаю заменить перекид на rg 11 а разницу в перекосе поправить эквалайзерами на магистральниках
Кстати на сети есть еще один пережиток прошлого "грозозащита" ввиде изолятора на выход магистрального усилителя и заземление оного , только здается мне что туфта это -
изолятор по сути конденсатор , центральная жила идет на проход а оплетка последовательно через конденсатор, если я правильно понимаю, соответвенно при зануленной земле возможна разница потенциалов меж домами, в кабеле возникает напрядение , и конденсатор заряжается (
Поясните ситуацию пожалуйста, говорят что умный предшественник вычитал где то такую схему ...

Господа нуждаюсь в хэлпе(
Есть сеть Доксис в соседнем городе причем в ближайших планах под модернизацию не попадает
есть следующая проблема:Переодичеки в обратном канале по одному из оптических узлов возникает шум, причем шум крайне интересный прикрепил картинки этого феномена, так его( В процессе этого феномена модемы по узлу падают и встают . что не удивительно при таком то уровне шумов f_emo_69
Самое интересное что данные шумы не постоянны, появляются и исчезают причем никакой закономерности  не нашли, В пределах оптического узла нашли вроде ветку от куда идет шум, стоит FCO 112 откидываешь out шум уходит, вроде вот оно! но, откидываешь  tap шум опять уходит!!! FCO меняли.
Головной модем Aris Cadant c3, передатчик обратного канала на оптическом узле Wisi LR 82, суб-магистральные усилители Vector Lambda D8X AF536M обратный канал усиливается вставкой RA-65 на головной модем отмодемов пригоняем 60дБ коаксиальная магистраль протянута 540 кабелем есть отводы RG 11
После долгих мытарств осталось лиш поменять кабеля перекидов но есть предположение что так шумит актиное оборудование ...
Подскажите пожалуйста, как отловить проблему

Цитироватьfencer написал:
можно попробовать так(сам так делал когда тераён был):
кластеры 2-4 объединять в 1 апстрим на голове,но 2 апстрима загнать в кабель я не пробовал, незачем было.
хотя теоретически может и прокатить, данных маловато

сигнал/шум в апстримах какой?
в какой полосе работаете 5-30,5-65 или больше?
какова ширина каналов в апстримах?

а принудительно задать где работать модему можно так:

смена частоты даунстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc change-frequency 258 initial-tech reinitialize-mac
258 частота ДС                                                      

смена апстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc upstream 1 initial-tech reinitialize-mac
1 ИД апстрима

вот как то так;)

Спасибо за идею ) попробую отпишусь.
Работаем в полосе от 5 до 65 сигнал шум от 30до 38
ширина каналов 3.2 6.4 по разному.

Цитироватьfencer написал:
Ну вы же всё равно модернезируетесь, волокно повесили с резервом надеюсь - вот и использовать 2 волокна на ПД взяв узел с уже модернизированного участка, а собирать апстримы где то и потом это запихивать в волокно - не понт. 1 кластер = 1 апстрим Проверено на себе. Можно в случае нехватки физ портов несколько кластеров на голове объединить но апстрим всё равно будет для них 1, но я думаю это не тот случай (у касы дырок хватает)

Задача как раз обратная ибо есть дырки на кассе но нет волокон то есть они есть н много заморочек. Вопрос если два апстрима суммировать  на ГС и загнать  в одно волокно, то как поведут себя модемы за оптическим узлом , обнаружив две частоты апстримов вместо одной ?  и как с консоли задать модему на какой частоте работать ? если не секрет

Цитироватьfencer написал:
перегруженые апстримы делить и запускать на освободившиеся, либо расширять апстримы на действующих кластерах, если СНР позволяет, т.к. в одном кластере несколько апстримов по кабелю гонять неудобно - доксис всё таки f_emo_66
В конфигах не делали, а принудительно модему можно сказать из консоли с каким апстримом/даунстримом работать, а автоматическая балансировка хороша на идеальных для доксиса линиях

Золотые слова ) вопрос как именно лучше разделить.Либо физически н брать второе волокно с  ГС
до кластеразапускать его в свободный upstream, а на кластере ставть второй LR82 и часть коаксиальных веток перекидывать на него. либо еще как то, например (Сразу скажу не знаю будет ли работать такой вариант)
сумировать два апстрима сплиттером и загнать в волокно.

Подскажите пожалуйста как правильно исполнить задуманное
Есть касса, 8 апстримов апстримы перегруженны. Идет модернизация сети в связи с этим 2 апстрима освободились.
Вопрос как добавить свободные апстримы в плюс к загруженным ?
И Еще вопрос возможно ли в кнфигурационном файле для модемов указать какой модем должен использовать какой апстрим\даунстрим принудительно, и как это сделать , файл бинарый исходника нет (

Цитироватьserykh написал:

Цитироватьverean написал:
Не советую ядро собирать на серваках. Практика показала, что это глючный вариант.

Тоже не согласен. Правильно настроенный правильный сервер жуёт больше PPS за значительно меньшие деньги. Опыт с cisco с 2000 года показал, что каждый год необходимо делать апгрейд, причём каждый последующий обходится на порядок дороже. Можно конечно сразу купить на 5 лет вперёд, но надо много денег.

Мнения так же как и аргументы за и против есть разные
Но ведь по сути если все делать по правильному\фэн-шую
Каждая железка нужна для своего сервак под файло, а роутеры бордеры приоритезаторы трафика под свой функционал. На мой взгляд аппаратные решения лучше и более правильны нежели софтверные.
Да и ежели каналы внешнии большие то лучше уж специализированные железки с портами 10G

Цитироватьserykh написал:
Сообщения в логах лучше всего понимать на сайте www.cisco.com
Там подробно расписаны сообщения.

Премного благодарен, не сочтите за лень но не могли бы ссылочку кинуть где там ?
Интересно посмотреть не нашел , а буржуйском не силен :(

ЦитироватьThi написал:
Судя по ответам, с сигнал/шумомо вы не заморачивались.
А ЦИУ это что?

А на каких частотах реализован прямой/обратный канал?

И все же по собственному опыту - модемы нормально тянут за собой 5-6 клиентов. После 10, начинают подтупливать.

И немного скрытой рекламы. Случаем модемы бу недорого не нужны? f_emo_81

Вы имеете ввиду SNR по прямому и обратному каналу? Заморачивались, если общий SNR по оптическому узлу падает. то соответственно начинается поиск проблемы путем исключений.
а это ЦИУ
частоты позже напишу не помню на память в принципе стандартно от5 до 60 обратный и прямой в районе 200-400
Что до модемов то на данный момент не надо так как от доксиса планомерно уходим, интерес связан с собственным развитием и тем что в текущем режиме надо эксплуатировать

Цитироватьserykh написал:
Нужно увеличить мощность прямого  канала на 2 db.
Результат отпишите.

Спасибо за совет, на два правдо не получилось поднял на децибел , но проблема ушла вроде как ) во всем климатика виновата так ее ... потеплело Магистраль подстроили уровень подтянули вроде слава богу все
если не секрет, как это видно из логов модема ?

ЦитироватьThi написал:
по личному опыту.
у нас доксис 1.1
по нагрузке 20-30 абонов на мопед - многовато. у нас больше 10 старались не вешать.
относительно шумов - в CASA есть вроде отчетец по выдаче качества связи. Но можно это и живую спектроанализатором посмотреть.
По настройке обратного канала - очень важно выдержать уровни. Переусил одного усилка - лежит вся линия. Еще доксис не любит повреждений кабеля.   
 

25 вроде протягивает по нашим модемам по доке они до 30 маков тянут aris'ы
меньше по спектроанализатору эт что за зверь?ЦИУ? По обратному каналу настраиваем на магистраль с генератора пилот сигнала на ЦИУ 80 Дб по повреждениям столкнулся, особенно экран (

Цитироватьsnv написал:
Уходите вы с этого доксиса .PON по магистрали до узлов а дальше по кластеру  ЕоС, и пропускная больше и геморою меньше .

Итак в процессе, но процесс модернизации как вы понимаете требует денег и времени... А в текущи момент приходится эксплуатировать то что есть Юзаем ethernet ISG и частично PPTP

Цитироватьserykh написал:
Посмотри лог модема, он там обычно пишет чего ему не хватило для нормальной работы.

Лог вот такой но честно говоря теряюсь чего ему надо , это модем который часто прикладывается и встает сам по себе:ats@ats:~$ snmpwalk -v2c -c public 10.30.0.189 SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8338 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8339 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8340 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8341 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8342 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8343 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8344 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8345 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8346 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8347 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8348 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8349 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8350 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8351 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8352 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8353 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8354 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8355 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8356 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8357 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8358 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8359 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8360 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8361 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8362 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8363 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8364 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8365 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8366 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8367 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8368 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8369 = STRING: "Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out"


Цитироватьsnv написал:
У вас получается обратный канал по волокну ? а как он реализован физически , на каждый дом отдельное волокно только под обратный канал ?

Есть голова от нее идет оптика до узлов там птические приемники, на обратный канал wisi lr82, по кластеру дальше коксом 540 и 11 Усилки со вставками обратного канала либо lambda либо amigo 865
Как то так...

Цитироватьsnv написал:
А какая пропускная способность Доксиса .?

Что вы имеете ввиду ?Пропускная способность одного downstream 50 м\бит
upstream от 15 до 30 взависимости от ширины  полосы 32\64 MHz
тех и тех 8

ЦитироватьSirius написал:
В бытность, когда у нас в сети был ДОКСИС, мы сталкивались с похожими проблемами.
Модемы с "неправильными" уровнями в прямом и обратном каналах работали как часы, особенно Моторола SB5100. Моторола 5101 (пока не прошили) и SA были более воспреимчевы к уровням.
А модемы с нормальными показателями в обе стороны - "падали". Выяснилось, что это влияние шумов от усилителей, причем не обязательно ближайщих к модему. Стояло в цепочке от магистральника несколько усилителей и когда питание, например, на самом дальнем от модема усилке уменьшалось ( в результате старения емкостей в БП) на пару вольт (а картинка еще в порядке и абоненты не жалуются) модему это "не нравилось".

Подскажите пожалуйста , как диагностировали и выявляли "слабые" точки ?
промеряли блоки питания?

Цитироватьserykh написал:Прежде всего смотри сигнал/шум на обратном канале. Для стабильной работы он должен быть не менее 25 db

это да, но есть модемы которые стоят и при snr >23 а есть которые прикладываются и при 30 (

ЦитироватьThi написал:Ну да, в доксисе шумы, такие пакостные.
Насколько я понимаю, доксис вам не очень то и знаком. И сколько абонентов на одном домовом модеме висит?

Полностью с вами согласен, подскажите а у вас какой алгоритм поиска и устранения шумов? Абонентов за одним модемом по разному стараемся не допускать более 25-30 в случае необходимости ставим второй модем.

Господа товарищи подскажите.
Ситуация такова имею Доксис 2.0 Головное устройство CASA, модемы Scientific Atlanta Сеть растянута оптикой кластера далее wisi LR 20\82(на обратный канал) Модем на дом далее мыльницы и до абонентов витая пара. с доксисом  ранее не сталкивался (
Проблема в том, что модемы периодически отваливаются, причем на первый взгляд никакой закономерности. Есть модемы с плохими параметрами сигнала, которыйц не падают по 3 месяца а есть нормальные параметры но модем прикладывается каждый день куда смотреть?

Цитироватьsnv написал:
Характеристики ASR1004-10G-FPI/K9:
1'357'707,03 рубЦена:      это даже не смешно .

Вполне реальные суммы, используем эту железку и довольны.
 стоимость 7206 не намного ниже однако сколько он протянет? Гиг ? asr 1004  В базовой комплектации протянет 10... По этому я и спрашивал изначально какая ширина внешних каналов и какой бюджет, ваш ответ был и то и то неограниченно из этого и исходил) а из характеристик указали только цену, да и то на новый аппарат.
USED можно найти минимум в полтора раза дешевле....
Второй вопрос не указали что с маршрутизацией на основе исходных данных было и решение.
p.s. правильно заданный вопрос есть половина ответа.

Цитироватьfencer написал:
Не так давно брал у Netup 2k v4 адресов теперь AS-ка своя есть, разруливаем BGP Cisco 7206, брали где то в Липецке, ждем прихода второго провайдера магистрального

Опять же не самое лучшее решение по производительности... Тем более что
товарищ писал про неограниченный бюджет и ширину входящих каналов.

Цитироватьsnv написал:
Ширина максимальная ,бюджет тоже

Тогда как вариант, неплохая железяка- Cisco ASR 1004 Router
Должна удовлетворить вашим требованиям

Цитироватьsnv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .

Какая ширина внешних каналов и собственно бюджет проекта?

Доброго времени суток!
Анализатор пробовали цеплять перед приемником и смотреть что происходит в момент пропадания?
Была схожая проблема с подсыпаниями вопрос был в коммутации и трассе от тарелки до приемника.
Выявили опять же анализатором перед приемником и после тарелки.

Планируем приобретать такой вот прибор- http://www.skomplekt.com/tovar/1/1/71/ может кто то пользовался или наслышан ?
Доводы в пользу - компактный обладает необходимым функционалом, относительно не дорогой
Доводы против - по рефлектограмме нет возможности провести толковый анализ трассы на месте ввиду маленького монохромного дисплея. но как показывает практика на месте это и не нужно да и исполнители зачастую не умеют этого делать.... а для обнаружения обрывов и прочих прелестей при стройке и эксплуатации вполне подходит.
Хотелось бы узнать мнение участников.