Т.е. обычное оконное стекло или стеклотекстолит? Если стекло, какой толщины, примерные размеры?

Здравствуйте, уважаемые!
  С понедельника наблюдаю заметное ухудшение сигнала с транспондера tp3a (частоты 3645L и 3675L). Причём сигнал остался на уровне, сыплет ошибками. Много ошибок показывают два приёмника и прибор. Пробовал менять конвертер, подстраивать тарель, результат тот-же. Антенна - сетка 1.8, остальные каналы принимает с прежним качеством. Ku берём с другой антенны.
  Какие есть наблюдения по сему поводу, какие советы дадите?

Алексей, спрошу здесь, чтобы темы не плодить.
Ирина Захарова (АСКОН) сказала, что ты решал вопрос с Госсвязьнадзором, по поводу отсутствия лицензии на вещание у ES. С её слов Московский ГСН должен был сбросить в регионы указание не наказывать операторов за отсутствие российского СМИ и лицензии на кабельное вещание у Евроспорта.
Чё-нить скажешь по этому поводу?

Отписывался директор, когда получал Протокол. Грит, растерялся и написал какую-то чушь, типа "не знали, ввиду отсутствия штатного юриста не правильно поняли..."
Так что выкручиваться будем на суде. С проверяющим беседовал на эту тему, сказал, что заключаем договора и спросил, что писать по этому пункту. Беседовали минут 15, пришли к консенсусу, что ничего писать не надо. Хотел его обматерить, сдержался.

Протокол писали не МЫ а НАМ. Госсвязьнадзор. Вчера побеседовал с проверяющим по телефону, объяснил вкратце то, что в п."и" ст.40 указано применение средств именно оператором, а не вещателем, напомнил, что кодирования у нас нет. Спросил, писать ли в договорах про защиту сети от доступа посторонними (замки на ящиках), тот согласился, что в договорах это лишнее. Короче сошлись во мнениях, что раз нет кодирования, то и отражать в договоре это не надо.
Скромно не упомянул, что протокол уже написан, в нём уже сказано, что мы виноваты по этому пункту.
Как я понял, дальнейшее развитие событий будет в суде, надо писать ходатайство, чтобы на эти пункты судья не обращала внимание, указать причину.

У меня в Протоколе об административном правонарушении написано: "...в договоре с ООО "ХХХ" на вещание телепрограммы "ХХХ" ...  ...отсутствуют порядок и условия применения оператором связи технических и программных средств защиты (п. "и" ст. 40 Правил), ..."
  Реагируем заключением доп. соглашений, но что там прописать по этому пункту, не представляю. Может что-то типа: "Оператор обязан ограничить доступ посторонним лицам к распред. устройствам своей сети, программные средства применяются по усмотрению оператора" (вдруг кодирование поставим).

Здравствуйте всем.
Проверил нас Госсвязьнадзор, упор проверки сделали на договоры. Во всех договорах отсутствует часть, соответствующая пункту "и" статьи 40 Правил оказания услуг связи введённых Постановлением правительства №785: "порядок и условия применения оператором связи технических и программных
средств защиты от несанкционированного доступа к сигналам телерадиопрограмм".
  Деления на пакеты у нас в сетке нет, кодирования - тоже. Если не секрет, поделитесь куском договора, отражающим п."и" ст.40 этих Правил.

Стоимость экспертизы как-то  считают из стоимости проекта. Поэтому если заказывать бумаги в проектной организации,  эксперты попросят договор на проектные работы, стоимость экспертизы резко возрастёт.
113-м прикрывались до поры до времени, ставили ГС на небольшие кластеры домов, сдавали отдельно. Но на чердаке хорошую ГС не разместишь. Сделали гибридную сеть, обвязав старые ГС оптикой и добавили новых точек. Сетка автоматически перешла в класс СКТ-2 и по упрощёнке не сдаётся. Да и ёмкость превышает порог.
А про СРО 113-й не упоминает.

С праздником!

Спасибо за ответы, бум пробовать.
Заплатили 15000. Люди говорят, что надо ещё такую же сумму взятки.

Сделали проект своими силами, читал на форумах, что был документ допускающий такое изготовление проекта. Сейчас не могу найти ссылок на этот документ. Сдали проект на экспертизу, вернули с замечаниями, в том числе "копия свидетельства СРО, выданное ХХХ о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства".
Сетка выполнена подвеской по крышам и чердакам. Ни своих столбов, ни канализации. По идее, сеть не является объектом кап.строительства.
Вступить в СРО нам не по средствам, на исправление времени мало, ещё и праздники.
Куда копать, подскажите.