Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

02 июня, 2024, 07:12:42

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,844
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 41
  • Рекорд посещаемости: 157
  • (16 мая, 2024, 21:26:25)
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гости: 14
Всего: 15

Временный порядок лицензирования

Автор 1076, 15 марта, 2011, 20:01:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блок с содержанием первого сообщения
Похоже  тихо  накрылся  .

http://www.rsoc.ru/mass-communications/license/p156/p511/

 Ссылка

solvikval

ЦитироватьRus написал:
 зачем обязывать операторов располагать каналы первого мультиплекса на первых кнопках? Если все равно в 2015 году аналога не будет, а мы будем ретранслировать мультиплекс в неизменном виде, так как его создал РТРС.
А кто вам запрещает давать в кабель аналог? Или вы сразу рубанете его?

Diogen

Я думаю. что просто законодательство должно не противоречить здравому смыслу, тогда и юрист не потребуется. А в нашем случае, оператор, у которого, к примеру, оказался канал на самом последнем канале вообще не может добавить ни одного канала! НУ, нельзя...f_emo_08

Operator

Цитироватьsolvikval написал:
ЦитироватьOperator написал:
Не научились мы ещё сообщя и публично бороться за свои права и с произволом чинуш, а пора бы.
Дело в том, что борьба за свои права вещь нужная, но и затратная, тот кто сталкивался с этим, тот понимает, что назревает необходимость создавать юридическую структуру на постоянной основе, то бишь иметь в штате юриста, как на многих предприятиях, ибо этот процесс постоянный, тягучий и ветиеватый, понять наше законодательство и законотворчество чиновников не всегда удается с первого захода даже опытным, не говоря о нас, технарях. Монстры , типа "Акадо", себе это могут позволить и решают нужные вопросы "по-любовно", считаясь только со своими интересами..... Наблюдая со стороны, как решаются многие  вопросы с юр. стороны по кабельному ТВ с абонентами, понимаешь, что это должна быть постоянная дечтельность, а не по моменту возникновения прецидента, нужны действия на оперрежение.... Увы, пока этого нет, а отсюда и проблемы. Мы считаем, что государство должно думать о корректности законов, а на  деле: спасение утопающего - дело рук самого утопающего.... Это лично моё мнение.
Да не о том я.

snv

ЦитироватьOperator написал:
Цитироватьsolvikval написал:
ЦитироватьOperator написал:
Не научились мы ещё сообщя и публично бороться за свои права и с произволом чинуш, а пора бы.
Дело в том, что борьба за свои права вещь нужная, но и затратная, тот кто сталкивался с этим, тот понимает, что назревает необходимость создавать юридическую структуру на постоянной основе, то бишь иметь в штате юриста, как на многих предприятиях, ибо этот процесс постоянный, тягучий и ветиеватый, понять наше законодательство и законотворчество чиновников не всегда удается с первого захода даже опытным, не говоря о нас, технарях. Монстры , типа "Акадо", себе это могут позволить и решают нужные вопросы "по-любовно", считаясь только со своими интересами..... Наблюдая со стороны, как решаются многие  вопросы с юр. стороны по кабельному ТВ с абонентами, понимаешь, что это должна быть постоянная дечтельность, а не по моменту возникновения прецидента, нужны действия на оперрежение.... Увы, пока этого нет, а отсюда и проблемы. Мы считаем, что государство должно думать о корректности законов, а на  деле: спасение утопающего - дело рук самого утопающего.... Это лично моё мнение.
Да не о том я.

Можно держать армию Юристов и ничего с места не сдвинется ....я понял о чем говорит  Operator  .....об этом даже вслух говорить нельзя посодЮт......:)

Operator

Цитироватьsnv написал:
ЦитироватьOperator написал:
Цитироватьsolvikval написал:
ЦитироватьOperator написал:
Не научились мы ещё сообщя и публично бороться за свои права и с произволом чинуш, а пора бы.
Дело в том, что борьба за свои права вещь нужная, но и затратная, тот кто сталкивался с этим, тот понимает, что назревает необходимость создавать юридическую структуру на постоянной основе, то бишь иметь в штате юриста, как на многих предприятиях, ибо этот процесс постоянный, тягучий и ветиеватый, понять наше законодательство и законотворчество чиновников не всегда удается с первого захода даже опытным, не говоря о нас, технарях. Монстры , типа "Акадо", себе это могут позволить и решают нужные вопросы "по-любовно", считаясь только со своими интересами..... Наблюдая со стороны, как решаются многие  вопросы с юр. стороны по кабельному ТВ с абонентами, понимаешь, что это должна быть постоянная дечтельность, а не по моменту возникновения прецидента, нужны действия на оперрежение.... Увы, пока этого нет, а отсюда и проблемы. Мы считаем, что государство должно думать о корректности законов, а на  деле: спасение утопающего - дело рук самого утопающего.... Это лично моё мнение.
Да не о том я.

Можно держать армию Юристов и ничего с места не сдвинется ....я понял о чем говорит  Operator  .....об этом даже вслух говорить нельзя посодЮт......:)
Всех не пересажают.

Operator

Инет кишит сообщениями о забастовках в День предпринимателя 26 мая
ЦитироватьМалый бизнес готовит правительству праздничный сюрприз. 26 мая, в день предпринимателя, планируется всеобщая забастовка. Это может парализовать жизнь во всех регионах: замрет транспорт, закроется большинство магазинов, захлопнутся даже двери кафе. По крайней мере, на сутки может разразиться экономический армагеддон. Что довело «малышей» до точки кипения?
отсюда, к примеру: http://www.argumenti.ru/economics/n279/96476

snv


solvikval

Ну тогда фраза: "....сообщя и публично бороться за свои права...." может трактоваться уж с явным призывом взять флаги в руки:D.... и присоединится к забастовке, как и собираются предприниматели 26 мая, но.... , моё мнение, это никак не повлияет на решение чиновников, согласитесь. Один день забастовки малых и средних предпринимателей будет показательным для зарубежных СМИ и репортеров ( а вообще имеют ли право на забастовки предприниматели? ведь у нас в законах можно всякое найти), но никак для чиновников. Что-то мне это начинает напоминать: низы не могут ( их просто игнорируют и не слушают).... верхи не хотят ( им и так хорошо и комфортно).....

fencer

Цитироватьsolvikval написал:
Ну тогда фраза: "....сообщя и публично бороться за свои права...." может трактоваться уж с явным призывом взять флаги в руки:D.... и присоединится к забастовке, как и собираются предприниматели 26 мая....... низы не могут ( их просто игнорируют и не слушают).... верхи не хотят ( им и так хорошо и комфортно).....

f_emo_73 мы наш, мы новый...... ? а то беспонтовые какие то революции последнее время...
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино.

Operator

#134
Цитироватьfencer написал:
Цитироватьsolvikval написал:
Ну тогда фраза: "....сообщя и публично бороться за свои права...." может трактоваться уж с явным призывом взять флаги в руки:D.... и присоединится к забастовке, как и собираются предприниматели 26 мая....... низы не могут ( их просто игнорируют и не слушают).... верхи не хотят ( им и так хорошо и комфортно).....

f_emo_73 мы наш, мы новый...... ? а то беспонтовые какие то революции последнее время...
Ну опять не туда и не о том.
ЦитироватьСтатья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

mux

вообщем 26го все кабельщики просто обязаны включить малевича или матрасы с тех обслуживанием на все программыf_emo_38
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

solvikval

ЦитироватьНу опять не туда и не о том.
ЦитироватьСтатья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Дык и что? Как добиться ентого счастья? У нас либо баррикады, либо суд.... другого не дано по месту рождения:D....

solvikval

Цитироватьmux написал:
вообщем 26го все кабельщики просто обязаны включить малевича или матрасы с тех обслуживанием на все программыf_emo_38
малевича однозначно, ибо искусство!

solvikval

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Данная статья уже не актуальна, проведения любого митинга должна быть согласована и разрешена:D.... а это сами понимаете уже ущемление прав.... и разбираться с таким уже можно только в суде....

Operator

Цитироватьsolvikval написал:
Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Данная статья уже не актуальна, проведения любого митинга должна быть согласована и разрешена:D.... а это сами понимаете уже ущемление прав.... и разбираться с таким уже можно только в суде....
См. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

solvikval

Да законов много , хороших, радостных,  только действительность такова, что свои права мы можем отстоять только в суде, увы.... к сожалению, чиновники так выстраивают законодательную базу, что в коллизиях без ..... не разберешься. Какой Вы то предлагаете способ решения вопроса? Я что-то не понял....

Operator

Цитироватьsolvikval написал:
...Какой Вы то предлагаете способ решения вопроса? Я что-то не понял....
26-го квадрат Малевича на 8 часов, с предварительным уведомлением регулятора о проводимой акции.

fencer

ЦитироватьOperator написал:
ЦитироватьСтатья 29

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Ну уж конечно, памятен еще момент когда из надзора позвонили и сказали: надо выключить Интер+, не не так, - не надо его транслировать в своей сети.....

Мне так вроде пофиг, что там показывают, у канала лицензия есть мы в ней прописаны были ну и т.д. по пунктам, всё законно, ан нет, там оказывается пропаганда какая то была.
Ну и х.. с ним, с каналом. Отключил без удовольствия, с глаз долой из сердца вон....

Вот она свобода..без цезуры
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино.

solvikval

ЦитироватьOperator написал:
Цитироватьsolvikval написал:
...Какой Вы то предлагаете способ решения вопроса? Я что-то не понял....
26-го квадрат Малевича на 8 часов, с предварительным уведомлением регулятора о проводимой акции.
Вот только разовой акцией тут не обойтись, да и не все наверное к ней присоединятся, что конечно самое печальное. Возможно серия забастовок и даст результат, только всё-равно рано или поздно придется уходить в правовые рамки законов, сё время на баррикадах не будешь стоять.....

mux

Цитировать26-го квадрат Малевича на 8 часов, с предварительным уведомлением регулятора о проводимой акции.
- да но уведомление какого то регулятора считаю лишним!
Выключение провести под предлогом профилактических работ ( аналогично как на спутниковых проводят)
К тому времени идея о 26забастовке или примет широкую огласку ну или помрет
Полюбому не надо подставлять себя какой то бумажкой! Зачем? чтоб просто так дать аргумент для противоположной стороны? Глупо это -они б так не подставились!!И нам надо быть умнее в таких делах
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

Сегодня состоялось совещание в рамках Правления АКТР. Это было что-то, надо сказать! Не знаю, думал в закрытом, но решил в открытом разделе рассказать.
 Исписал несколько страниц, кое-что требует обдумывания, есть запись, но не сегодня - боюсь ещё  тихо будет - для записи на телефон наверно далековато было, сегодня не хочется разбираться - почти 2 часа там записи.
 Во-первых, на собрание пришли Ксензов и Протопопов, но отдувался Ксензов, Протопопов иногда присоединялся.
 Во-вторых, что самое главное - то ли психологически тонкий ход, то ли так получилось, но в общем я просто по-серьёзному в восторге от Ксензова! Никто не ожидал, что так произойдёт. Так вот он взял и признал, что всё понимает, что действительно обещал на CSTB, но сейчас по-другому нельзя - может быть дальнейшая либерализация произойдёт через полгода, может позже. Но не сейчас. Он открыто также сказал, что именно жалоба в ГенПРоку стала толчком к изменениям.
 В результате накал спал, народ был просто обезоружен и разговор начал скатываться в частности: как будет выглядеть многопрограммные лицензии, как быть с ними крупным компаниям и тд и тп. Часть народу, в основном представители крупных компаний, или люди, которые похоже вообще ничего не понимают в КТВ, типа представителя ТрансТелеКома, который попутал регулирование вещания в КТВ и радиочастотного ресурса, начали признавать, что новый порядок в принципе всех устраивает (единственный мой вопль - меня не устраивает!), или ничего страшного, если канал какой-то ушёл из сетки - порядок типа не меняется, что конечно не так. И вообще через одного начали рассыпаться в признании, как хорошо, что вот состоялось совещание, что пришли и разговаривают с нами высшие чины РКН. Ну это действительно сдвиг, и даже надо признать, что действительно надо отдать должное Ксензову и Протопопову, но ведь собрались-то именно потому, что всё очень не однозначно и реально плохо на самом деле.
  Я бы также обратил внимание, что только Геннадий Панёв (ассоциация Облтелесеть - ленинградская обл.) начал более серьёзный разговор о проблемах кабельных операторов и вещателей.
  Всё-таки мне удалось добраться до слова (микрофонов там не было и не нужно - помещение маленькое) и высказать, что наболело. Я сразу начал с того, что как можно говорить о том, что вроде всё терпимо, если отрасль от новых правил просто в шоке! Что всё на самом деле плохо, что данные правила коррупционно-опасны - тут Ксензов признал и это!!! ,  и решать проблемы надо, не откладывая их в долгий ящик.
 С кнопками начался  разговор - долго все объясняли, что выполнение этого не возможно, даже если, как компромисс, признать необходимость " № кнопок" только для общеобязательных каналов. И тут также нашлись "засланцы", которые опять начали проталкивать соглашательство, типа в цифре нас можно обязать это делать - бесит меня просто! :(
  Ксензов в конце подытожил, что г. Амелькин всё равно не успокоится :D, что собственно так и есть :D Но Припачкин сказал, что я тих как никогда - только когда это я был буйным? :D Да и мои слова именно в данном случае были довольно сильно на эмоциях.:)
  В общем решили собраться где-нибудь в мае ещё раз по этому поводу. С Ксензовым договорились, что я пришлю ему предложения. Ушакова (исп. дир. АКТР) всё предлагала присылать все материалы им, на что я только улыбнулся. Нет, я им пришлю, мне не жалко, но только как копию.  
   
 Ещё Ксензов пообещал, что не будут требовать переоформления лицензий, не будут наказывать пока за отсутствие лицензий по новому порядку. Хотелось бы верить, но всё-таки если кого-то где-то будут пытаться наказать, надо наверно выходить на верх в РКН к Ксензову или к Протопопову и просить выполнить обещание.
 С 1 июля, но не гарантированно, обещают прийти к электронному получению и выдаче лицензий, говорят даже не надо будет получать бумажный вариант. Хотелось бы верить, но нам вещалки в любом виде не нужны.
  В конце ещё Протопопов попросил им доверять и не устраивать революций :D Как бы не так, если ничего в ближайшее время не сдвинется.

Я ещё предложил АКТРовцам помощь - они рассылают доки различные для отзывов от членов, но часто не получают никаких ответов, говорю шлите мне, если нужны какие-то юридические отзывы - обдумаем, дадим предложения. В ответ получил: документы в ответ на заявление вступление в АКТР - хе-хе :D Моё дело предложить, а там как хотят, мне это особо и не нужно. А если это их внутренние документы, то тем более мне не надо.

Яна Бельская

Буйный-буйный, не скромничай, Леш :D
Походы Максима Ксензова в народ, тем более походы его вместе с г-ном Протопоповым - штука восхитительная, нужная, важная, но, увы, малоэффективная. Как показывает опыт, сколько бы они не общались с сообществом, на выходе получаются довольно странного вида документы и правила. Отрадно хотя бы очевидное желание чиновников идти на контакт и что-то делать.
Насчет жалобы в генпрокуратуру и дальнейших буйств. Помнишь в "Побеге из Шоушенка"? Главный герой писал по одному письму в неделю семь лет, пока ему не ответили и не удовлетворили его просьбу. И попросили не писать больше. Тогда он стал отправлять по два письма в неделю.
Так раздражать чиновников - опасно, но бесспорно полезно. АКТР себе такого позволить не может - их бизнес просто стоит больше, чем твой, Леш. Ты ведь прекрасно понимаешь, чем рискуешь - ты же понимаешь, что НЕ живешь в правовом государстве. Они выбрали тактику похода по кабинетам и уговоров - мягко говоря, не самую эффективную, как показывает опыт. Ты решил пойти другим путем, очень рисковым - и мы все (кабельщики, ассоциация, чиновники) сидим и смотрим, что ты вытворяешь, крутим пальцем у виска, ох...ваем и тихо надеемся, что у тебя получится то, на что у нас кишка тонка.

snv

f_emo_62  Движение все равно есть f_emo_53 Молодец Алексей .

Инга

Я начала договариваться с вещателями следующим образом: у меня много населенных пунктов, везде частотный план разный. С юридической точки зрения требования непойми-кого о кнопках - это писюлька. Из-за этого делать перестройку не буду. Я напишу каналы по кнопкам так, как есть. Если РКН вам откажет, я буду обжаловать. А пока давайте подавать как есть. Может, тогда РКН начнет обращать на нас внимание.

klik

Как  есть - это как? Подскажите, например тот же РБК, реально в сети и по лицензии у меня он на 34ТВК, если брать порядковый номер по настройке будет №18, если порядковый по ГОСТ, то №64, что писать не знаю, остановился на последнем варианте.
Для меня беда еще в том, что спецучасток от СК14 до S40 (по различным причинам, были на то основания) мы не использовали, а с 21ТВК по 69ТВК плотненько заставлен каналами, так вот при использовании спецучастка все номера каналов выше по диапазону теряют свою нумерацию.

Счетчики

Яндекс.Метрика