В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Цитировать– Доктор, почему меня все игнорируют?http://www.odnako.org/blogs/show_14948/
– Следующий!
(Анекдот)
Это спонтанная реакция на «сахаровский» митинг (как продолжение «болотного») и заодно ответ моему товарищу Сергею Хелемендику на вопрос, не пора ли в ответ на эту хреновину массовыми акциями поддержать политику Путина.
«Болотно-сахаровский» митинг имеет мощную энергию самовыдыхания, если на него не реагировать. Он питается реакцией. Уже сделана куча глупостей. Но есть основания полагать, что за каникулы глупости успокоятся. Лучшая реакция, которая могла бы быть, – это митинг констатировать, но содержательно вообще никак не реагировать.
Рост численности где-то процентов на 10 по сравнению с Болотной показывает, что ресурс вычерпан полностью. Притом ресурс слабый. Не бойцы. Нет не только общей политической идеи, а вообще никакой. Даже эстетика разная. Если их не трогать, они разосрутся сами.
Тем не менее, проблема власти и лично Путина по-прежнему – не реагирование на митинг, а отсутствие внятного месседжа по отношению к остальной стране. Вот когда остальной стране – а это все, кроме митинговой публики и её энтузиастов-вождей (т.е. 143 миллиона минус 50, ну пусть 100 с учётом регионов, тысяч), – когда ей будет предъявлен такой месседж, тогда и надо собирать людей.
А до этого лучше никого не трогать. Не мельтешить и не раздражать. Могут послать – и будут правы.
ЦитироватьРакета-носитель "Союз" не смогла вывести на орбиту спутник связи "Меридиан-5". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники в космической отрасли.Такое впечатление, что надо уже пару человек запустить на орбиту....Причастных к этому бардаку...:DБез скафандра и ракеты....Как барона Мюнхаузена. Из пушки в сторону Луны. Или Колымы...Как повезет...
"По предварительным данным, на этапе работы третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2" произошел сбой. Таким образом, спутник не удалось вывести на орбиту", - приводит агентство слова источника. Аппарат был запущен 23 декабря в 16:11 по московскому времени с космодрома Плесецк. По другим данным, сбой произошел во время работы разгонного блока "Фрегат".
По данным РИА Новости, спутник сошел с орбиты и его останки упали под Тобольском. В Минобороны потерю спутника признали, заявив, что аппарат упал на 421-й секунде полета.
Спутники серии "Меридиан" разрабатываются НПО прикладной механики имени Решетнева. Аппараты имеют двойное назначение, то есть предназначены для выполнения как гражданских, так и военных задач. Последний спутник серии "Меридиан-4" был запущен в мае 2011 года.
В 2011 году Роскосмос уже потерял несколько космических аппаратов. Так, в феврале этого года военный геодезический спутник "Гео-ИК-2" не смог выйти на заданную орбиту. В августе в результате ошибки в программе не удалось вывести на заданную орбиту спутник-связи "Экспресс-АМ4". В том же месяце до Международной космической станции не смог долететь "Прогресс М-12М". Наконец, в ноябре Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию "Фобос-Грунт".
ЦитироватьПричиной падения спутника "Меридиан-5" стали неполадки в двигательной установке третьей ступени ракеты "Союз 2.1б", которая выводила аппарат в космос. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на собственные источники в Минобороны РФ. Сначала появлялась информация, что сбой произошел в двигателе разгонного блока "Фрегат".http://www.lenta.ru/news/2011/12/23/fail1/
Старт аппарата состоялся 23 декабря 2011 года в 16:11 по московскому времени с космодрома Плесецк. Сбой произошел на 421 секунде полета. По данным Минобороны, спутник упал в Тюменской области в районе города Тобольск. О жертвах и разрушениях не сообщается.
Спутники серии "Меридиан" производит НПО прикладной механики имени Решетнева. Они имеют двойное назначение - аппараты обеспечивают связь судов и авиации в районе северного морского пути, а также служат для связи военных. Среди прочего аппараты этой серии должны заменить сразу три военные системы связи "Молния-3", "Молния-1Т" и "Парус".
Сразу после информации о происшествии появилось сообщение о том, что авария может отразиться на планах Роскосмоса по запуску спутников. Так, например, может быть отложен старт сразу шести спутников системы "Глобалстар-2".
"Так как для выведения на орбиту спутников системы "Глобалстар" применяется аналогичная ракета-носитель "Союз-2.1а", а также разгонный блок "Фрегат", то с большой долей вероятности госкомиссия примет решение отложить запуск зарубежных космических аппаратов до выяснения причин нештатной ситуации с выводом спутника "Меридиан", - приводит РИА Новости слова неназванного источника в космической отрасли.
Новая авария стала пятой в 2011 году крупной неудачей Роскосмоса. Так, в феврале на расчетную орбиту не смог выйти военный геодезический спутник "Гео-ИК-2". В августе случились сразу две аварии - сначала на расчетную орбиту не смог выйти "Экспресс-АМ4", который должен был, среди прочего, обеспечить интернетом и телевидением Дальний Восток, а после этого не долетел до МКС грузовой корабль "Прогресс М-12М". Наконец, в ноябре не смог улететь к Марсу "Фобос-Грунт".
Ссылки по теме
- Роскосмос потерял еще один космический аппарат – Lenta.ru, 23.12.2011
- Станции "Фобос-Грунт" отказали в спасении – Lenta.ru, 12.11.2011
- Роскосмос назвал причину аварии "Прогресса" – Lenta.ru, 29.08.2011
- Спутник "Экспресс-АМ4" признан окончательно потерянным – Lenta.ru, 30.08.2011
- Минобороны признало потерю спутника "Гео-ИК-2" – Lenta.ru, 24.02.2011
Цитироватьsolvikval написал:Ага, я вчера коньяк в бутылки переливал, и такая смута в голове, пока все три литра не перелил...Пить или не пить...
Да уж, зреет смута. Однако.....
ЦитироватьПатриарх Кирилл призвал россиян не доверять соцсетямhttp://www.versii.com/news/246687/
Безусловное доверие информации, размещенной в социальных сетях, делает россиян «особенно уязвимыми для манипулирования их сознанием», считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
«Наивное доверие нынешнего человека к информации, выложенной в социальных сетях, вкупе с нравственной дезориентированностью и утратой базисных ценностей делают наших современников особенно уязвимыми для манипулирования их сознанием», - заявил патриарх Кирилл в своем ежегодном выступлении на Епархиальном собрании Москвы в пятницу в храме Христа Спасителя.
По его словам, последствия духовно-нравственного кризиса человечества особенно отчетливо проявляются в жизни стран, входящих в каноническое пространство Московского Патриархата.
Прежде всего, считает патриарх, это выражается «в социальном расслоении и массовом разочаровании в тех ценностях, с которыми на протяжении 20 лет было сопряжено упование на счастливое будущее».
По его словам, усилия Церкви направлены в значительной степени на консолидацию российского общества.
В ежегодном Епархиальном собрании принимают участие викарии Московской епархии, благочинные церковных округов Москвы, настоятели и клирики московских приходов, наместники мужских обителей и настоятельницы женских монастырей города Москвы, председатели приходских советов.
*********
Виктор (Сегодня, 14:56)
Папа Киря, ты прав! Только безмозглые бараны могут доверять любой информации в соцсетях! Интуиция, сердце плюс мозги - и ты неуязвим ни для каих FACEбуков!:D
ЦитироватьПриговор Тимошенко вступил в законную силуhttp://www.versii.com/news/246694/
После оглашения решения Апелляционного суда Киева, который оставил силе приговор Печерского районного суда Киева Юлии Тимошенко по "газовому делу", решение вступает в силу, заявила гособвинитель Лилия Фролова. "Да, после оглашения решение вступает в силу", - сказал она журналистам в пятницу...
Цитироватьsnv написал:Я точно не знаю, тем более я не в контакте, не в однокласниках, твитерах и фесбуках, или как там они дразнятся!!!
Ребята может я отстал от жизни или просто нет времени на всю эту х..ню ,подскажите а лучше дайте ссылку где все эти мракобесы (которых все время тискает Рублик) общаются ,какие такие социальные сети ,фейс буки
ЦитироватьГражданское общество вызревает, а не рождается. Тем более не рождается оно вдруг на улицах или площадях Болотных или Революционных...*********************
С удивлением приходилось читать и слышать в последние дни утверждения людей и умных, и знакомых с историей, о том, что улица может быть повивальной бабкой гражданского общества. Идет это от добросовестного и давно укоренившегося в российском обществе заблуждения. В интеллигентной – и теперь уже не только – среде стало общим местом представление о гражданском обществе, главная миссия которого – вести нелицеприятный диалог с властью.
Для некоторых – чем больше фронды, тем больше гражданственности. В политизированных умах пространство между обществом и властью – вот главное, если не единственное поле деятельности для гражданского общества. Так ли это?
© РИА Новости/Аврора
С. Разбаков. М. Чупрасов. Е.Лешин
Общегражданский митинг "За честные выборы". Видео с Болотной площади
Увеличить плеер
На самом деле гражданское общество не "вертикально", а сугубо "горизонтально". Уже первое знакомство с определениями понятия "гражданское общество" указывает на это со всей очевидностью. Вот некоторые из них: гражданское общество – это, прежде всего, "сообщество граждан", "совокупность неполитических и неполитизированных отношений граждан в обществе", все "многообразие не опосредованных государством взаимоотношений индивидов", "сфера их самодеятельности и самоорганизации"...
Немаловажный вклад в расширение понятия гражданского общества внесли Гоббс и Гегель. Первый видел в нем преодоление первобытного "естественного состояния войны всех против всех".
Второй – способность собственным трудом приносить пользу себе и ближнему. И только Маркс, комментирующий историю Парижской коммуны, каким-то образом разглядел в ней гражданское общество, восставшее против государственной машины.
Там, где гражданское общество не развито, велико искушение обузить его предназначение, принимая часть за целое. Например, свести все дело к правоохранительной деятельности, хотя, несомненно, наряду с контролем общества над бюрократией эта функция неотъемлема от гражданского общества.
Встречаются и образчики еще более "нишевого" подхода – "гражданское общество – это сфера самопроявления свободных граждан в интернете".
Есть заявки даже на социальные приоритеты. Председатель совета директоров АКБ "Вятка-банк" Григорий Гусельников пишет в газете "Ведомости" (15.12.11.): "Нашей стране очень нужны собственники, но собственники ответственные, а лучше всего собственники своего бизнеса – малого и среднего, частного и семейного, деревенского и поселкового. Именно они стержень гражданского общества..."
© РИА Новости/Аврора
Итоги митинга на Болотной площади. Подробности корреспондента РИА Новости
Увеличить плеер
Несомненно, "ответственный собственник" – важный признак гражданского общества, но другие вправе сказать, что учителя, врачи, инженеры и ученые – вот кто стержень гражданского общества, а не средней руки предприниматель. На самом деле расставлять такие приоритеты бессмысленно по простой причине – гражданское общество исключает их в принципе, оно может быть только моногамно, одно на всех.
Впрочем, известный предприниматель интуитивно понимает, что сужать социальную базу гражданского общества не в интересах самого общества. "Насколько ответственно граждане реализуют свои права собственников, можно легко увидеть по дворам и подъездам", – пишет Гусельников.
На этом пассаже стоит остановиться. Не ставя себе такой задачи, автор, по сути, дает верное и всеобъемлющее определение гражданского общества как общества ответственных граждан. И при этом указывает на самые простые вещи, лежащие в буквальном смысле у нашего порога.
Можно ходить с плакатами на митинги, мирясь с грязью, разгулом наркомании и матерщины на улицах, с состоянием детдомов, интернатов. Можно закрыть глаза на нищету соседа, на халатность, равнодушие и вымогательства, которые ранят сегодня ближнего со всех сторон, и не обязательно в каждом случае главный обидчик – власть.
Гражданское общество и есть плечо, подставленное своим членам, там, где бессильно государство. В противном случае налицо кричащее противоречие – требовать, с одной стороны, независимости и свободы от государства, и одновременно признаваться в полной несостоятельности заполнить образовавшийся вакуум. В 1990-х мы ощутили это сполна.
Вот почему утверждать, будто, проведя митинг на Болотной площади, "граждане России ... доказали, что они достаточно зрелы и ответственны", может только незрелый наблюдатель. К тому же было бы большой бестактностью, по сути, лишить остальных граждан России чувства гражданственности.
Но ведь это так знакомо – заявлять о передовом авангарде, который, разумеется, выявляет пробудившуюся "сознательность" масс. Право, скучно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://www.ria.ru/authors/20111222/523298257.html
ЦитироватьНационалисты и либералы продолжают сражаться за места на сцене митинга 24 декабря, проводя странные махинации со списками выступающих. Тем временем националист Максим Марцинкевич, «яблочник» Илья Большаков и левый экономист Михаил Делягин обвиняют оргкомитет митинга в фальсификации голосования.http://www.vz.ru/politics/2011/12/23/549268.html
Выступающие на митинге оппозиции 24 декабря до сих пор не выбраны, однако определились явные фавориты: ими стали Леонид Парфенов, Алексей Навальный, Юрий Шевчук и Борис Акунин. Как сообщает «Интерфакс», таковы результаты опроса в социальной сети Фейсбук: голосование было организовано несколькими днями ранее по решению оргкомитета акции «За честные выборы». По последним данным, в нем приняли участие уже более 150 тысяч человек.
Однако, как выяснилось в четверг вечером, во время заседания все того же оргкомитета, одному Фейсбуку митингующие не доверяют, обеспечить прозрачность результатов голосования не в состоянии, а часть выступающих вообще будет выбираться кулуарно.
В ходе заседания оргкомитета, вел которое Алексей Навальный, выяснилось, что кроме опроса в социальной сети, активистами оппозиции было устроено голосование, утром пятницы чудесным образом закрытое.
Однако результаты не слишком понравились оргкомитету (так, например, в список выступающих попадал известный националист Максим Марцинкевич), и член немцовской «Солидарности» Денис Билунов долго и путанно объяснял, что «были накрутки» и приводил в пример голоса, поданные за того или кандидата менее, чем за 30 секунд нахождения на сайте. По мнению Билунова, это явно означало, что голосовали спаммеры. Все возражения о том, что человек, заранее знающий, за кого именно он хочет проголосовать, может выбрать своего кандидата секунд за 10, были отметены.
Показать логи (т.е. сам ход голосования с тех или иных ip-адресов) оргкомитет также не посчитал нужным.Компромиссным решением стало составление «общего списка», куда вошли люди, попавшие в первую двадцатку обоих опросов. Возглавил этот список все тот же Навальный, замыкает его Сергей Удальцов из «Левого Фронта». Единственным представителем системной оппозиции на митинге будет «справедливоросс» Оксана Дмитриева, в то время как движение «Солидарность» неожиданно оказалось представлено сразу и Борисом Немцовым, и Гарри Каспаровым, и Ильей Яшиным.
О том, как именно организационно «отработала» свое участие в митинге «Солидарность» газета ВЗГЛЯД рассказывала подробно, анализируя телефонные разговоры Бориса Немцова.
В качестве утешительного приза «левые», «националисты» и представители оргкомитета в ходе консультаций смогут определить недостающих выступающих. «Оставшиеся 11 плюс вакансии при отказе вышеупомянутых лиц от выступлений (если случатся таковые) будут распределены равным образом по согласованию с Пархоменко – как заявителем митинга, Навальным – как гарантом демократического представительства и справедливого согласия, между «правыми/националистами» и «левыми». От правых и националистов процесс согласования координируют Белов (Александр Белов, экс-ДПНИ – ВЗГЛЯД), Крылов (Константин Крылов, «Русское общественное движение» – ВЗГЛЯД), Тор (Владимир Тор, «Русское общественное движение» – ВЗГЛЯД). От «левых» – Анастасия Удальцова и Илья Пономарёв», – сообщил в своем блоге Владимир Тор.
Известный «левый» экономист Михаил Делягин в пятницу утром опубликовал на своем сайте официальное обращение с отказом от участия в митинге 24-го декабря. «Либеральные организаторы Интернет-голосования заявили, что были выявлены накрутки (т.е. они не ащитили от них сайт), поэтому список носит «компромиссный» характер. Кого и с кем компромисс – не уточняется. Каких еще 11 человек согласуют Касаров, Навальный и Тор (Крайлин, по-моему) – их дело. Но левых не допустили даже к согласованию. Я не собираюсь быть шабес-гоем нв либеральной свадьбе и не понимаю, чем эти люди лучше тех, против кого они протестуют».
«Яблочник» Илья Большаков в «живом журнале» Дениса Билунова вежливо интересуется, почему получилось так, что Григорий Явлинский в список выступающих не попал.
«В Фейсбуке Явлинский входил в лидеры, на surveymonkey (альтернативное голосование – ВЗГЛЯД) его фамилия включена не была и не понятно, почему включить ее туда было невозможно (причем еще до того как было принято решение не предоставлять слово кандидатам в президенты). В итоговый список из 19 человек представитель «Яблока» не попал, судя по тому, что еще 11 человек будут отбирать Навальный, Каспаров, Немцов и Тор, попадут вряд ли. Отбирать должна независимая сторона, арбитр, а не одна из политических партий (вернее две – «Солидарность» и националисты). Если этот митинг общегражданский, почему игнорируются 2,3 млн. граждан, которые голосовали за «Яблоко», на этот вопрос ни сам Билунов, ни оргкомитет митинга ответа так и не дали.
Серьезней всех настроены националисты во главе с очень популярным в среде ультраправых Максимом Марцинкевичем, который развернул в социальных сетях кампанию против Алексея Навального. Марцинкевич уверен, что ему, несмотря на то, что он тоже вошел в число лидеров голосования, выступить не дадут и призывает своих сторонников прийти на митинг, чтобы или сорвать его, или силой прорваться к трибуне.
«Я завтра приду вернуть спи***нный тобой голос», – обращается Марцинкевич к Навальному.
Таким образом ситуация накануне протестной акции 24-го декабря становится все более и более сложной. Спецоперация по перехвату митинга, которую, по сути, осуществили Борис Немцов и его сторонники, удалась, ее прикрытием выступил Алексей Навальный, но легитимность оргкомитета в глазах многих протестующих, как бывших, так и нынешних, безнадежна подорвана, и оспорить либеральное протестное первенство всерьез планируют радикальные националисты.
ЦитироватьНедавно было сказано, что «крестный отец» Немцова, Касьянова и иже с ними — телеканал «Дождь». Воистину это так.http://www.izvestia.ru/news/510314
Стоп! Я что, не знаю, кто РЕАЛЬНЫЙ спонсор и хозяин телеканала «Дождь»? Как я могу этого не знать, если 20 лет занимаюсь аналитикой элит? И не один я это знаю.
Реальный спонсор и хозяин телеканала «Дождь» (он же «крестный отец» организаторов митинга) — либеральное крыло нынешнего Кремля. А значит, перестройка-2, о которой я уже четыре года предупреждаю, входит в острую фазу. И тому есть много доказательств: паралич в ключевых прогосударственных СМИ, паралич охранителей разного рода (как уличных, так и иных) и так далее.
Но ведь перестройка-2 — это не только уничтожение правящей партии руками новых Александров Яковлевых, захвативших в этой партии ключевые позиции. Это еще и обрушение страны. Мой долг гражданина противостоять этому. Один я противостоять не могу. А значит, я должен консолидировать таких, как я, то есть граждан... Против кого?
Тут не обойдешься политическими лозунгами: «пятая колонна», «оранжевая чума» и так далее — тут нужен стратегический анализ... Чего? Реальности.
Стоп! А она кого-то интересует?
2011 год. На дисплее компьютера — фотоснимок Болотной площади, заполненной митингующими. Сколько их? Хотите реальной цифры — наложите сетку из квадратов, увеличьте каждый квадратик на компьютере, просчитайте (есть очень простые методы). Так ведь нет! Нужна болтовня о 150 тыс. митингующих... Извините — граждане так не поступают! Гражданину нужна реальность, он не будет уничтожать ее в угоду пропагандистским надобам.
Стоп! Но ведь уничтожают. И еще как! А значит... Нет, я не хочу огульно называть своих противников, плюющих на реальность, разными ругательными словами. Я хочу выявить реальный расклад сил, участвующих в обостряющемся стратегическом конфликте. Я вижу, что мои противники — не граждане.
Но кто же они тогда?
Раз не граждане — значит, подданные (не Кремля, так Вашингтона)?
Стоп! Подданные... Граждане... Это все из лексикона другой эпохи. Глобализация — штука непростая, системная. А раз системная, то не может быть глобализации финансов без глобализации экономики, а значит, и политики, и общественной жизни, и... Короче — формируется у нас на глазах и глобальное общество (по Зиновьеву, «человейник»), и глобальная власть. А значит, МЫ — это граждане, интегрированные в общность под названием «народ». А ОНИ — это постграждане, интегрированные в глобальное общество, в этот самый становящийся «человейник». ОНИ — глобики! (Это не ругательство, а всего лишь производное от слова «глобализация».)
Глобики... Что такое Шанхай? Это глобальный город. Пекин, Ханчжоу, Гуанчжоу, Сиань — национальные города. Шанхай же... Когда я поделился своими впечатлениями в одной китайской семье, мать семейства помрачнела и очень серьезно сказала любимой дочери: «Выйдешь замуж за шанхайца — прокляну!» Подчеркиваю, очень современная, прекрасно образованная китайская женщина сказала это — с глубокой гражданской страстью.
Подданные — архаика? Граждане — современность? Полно! Не в XIX веке живем – в XXI!
Если граждане будут цепляться за умирающий мир Модерна, не способный противодействовать «человейнику», миру постмодернистских глобиков, – им конец.
Ведь на стороне местных глобиков — вся мощь «человейника». В том числе — НАТО как глобальная сила.
Сценарий № 1 — египетский. Власть потеряла связь с гражданами. И отдала себя на растерзание глобальной власти, местным глобикам и представителям туземной архаики, заключившей союз с «человейником».
Сценарий № 2 — ливийский. Власть не потеряла связи с гражданами (настаиваю на том, что бедуины, поддержавшие Каддафи против США, — это именно граждане!) Тогда ставка делается на самых радикальных представителей туземной архаики — на «Аль-Каиду» (а что поделать, если в Ливии глобиков слишком мало?!) и на глобальную силу.
Нас не устраивают оба сценария.
Нам нужен сценарий № 3 — отечественный. Власть и граждане должны быть едины, но не на основе тупого подчинения оборзевшей, потерявшей человеческий облик власти, а на основе общего понимания угрозы, общего понимания ценности демократических процедур. Это абсолютно необходимо, но этого недостаточно. Россия — единственная страна, которая может полноценно ответить на вызов «человейника» как в идеологическом плане, так и в плане военном. Если это произойдет — «человейник» отступит или даже рухнет.
Но что же мы видим? Мы видим, как власть маразмирует. Мы видим, как власть то ссорится с «человейником», то ползает перед ним на коленях.
Мы лицезреем властный примитив — он же телодвижения «Единой России» на думских выборах. Ну, говорил же, что надо из «зайчиков» переделываться в «ежиков»! Видимо, решили, что я шучу? Извините, мне не до шуток. Налицо разновидность египетского сценария: власть и граждане разъединены, глобики на площади Тахрир... прошу прощения, на Болоте.
Глобикам это в кайф. Потому что на выборных участках они не могут противостоять гражданам. А на улице — могут. Ну и что, что их 1–2% от населения России! Москва — это уже почти Шанхай, то есть почти что глобальный город. В нем глобиков — 15–20%! То есть несколько миллионов. На улице решают десятки тысяч.
Глобики активизируют десятки тысяч себе подобных (а заодно и граждан, справедливо возмущенных наглостью и примитивностью власти).
Глобальная власть тут же выдает возмущение глобиков за чаяния народа. Она всегда это делала (в Египте, Тунисе, Ливии), и будет делать (в Сирии, Иране, России, Китае). Пока что в России она поддерживает чаяния глобиков, влюбленных в Немцова, Касьянова, Ксению Собчак, Шендеровича, Сванидзе и других, только деньгами, консультациями и спецуслугами. Для этого направлен в Москву в статусе посла США специалист по оранжевым революциям Майкл Макфол. Ну, а там уж как выйдет! Как карта ляжет. Глобальная власть переживает не лучшие времена. Ей срочно надо укрепить очередным грабежом неустойчивые пока финансы, очередной победой над противником — неустойчивую пока репутацию.
ЕЙ это нужно. ИМ — нужно то, что нужно ЕЙ. Что нужно НАМ?
Прежде всего, нужна предельная прозрачность демократических процедур. ИХ истерикам по поводу фальсификаций МЫ должны противопоставлять не сервильность подданных, а гражданское мужество. МЫ должны выявлять реальные фальсификации на прошедших выборах, исправлять порожденные ими реальные диспропорции и — сделать всё, чтобы не допустить фальсификаций в марте. Нам всё равно, кто победит на президентских выборах. Нам главное, чтобы эти выборы были фантастически честными, беспрецедентно честными, настолько честными, чтобы эта самая глобальная гадина не осмелилась даже пикнуть.
Но если гадина завоет и в случае, когда мы сумеем обеспечить честность выборов? Честность, несопоставимо большую, нежели в США и Франции? Что тогда?
Тогда мы не имеем права отдать глобикам улицу. Ну, не имеем права — и всё! Почему не имеем права? Да потому же: потому что МЫ — граждане.
Цитироватьsolvikval написал:Ветер начал гулять... Или на орбите, или в головах...Все закрутилось в предвкушении праздника...
Что-то наши спутники крутит -вертит.... плёхо это.
ЦитироватьМОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Ретрансляторы спутника связи "Ямал-201", принадлежащего компании "Газпром - Космические системы", планируется включить через несколько часов, сообщил РИА Новости заместитель генерального директора по маркетингу и бизнес планированию компании Игорь Кот.http://ria.ru/science/20111220/521615403.html
Ранее представитель компании сообщил о пропаже сигнала с космического аппарата. В результате было нарушено телевещание в ряде регионов России.
"Была потеря ориентации спутника в пространстве. На данный момент ориентацию космического аппарата удалось восстановить. В настоящее время идет зарядка аккумуляторов. Примерно через четыре часа должны быть включены ретрансляторы", - сказал Кот.
Спутник "Ямал-201" оснащен комбинированной полезной нагрузкой в С и Ku-диапазоне и позволяет оказывать услуги по организации каналов связи и передачи данных, видеоконференцсвязи, распределительного телевидения, спутникового доступа в интернет. На его основе реализуются сети центрального и регионального телевидения, дистанционного образования и телемедицины.
Позиция 90 градусов восточной долготы на геостационарной орбите, в которой находится спутник "Ямал-201", - базовая для ОАО "Газпром космические системы". Находясь над самым центром Восточного полушария, она идеально подходит для обслуживания территории России. Зона видимости из этой позиции охватывает 95% территории РФ, на которой проживает свыше 98% ее населения.
ОАО "Газпром космические системы" занимает 20% рынка спутниковой связи РФ.
Цитироватьsnv написал:Мне чего обижаться....
В закрытый не нужно , а если просто тему изменить думаю Рублик не обидется .
ЦитироватьТак и сейчас, в ответ на возражения сохранивших здравомыслие зазвучали объяснения: «Мы не за революцию, мы за перемены к лучшему» (так сказать, «революция в меру»). Но разве кто-то, затевая революции, ожидал перемен к худшему, и разве где-то революция мирно и благостно осталась в рамках «разумного»? Мне известны только три случая, когда вслед за революционными переменами сразу наступила счастливая жизнь. Прочел о них я в детстве в книгах «Три толстяка», «Приключения Чиполлино» и «Незнайка на Луне». В реальной же истории человечества революционные катаклизмы всегда приводили к длительному (на десятилетия) периоду политической нестабильности, а то и хаоса, значительному, часто катастрофическому снижению уровня жизни и редко обходились без гражданской войны с тысячами жертв. Это мы уже видим в Ливии и не приведи Господь увидеть в России!http://vz.ru/opinions/2011/12/16/547566.html
Цитировать«В центре Москвы собирается Майдан», – пестрят заголовки украинских СМИ, едва ли не с меньшим восторгом сообщавших читателям о том, что в «соседней державе» утонул пассажирский теплоход или погибла в авиакатастрофе хоккейная команда.http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546187.html
********************
«Никаких фальсификаций в 2004 году не было, а была технология «фальсификации фальсификаций»
И действительно, у меня, жителя Украины, происходящее в России, о котором я сужу по Рунету, вызывает ощущение полного дежавю с нашей историей семилетней давности.
В общем, очевидно, что никаких фальсификаций в 2004 году не было, а была технология «фальсификации фальсификаций», позволившая переиграть неблагоприятный для заинтересованных сторон результат выборов. Для тех, кто не в курсе, напомню, что темпы роста Украины в 2003–2004 годах составляли 12% и её мировая пресса называла «европейским тигром». И что осталось от молодого «тигра» после победы майданных революционеров? Страна оказалась (и находится по сей день) в том самом месте, которое так любит искать приключений.
И очень не хочется, чтобы там же оказалась и Россия. Как известно, дураки учатся на своих ошибках (или не учатся совсем), а умные – на чужих. Братья-россияне, будьте умными!
Цитировать"Я готов быть интегратором праволиберальной демократической оппозиции", - заявил бизнесмен журналистам. При этом он уточнил, что неважно, каким будут считать его проект - левым или правым. Прохоров надеется создать партию "результата, а не разговора".http://www.lenta.ru/news/2011/12/12/party/
Цитироватьsnv написал:Напрасно не соглашаетесь...
Николай нам вашего не нужно ,а со своим мы как нибудь сами разберемся .
ЦитироватьПару слов о выступлениях тех, кого все знают. Михаил Касьянов, получивший еще в незапамятные времена прозвище Миша Два Процента, ругал жуликов и воров во власти. Борис Немцов, в чью бытность нижегородским губернатором проходили президентские выборы 1996 года, на которых Ельцин, имевший рейтинг в 3%, внезапно получил более 30% уже в первом туре, проклинал фальсификаторов. Геннадий Гудков, шумно пообещавший, что эсеры положат мандаты в знак протеста, получил тут же жесточайшую отповедь со стороны Миронова.http://vz.ru/columns/2011/12/12/546215.html
Все это оставляло совершенно сюрреалистическое ощущение. Апофеозом стал спор Касьянова и Давидиса о том, собралось ли на площади 120 или 150 тысяч человек. Оценка ГУВД, сотовых операторов и журналистов в целом совпадает: на площади было порядка 30 тысяч человек. О какой борьбе с фальсификациями могут говорить люди, на голубом глазу завышающие численность людей, находящихся от них на расстоянии вытянутой руки, в четыре–пять раз?
ЦитироватьПосмотрите на нас, хохлов, и не повторяйте дурных ошибок!http://www.versii.com/news/245822/
Если Путин вам не лидер, можем нашего убогого "миссию" недельки на две командировать.
Или Тимоху к вам в ссылку отправить.
Обрыгаетесь от сводобы и разнузданой демократии в первые же два дня, да поздно будет.
Вылезьте из своей норки. На мир посмотрите.
Он нас не любит!
Цитироватьsnv написал:Помню в школе поговорку изучал, или басню....
И самое главное ,власть испугалась и призадумалась ,и люди поняли что вместе мы сила .
Цитироватьsnv написал:Можно было поглядеть в интернете....Я чуточку глянул и плюнув лег на диван.
Кто будет отчитываться как все прошло ? из реальных очевидцев .
ЦитироватьЯ хочу вас поздравить.http://censor.net.ua/forum/506338/ya_hochu_vas_pozdravit_slukyanenko_21122004
Поздравить с выбором президента.
Я действительно очень рад, что вы выбрали именно Виктора Ющенко.
Выбрали совершенно демократично, в полном соответствии со своими законами. Я рад, что возобладало мнение молодых, крепких, веселых студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане, а не «грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству». Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык — «язык блатняка и попсы». Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным. Я счастлив, что вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать.
А больше всего я рад, что когда через два-три года вы поймете, как вас использовали и надули — вы не сможете винить в этом Россию и русских.
ЦитироватьУ всех, конечно, есть право сходить с ума по своему. Но если кто-то с очень горячим сердцем, но недостаточно холодной головой собирается сейчас героически сходить на митинг, предвкушая, как падет под ударами ОМОНА – ну, или как власть падет под его ударами (каждый, повторюсь, вправе сходить с ума по своему)...http://vz.ru/opinions/2011/12/10/545692.html
Я хотел бы вначале спросить.
Вы ведь всерьез голосовали за коммунистов (ох, они такие НАСТОЯЩИЕ коммунисты!), или справедливороссов (ох, они так СИЛЬНО отличаются от единоросов), или за либеральных демократов (двадцать лет на манеже, с неизменным успехом моем сапоги в Индийском океане, папой-юристом клянемся – мы оппозиционная партия!)? Или всерьез голосовали за «Яблоко» (конечно, конечно, народ многие годы мечтает отдать свой голос и судьбу Явлинскому...)?
Всерьез?
А кто вас зовет на митинг? Руководство ваших партий? Нет? А что тогда?
Или вы просто хотели «потроллить единоросов», «показать, что зажрались и обнаглели»?
Тогда ваша цель достигнута. Поверьте, все, кто принимает решения, всё поняли. И решения приняли.
И ваше топтание на площади уже ничего не изменит.
Вы хотите прийти на митинг? Вам так хочется покричать «Мы банда! Нас все боятся!» Вспомните, чем закончился этот анекдот... Вы уважаете людей, которые зовут вас на ходынку? Уважаете Немцова и Лимонова? Верите в радеющего за народ Навального?
Когда-то я написал собирающимся на майдане киевлянам – «Когда поймете, как вас обманули – нас не ругайте!» Меня за это киевляне долго ругали. А потом перестали. Поняли.
Так вот, замечательные юноши и девушки с горячими сердцами, а также умные мужчины и женщины с горящими глазами...
Когда поймете, как вас использовали Немцов-Навальный и госдеп США – никого не вините.
Впрочем, я надеюсь, вы поймете это достаточно быстро. В идеале – еще этим утром.
P.S. А что школьникам сегодня влепили контрольную и помешали идти на площадь – ну это, конечно, просто гнусная тирания и зажим демократии. Как можно мешать детям пойти потолкаться во взбудораженную толпу? Там может быть так много интересного – давка, ледяная вода, дубинки омоновцев, слезоточивый газ... Подлая, подлая власть, лишает детей развлечений... а взрослых подлецов – возможности спекулировать на детской крови.
Цитироватьhttp://obozrevatel.com/politics/tejshejra-esli-situatsiya-v-ukraine-ne-izmenitsya-assotsiatsii-ne-budet.htmпосол ес в Украине!!! НАМЕСТНИК БОГА!!!:D
ЦитироватьВместо эпилога.http://www.odnako.org/blogs/show_14581/
«Если в 18 лет ты не радикал, то ты подлец, а если в 40 не консерватор — ты дурак.»
Это Шарль Морис де Талейран-Перигор сказал. А я добавлю: если 40-летний дурак толкает на площади молодых и задорных, имя ему – подонок.
ЦитироватьFil написал:Мне чего переживать. Сейчас на втором канале кисилев с вашей боженой Россию хают...Да , да тот самый пидер, е. кисилев...ЦитироватьRublik написал:
но слов других нет!!!
Сейчас идет "свобода слова" этого пидера шустера...
Не переживай, савик проплачен как деваха на ленинградке. Особо не стоит заморачиваться.
ЦитироватьВыборы в Государственную думу шестого созыва прошли, дав всем нам — экспертам, аналитикам и журналистам — гражданам обширное поле для размышлений.http://www.izvestia.ru/news/509159
Если же говорить об устойчивых слухах про фальсификации на выборах, то, на мой взгляд, формой противодействия таким фальсификациям могут быть исключительно общественная засветка и суды, и особенно уголовное преследование руководителей избирательных комиссий. Реально накажут одного — другие в дальнейшем 10 раз подумают, прежде чем выполнять рекомендации сверху. А довести десяток таких дел до приговора вполне реально.
Я не верю в успешность уличных акций. Конечно, они эффектны для реализации задач организаторов, но как у инструмента достижения конкретной цели — восстановления законности выборов — у них есть очень много недостатков. Самый главный — риск очень быстро выйти за границы легитимности, когда действуют уже другие законы: око за око, зуб за зуб. Если прольется кровь, уже не вспомнишь, кто прав, кто виноват и с чего все началось — тогда виноваты все и одновременно никто, никто не виноват в пролитой крови, искалеченных судьбах и рухнувшей экономике страны. Мы уже это много раз проходили.
И то, что сейчас делают Навальный, Яшин и прочая компания, — это подстрекательство к бунту, которое любой здравомыслящий адекватный человек, особенно живущий в нашей стране и имеющий историческую память, одобрить не может. Их идея — свергнуть власть. Хорошо, а что дальше? Не то что вразумительной — у них просто никакой программы нет. А мы знаем, что такое вакуум власти. В нашей огромной и неповоротливой стране — это явная угроза дезинтеграции, другими словами, развала. Потом ищи этого Навального или Яшина — у власти будут совершенно другие люди.
Это, по-моему, у Карлайла, перефразируя: революции задумывают романтики, делают практики, а результатами пользуются подлецы.
Я хочу жить в целой неразделенной России.
Кроме того, мой бизнес в России. А угроза для моего бизнеса, а значит, и моих работников, самая реальная. Уж не говоря о том, что уже сейчас предновогодний спрос съеживается и премии за год многие сотрудники не досчитаются, я на днях прочел репортаж, что бизнесмены уже боятся оформлять витрины к Новому году — опасаются, что побьют стекла. Лихорадит курс рубля и биржевые индексы. Так что призываю всех убавить эмоции и продолжать политический диалог в цивилизованном русле.
Вообще, пусть и не самая большая, но изрядная, скажем так, массовость протестных акций, и социальный срез их участников — а это как ни крути средний класс — показывают, что очень много людей в существующей системе не находит себе места или не видит перспектив. Тем необходимее скорее преступить к реальным преобразованиям в сфере экономики, занять людей и открыть перед ними социальные лифты. Очевидно, что сделать это можно только в рамках реализации плана «Новая индустриализация», локомотивом которого будет бизнес.
Еще одна тема. Протестные настроения были бы значительно меньше, если бы у людей был цивилизованный инструмент защиты своих прав — правая партия. Очевидно, что запрос на правую идею существует и правые хотят активно участвовать в политической жизни страны. Нужно дать им такую возможность. Но, чтобы их политические права были учтены, им надо оставаться в правовом и диалоговом поле. Не шантажировать власть массовыми беспорядками, а вести диалог, отстаивая свои права. В итоге, уверен, политический вес правых увеличится.
Пока же мы имеем тот факт, что Дума существенно полевела. Мы с ужасом думаем, какое давление будет оказываться на правительство по увеличению несбалансированных социальных выплат, каков будет дефицит бюджета и как сложно будет выживать бизнесу.
Так что важнейшей задачей новой Государственной думы будет не скатиться в безудержный популизм левого толка. Нам срочно нужны правые в Думе. Прежде чем распределять даже самым справедливым образом, нам надо создать материальные блага, а левых это часто вообще не интересует.
Вообще, я считаю, что Государственной думе остро необходимо промышленное лобби. И мы намерены его создавать. Основой его станут прежде всего депутаты — члены «Деловой России», прошедшие в Думу по спискам партии власти. Пока сложно говорить об окончательном распределении депутатских мандатов «Единой Россией», но можно сказать с некоторой долей уверенности, что минимум человек 5–6 делороссов в Думу попадают. Рассчитываем, что к нам могут присоединиться другие — и политики, члены разных партий, и бизнесмены, представляющие несырьевые отрасли, а также единомышленники, которые, как и мы, связывают будущее страны с индустриальным рывком. И тогда мы сможем противостоять давлению слева и защитить идеи рыночной экономики.
Резюмируя. Очень хочется поддаться эмоциям, закричать «долой» и броситься в пучину уличной борьбы — но прежде чем преступить черту, после которой обратной дороги нет, подумайте о том, каков будет финал, чем в результате будет наша страна, что будет с ее экономикой и как и где в результате будут жить ваша семья и учиться дети.
Подумайте и принимайте решение.
Автор — председатель «Деловой России»
ЦитироватьВ последующих твитах Чирикова уточнила, что целью оппозиционеров, вне зависимости от того, где они начнут митинговать, является проведение повторных парламентских выборов,http://www.lenta.ru/news/2011/12/09/meeting/
